期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
东亚儒家经典诠释史中的三个理论问题 被引量:8
1
作者 黄俊杰 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第2期143-150,共8页
思想命题一经原创者提出之后,就取得自主性,原创者无法拥有思想命题的所有权。更进一步看,虽然原创者并不能独霸思想命题的所有权,但是异代异域的解释者,在从事经典解释时也不能拥有绝对的"自由",因为他们都不同程度地浸润在... 思想命题一经原创者提出之后,就取得自主性,原创者无法拥有思想命题的所有权。更进一步看,虽然原创者并不能独霸思想命题的所有权,但是异代异域的解释者,在从事经典解释时也不能拥有绝对的"自由",因为他们都不同程度地浸润在自己的时代思想氛围之中,而且他们更必须面对孔孟、朱子以及他们各自国家前辈的"诠释的权威"的印证,也在"述"与"作"之间求其平衡。职是之故,可以说,因为经典诠释活动是经典中的普世价值与时间/空间特性的互动之过程,更是一种作为主体的解释者与作为客体的经典文本的对话过程,所以,双方互为创造,此其间并无所谓"诠释的无政府主义"之问题。 展开更多
关键词 思想的所有权 脉络性转换 诠释的无政府主义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部