目的探究产前超声征象评分诊断前置胎盘合并胎盘植入的临床效果。方法选取孕妇140例,根据孕妇的临床和病理检查结果,分为植入组(n=18,前置胎盘而且合并胎盘植入)、对照组(n=62,未患有胎盘植入和前置胎盘)以及未植入组(n=60,患有前置胎盘...目的探究产前超声征象评分诊断前置胎盘合并胎盘植入的临床效果。方法选取孕妇140例,根据孕妇的临床和病理检查结果,分为植入组(n=18,前置胎盘而且合并胎盘植入)、对照组(n=62,未患有胎盘植入和前置胎盘)以及未植入组(n=60,患有前置胎盘,未合并胎盘植入)。比较未植入组及植入组患者的妊娠结局,比较三组产前超声征象评分。结果植入组患者的子宫次全切除或全切率、产后出血率和新生儿1 min Apgar评分≤7分率均明显高于未植入组(P<0.05);对照组及未植入组的产前超声征象评分相比无差异(P>0.05),对照组及未植入组的产前超声征象评分明显低于植入组(P<0.05);以临床和病理检查为金标准,产前超声征象评分的特异度为96.67%,灵敏度为88.89%,准确度为94.87%。结论产前超声征象评分对于前置胎盘合并胎盘植入患者而言,诊断特异度、灵敏度和准确性较高,值得临床应用推广。展开更多
文摘目的探究产前超声征象评分诊断前置胎盘合并胎盘植入的临床效果。方法选取孕妇140例,根据孕妇的临床和病理检查结果,分为植入组(n=18,前置胎盘而且合并胎盘植入)、对照组(n=62,未患有胎盘植入和前置胎盘)以及未植入组(n=60,患有前置胎盘,未合并胎盘植入)。比较未植入组及植入组患者的妊娠结局,比较三组产前超声征象评分。结果植入组患者的子宫次全切除或全切率、产后出血率和新生儿1 min Apgar评分≤7分率均明显高于未植入组(P<0.05);对照组及未植入组的产前超声征象评分相比无差异(P>0.05),对照组及未植入组的产前超声征象评分明显低于植入组(P<0.05);以临床和病理检查为金标准,产前超声征象评分的特异度为96.67%,灵敏度为88.89%,准确度为94.87%。结论产前超声征象评分对于前置胎盘合并胎盘植入患者而言,诊断特异度、灵敏度和准确性较高,值得临床应用推广。
