近年来,为了避免数据因数据中心故障而永久丢失,各大机构开始尝试采用容错技术将数据存放在跨数据中心存储系统中.作为一种具有高容错性和低冗余度的容错技术,纠删码被广泛应用于单数据中心存储系统中.然而,在跨数据中心存储系统中,已...近年来,为了避免数据因数据中心故障而永久丢失,各大机构开始尝试采用容错技术将数据存放在跨数据中心存储系统中.作为一种具有高容错性和低冗余度的容错技术,纠删码被广泛应用于单数据中心存储系统中.然而,在跨数据中心存储系统中,已有纠删码写入方法的网络资源消耗量大、编码效率低且传输效率低,这使得跨数据中心纠删码的写入速度难以适应于日益增长的数据生成速度.为提高跨数据中心纠删码的写入速度,提出了一种基于生成矩阵变换的跨数据中心纠删码写入方法(cross-datacenter erasure code writing method based on generator matrix transformation,CREW).通过对传输拓扑和生成矩阵进行优化,CREW可使写入过程中需要长距离传输的数据块尽可能地少,从而达到降低网络资源消耗量的目的.通过在数据中心间采用分布式的数据传输和数据编码、在各数据中心内部采用集中式的数据传输和数据编码,CREW可在编码效率和传输效率间取得较好权衡.在跨数据中心环境下的实验表明:与2种广泛使用的传统纠删码写入方法相比,CREW的写入速度提高了36.3%~57.9%;与现有的跨数据中心纠删码写入方法IncEncoding相比,CREW的写入速度提高了32.4%.展开更多
近年来,云数据中心故障频发,因而各大机构纷纷采用跨云数据中心多副本技术对数据进行容灾存储.与跨云数据中心多副本技术相比,跨云数据中心纠删码技术可靠性更高、冗余度更低.但是,现有跨云数据中心纠删码技术无法同时满足低跨云数据中...近年来,云数据中心故障频发,因而各大机构纷纷采用跨云数据中心多副本技术对数据进行容灾存储.与跨云数据中心多副本技术相比,跨云数据中心纠删码技术可靠性更高、冗余度更低.但是,现有跨云数据中心纠删码技术无法同时满足低跨云数据中心修复流量、高编码参数适应性和高纠删码构造效率,因而尚未在生产系统中得到普遍应用.提出一种低跨云数据中心修复流量的纠删码的快速构造方法(fast construction method of the erasure code with small cross-cloud data center repair traffic,FMEL),该方法可在不同编码参数下快速构造具有低跨云数据中心修复流量的纠删码.具体而言,FMEL首先将纠删码修复组分布方案及用户指定的编码参数转换为定长特征向量,并基于支持向量机对各特征向量进行快速分类以检验其对应纠删码修复组分布方案和编码参数的匹配性--某特征向量属于正类表示其对应纠删码修复组分布方案与编码参数相匹配.而后,FMEL用一种并行搜索算法从所有通过检验的纠删码修复组分布方案中选出平均跨云数据中心修复流量较小的一个方案,并用一种试错算法将其转换为具有低跨云数据中心修复流量的纠删码的生成矩阵.跨云数据中心环境中的实验表明,与现有的可在不同编码参数下构造出能达到平均跨云数据中心修复流量下限的最优码的工作相比,FMEL可将纠删码构造用时缩短89%,且在大部分编码参数下,二者构造的纠删码的跨云数据中心修复流量相同.此外,与其他几类常用纠删码相比,FMEL构造的纠删码可将跨云数据中心修复流量降低42.9%~56.0%.展开更多
文摘近年来,为了避免数据因数据中心故障而永久丢失,各大机构开始尝试采用容错技术将数据存放在跨数据中心存储系统中.作为一种具有高容错性和低冗余度的容错技术,纠删码被广泛应用于单数据中心存储系统中.然而,在跨数据中心存储系统中,已有纠删码写入方法的网络资源消耗量大、编码效率低且传输效率低,这使得跨数据中心纠删码的写入速度难以适应于日益增长的数据生成速度.为提高跨数据中心纠删码的写入速度,提出了一种基于生成矩阵变换的跨数据中心纠删码写入方法(cross-datacenter erasure code writing method based on generator matrix transformation,CREW).通过对传输拓扑和生成矩阵进行优化,CREW可使写入过程中需要长距离传输的数据块尽可能地少,从而达到降低网络资源消耗量的目的.通过在数据中心间采用分布式的数据传输和数据编码、在各数据中心内部采用集中式的数据传输和数据编码,CREW可在编码效率和传输效率间取得较好权衡.在跨数据中心环境下的实验表明:与2种广泛使用的传统纠删码写入方法相比,CREW的写入速度提高了36.3%~57.9%;与现有的跨数据中心纠删码写入方法IncEncoding相比,CREW的写入速度提高了32.4%.
文摘近年来,云数据中心故障频发,因而各大机构纷纷采用跨云数据中心多副本技术对数据进行容灾存储.与跨云数据中心多副本技术相比,跨云数据中心纠删码技术可靠性更高、冗余度更低.但是,现有跨云数据中心纠删码技术无法同时满足低跨云数据中心修复流量、高编码参数适应性和高纠删码构造效率,因而尚未在生产系统中得到普遍应用.提出一种低跨云数据中心修复流量的纠删码的快速构造方法(fast construction method of the erasure code with small cross-cloud data center repair traffic,FMEL),该方法可在不同编码参数下快速构造具有低跨云数据中心修复流量的纠删码.具体而言,FMEL首先将纠删码修复组分布方案及用户指定的编码参数转换为定长特征向量,并基于支持向量机对各特征向量进行快速分类以检验其对应纠删码修复组分布方案和编码参数的匹配性--某特征向量属于正类表示其对应纠删码修复组分布方案与编码参数相匹配.而后,FMEL用一种并行搜索算法从所有通过检验的纠删码修复组分布方案中选出平均跨云数据中心修复流量较小的一个方案,并用一种试错算法将其转换为具有低跨云数据中心修复流量的纠删码的生成矩阵.跨云数据中心环境中的实验表明,与现有的可在不同编码参数下构造出能达到平均跨云数据中心修复流量下限的最优码的工作相比,FMEL可将纠删码构造用时缩短89%,且在大部分编码参数下,二者构造的纠删码的跨云数据中心修复流量相同.此外,与其他几类常用纠删码相比,FMEL构造的纠删码可将跨云数据中心修复流量降低42.9%~56.0%.
