期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“转让股东反悔权”的正当性检讨 被引量:3
1
作者 石剑桥 《西部学刊》 2021年第15期86-89,共4页
《公司法司法解释(四)》第二十条规定,在股权转让中,于其他股东主张行使优先购买权后,转让股东可以反悔。该反悔权的设置在学界引起了极大争议,关键的分歧在于对股东优先购买权的立法目理解不同。通过案例分析可知,为实现维持股东间信... 《公司法司法解释(四)》第二十条规定,在股权转让中,于其他股东主张行使优先购买权后,转让股东可以反悔。该反悔权的设置在学界引起了极大争议,关键的分歧在于对股东优先购买权的立法目理解不同。通过案例分析可知,为实现维持股东间信赖关系的立法目的,股东优先购买权应属于形成权。在此之下,以尊重意思自治、维持有限责任公司的人合性等作为反悔权正当化的理由均不妥适,该权利的设置会与股东优先购买权产生冲突。可以说,反悔权是纯粹基于表面推理创设的产物。因此,欲通过对该权利加以限制来维持现有的规范格局亦不可能,建议最高人民法院考虑对《公司法司法解释(四)》第二十条加以修正。 展开更多
关键词 股东优先购买权 转让股东反悔 股权转让 形成权
下载PDF
股权转让自由与信赖保护的角力--以股东优先购买权中转让股东反悔为视角 被引量:17
2
作者 于莹 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2020年第2期166-179,共14页
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》规定,在股权转让中,在其他股东主张行使优先购买权后,转让股东可以反悔,于"结果"层面确定了转让股东的"反悔权",使类案裁判具有了统一标准,但... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》规定,在股权转让中,在其他股东主张行使优先购买权后,转让股东可以反悔,于"结果"层面确定了转让股东的"反悔权",使类案裁判具有了统一标准,但于"理由"层面未消弭长久以来对转让股东"反悔"的正当性的争论。为助力司法实践,对股东反悔进行理论检讨,证成其正当性实有必要。将不具有价值评判色彩的利益作为"一阶理由",以利益背后的支持性理由作为"二阶理由",依据阿列克西的"原则冲突理论"进行权衡,可以证成转让股东在对其他股东的合理信赖损失予以赔偿的前提下的"反悔"具有正当性,寻求股权转让自由与信赖保护角力中的利益平衡。 展开更多
关键词 转让股东反悔 股权转让自由 信赖保护 利益衡量
原文传递
股东优先购买权中转让股东反悔规则的适用限制
3
作者 刘浩然 《师大法学》 2021年第1期293-311,共19页
《公司法司法解释(四)》第20条对股东优先购买权中转让股东是否能够进行“反悔”作出了肯定性答复,但作为司法解释中所确认的规则,其适用不能超出《公司法》所限定之框架。无论是从股东优先购买权的功能发挥,还是从激励转让股东理性定... 《公司法司法解释(四)》第20条对股东优先购买权中转让股东是否能够进行“反悔”作出了肯定性答复,但作为司法解释中所确认的规则,其适用不能超出《公司法》所限定之框架。无论是从股东优先购买权的功能发挥,还是从激励转让股东理性定价的角度出发,转让股东的“反悔”都必须受到限制。而“同等条件”作为平衡转让股东与受让股东之间利益的关键,可以作为限制转让股东反悔的要素。就反悔规则的具体适用而言,因可归责于转让股东的事由而使受让股东对于“同等条件”的理解存在偏差,基于信赖保护原则,转让股东不得“反悔”。 展开更多
关键词 股东优先购买权 转让股东反悔 信赖保护
原文传递
转让股东“反悔”中的规范秩序 被引量:7
4
作者 于莹 刘赫男 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2020年第7期197-205,共9页
有限责任公司股权转让中,在其他股东行使优先购买权后转让股东可以反悔,不再转让股权,经《公司法司法解释(四)》的确认,统一了此类案件的裁判标准。但理由层面的争论未因司法解释的颁布而消失。文章综合股权性质、内容和本质以及优先购... 有限责任公司股权转让中,在其他股东行使优先购买权后转让股东可以反悔,不再转让股权,经《公司法司法解释(四)》的确认,统一了此类案件的裁判标准。但理由层面的争论未因司法解释的颁布而消失。文章综合股权性质、内容和本质以及优先购买权制度的目的等多种因素,探寻股东优先购买权在公司法和合同法中建立的规范秩序和行为价值,对赔偿合理信赖损失下转让股东反悔的正当性进行了全面论证,认为转让股东的反悔符合《公司法》和《合同法》的规范结构,符合比例原则在私法中的应用,应得到《公司法》和《合同法》的规范支持。 展开更多
关键词 转让股东反悔 规范秩序 行为价值 比例原则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部