新版全球软实力指标体系对标美国波特兰公司的“软实力30强”(soft power 30)而提出,并结合世界各国软实力发展现状,重点突出数字时代世界主要国家软实力发展成果,解构软实力话语体系下的国际权力关系的不平衡与不合理,从而破除“西方...新版全球软实力指标体系对标美国波特兰公司的“软实力30强”(soft power 30)而提出,并结合世界各国软实力发展现状,重点突出数字时代世界主要国家软实力发展成果,解构软实力话语体系下的国际权力关系的不平衡与不合理,从而破除“西方中心主义”,重构一套科学系统的、具有世界引领性的软实力评价指标体系,进行话语权引领。该指标体系分为政府、组织、个人、文化、外交、教育和影响力等七个领域。其中前六个领域共50个指标,占总体系比重60%,全部采用客观数据,影响力领域共10个指标,占总体系比重40%,采用问卷调查等数据。软实力评价指标体系的重构一方面融入了更为客观、公正、全面的指标体系,另一方面融入了数字时代多方主体参与国家软实力传播的指标,强调软实力指标体系的数字化、互动性与平台化特征。最终为全球化、中国式和数字化传播语境提出中国方案。展开更多
文摘新版全球软实力指标体系对标美国波特兰公司的“软实力30强”(soft power 30)而提出,并结合世界各国软实力发展现状,重点突出数字时代世界主要国家软实力发展成果,解构软实力话语体系下的国际权力关系的不平衡与不合理,从而破除“西方中心主义”,重构一套科学系统的、具有世界引领性的软实力评价指标体系,进行话语权引领。该指标体系分为政府、组织、个人、文化、外交、教育和影响力等七个领域。其中前六个领域共50个指标,占总体系比重60%,全部采用客观数据,影响力领域共10个指标,占总体系比重40%,采用问卷调查等数据。软实力评价指标体系的重构一方面融入了更为客观、公正、全面的指标体系,另一方面融入了数字时代多方主体参与国家软实力传播的指标,强调软实力指标体系的数字化、互动性与平台化特征。最终为全球化、中国式和数字化传播语境提出中国方案。
