目的:研究改进宫、腹腔镜诊治卵管性不孕症的疗效评价及对应激因子与炎症因子的影响。方法:选取2014年8月至2015年8月我院接诊的80例输卵管性不孕症患者作为本次研究对象。对照组采用传统宫、腹腔镜诊治,观察组采用改进宫、腹腔镜诊治,...目的:研究改进宫、腹腔镜诊治卵管性不孕症的疗效评价及对应激因子与炎症因子的影响。方法:选取2014年8月至2015年8月我院接诊的80例输卵管性不孕症患者作为本次研究对象。对照组采用传统宫、腹腔镜诊治,观察组采用改进宫、腹腔镜诊治,观察两组患者手术情况,治疗前后应激水平肾上腺素(E)、皮质醇(Cor)、促甲状腺激素(TSH),炎症因子白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP),治疗疗效。结果:观察组输卵管通畅率、宫内妊娠率大于对照组,再次异位妊娠率小于对照组[92.50%(37/40)vs75.00%(30/40)、95.00%(38/40)vs75.00%(30/40)、5.00%(2/40)vs22.50%(9/40)](P<0.05);观察组E、Cor小于对照组,TSH大于对照组[(96.16±10.25)ng/m L vs(152.17±16.03)ng/m L、(146.86±18.97)ng/m L vs(236.16±23.17)ng/m L、(3.10±0.50)m U/L vs(1.82±0.32)m U/L](P<0.05);观察组IL-2、IL-6、IL-8、CRP小于对照组[(17.80±2.21)pg/m L vs(29.07±4.70)pg/m L、(43.21±5.86)pg/m L vs(54.26±6.23)pg/m L、(183.25±34.20)pg/m L vs(213.97±50.65)pg/m L、(5.03±0.81)pg/m L vs(6.12±0.90)pg/m L](P<0.05);观察组总有效率优于对照组95.00%(38/40)vs75.00%(30/40)(P<0.05)。结论:改进宫、腹腔镜诊治卵管性不孕症的疗效显著,可减少应激因子与炎症因子的表达,有利于患者的预后。展开更多
文摘目的:研究改进宫、腹腔镜诊治卵管性不孕症的疗效评价及对应激因子与炎症因子的影响。方法:选取2014年8月至2015年8月我院接诊的80例输卵管性不孕症患者作为本次研究对象。对照组采用传统宫、腹腔镜诊治,观察组采用改进宫、腹腔镜诊治,观察两组患者手术情况,治疗前后应激水平肾上腺素(E)、皮质醇(Cor)、促甲状腺激素(TSH),炎症因子白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C反应蛋白(CRP),治疗疗效。结果:观察组输卵管通畅率、宫内妊娠率大于对照组,再次异位妊娠率小于对照组[92.50%(37/40)vs75.00%(30/40)、95.00%(38/40)vs75.00%(30/40)、5.00%(2/40)vs22.50%(9/40)](P<0.05);观察组E、Cor小于对照组,TSH大于对照组[(96.16±10.25)ng/m L vs(152.17±16.03)ng/m L、(146.86±18.97)ng/m L vs(236.16±23.17)ng/m L、(3.10±0.50)m U/L vs(1.82±0.32)m U/L](P<0.05);观察组IL-2、IL-6、IL-8、CRP小于对照组[(17.80±2.21)pg/m L vs(29.07±4.70)pg/m L、(43.21±5.86)pg/m L vs(54.26±6.23)pg/m L、(183.25±34.20)pg/m L vs(213.97±50.65)pg/m L、(5.03±0.81)pg/m L vs(6.12±0.90)pg/m L](P<0.05);观察组总有效率优于对照组95.00%(38/40)vs75.00%(30/40)(P<0.05)。结论:改进宫、腹腔镜诊治卵管性不孕症的疗效显著,可减少应激因子与炎症因子的表达,有利于患者的预后。
