期刊文献+
共找到206篇文章
< 1 2 11 >
每页显示 20 50 100
刘皇后生年辨疑
1
作者 顾宏义 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2024年第5期66-76,共11页
宋真宗皇后刘氏生年,在宋代史籍中有太祖开宝二年、太宗太平兴国四年(979)两说。因史书记载刘氏“在襁褓而孤”,故通过辨析刘氏之父刘通卒年、刘氏“年十五入襄邸”的具体年份,考知其当生于太平兴国三年下半年或四年初,于淳化四年或五... 宋真宗皇后刘氏生年,在宋代史籍中有太祖开宝二年、太宗太平兴国四年(979)两说。因史书记载刘氏“在襁褓而孤”,故通过辨析刘氏之父刘通卒年、刘氏“年十五入襄邸”的具体年份,考知其当生于太平兴国三年下半年或四年初,于淳化四年或五年“入襄邸”,其明道二年崩时享年五十五岁或五十六岁,而非《宋史·后妃传》所称之六十五岁。宋代官史中涉及刘皇后生年诸记载之紊乱、抵牾的原因,可能为讳饰刘皇后初嫁龚美时曾有生育之事。 展开更多
关键词 宋朝 刘皇后 生年 辨疑
下载PDF
《春秋辨疑》版本源流考
2
作者 闫春新 杜泓延 《济宁学院学报》 2024年第2期15-20,共6页
《春秋辨疑》是宋代江西名儒萧楚流传于世的唯一作品。《春秋辨疑》的祖本——乾道罗氏刊本已亡佚,其现存版本包括元刊本、《武英殿聚珍版丛书》本、摛藻堂《四库全书荟要》本、《四库全书》本、清抄本等。这些版本中以元刊本为最早,以... 《春秋辨疑》是宋代江西名儒萧楚流传于世的唯一作品。《春秋辨疑》的祖本——乾道罗氏刊本已亡佚,其现存版本包括元刊本、《武英殿聚珍版丛书》本、摛藻堂《四库全书荟要》本、《四库全书》本、清抄本等。这些版本中以元刊本为最早,以《四库全书》本复刊最多。通过对该书成书背景、版本流传与版本内容三个方面进行探讨,可以把握该书的流传轨迹。 展开更多
关键词 《春秋辨疑 萧楚 版本
下载PDF
《百病问对辨疑》学术思想探析
3
作者 施庆武 曾妮 吴承艳 《中国中医基础医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第9期1434-1437,共4页
《百病问对辨疑》五卷,为明代医家张昶所著,现存明万历九年(1581)曲沃张学诗刻本,为中国中医科学院图书馆藏孤本。是书采用问答体形式,以内科常见病证为纲,每证之下针对临床常见疾病的疑难问题,予以答疑解惑,包括疾病的病名、病因、病... 《百病问对辨疑》五卷,为明代医家张昶所著,现存明万历九年(1581)曲沃张学诗刻本,为中国中医科学院图书馆藏孤本。是书采用问答体形式,以内科常见病证为纲,每证之下针对临床常见疾病的疑难问题,予以答疑解惑,包括疾病的病名、病因、病机、主证、兼证、鉴别、治法、方药等内容。是书阐发了“五劳、六极、七伤”学说,提出了虚劳病机统归肾经一脏的理论。书中所蕴含的重视痰病辨治、调治老人疾病重脾胃、染病之人薄淡滋味、反对滥补、重视调摄等思想至今仍有益于临床。 展开更多
关键词 百病问对辨疑 张昶 痨瘵
下载PDF
天门冬本草辨疑 被引量:1
4
作者 刘珊 滕佳琳 +1 位作者 王永春 王加锋 《辽宁中医杂志》 CAS 北大核心 2011年第5期948-949,共2页
天门冬始载于《神农本草经》,列为上品,历代本草均有记载,《纲目》列入卷十八草部蔓草类。在整理天门冬资料时发现天门冬的名称,植株,功用方面都有一些疑点,也存在着一些现代不重视的应用。鉴于此,我对其进行深入的本草考证,让... 天门冬始载于《神农本草经》,列为上品,历代本草均有记载,《纲目》列入卷十八草部蔓草类。在整理天门冬资料时发现天门冬的名称,植株,功用方面都有一些疑点,也存在着一些现代不重视的应用。鉴于此,我对其进行深入的本草考证,让天门冬发挥全面的作用。 展开更多
关键词 天门冬 本草 辨疑
原文传递
孟子气论难点辨疑 被引量:18
5
作者 杨泽波 《中国哲学史》 CSSCI 2001年第1期54-61,共8页
学术界公认 ,“知言养气章”是《孟子》中最难理解的一章 ,古往今来争论不断。近年来 ,台湾学者黄俊杰、李明晖、林启屏等先生对此都有专文论述。这些讨论有很多很好的意见 ,但似乎也有一些不足。本文将“知言养气章”的难点归纳为十个... 学术界公认 ,“知言养气章”是《孟子》中最难理解的一章 ,古往今来争论不断。近年来 ,台湾学者黄俊杰、李明晖、林启屏等先生对此都有专文论述。这些讨论有很多很好的意见 ,但似乎也有一些不足。本文将“知言养气章”的难点归纳为十个问题 ,逐一分疏 。 展开更多
关键词 理解 辨疑 先生 学术界 作者 养气 难点 《孟子》 气论 台湾学者
下载PDF
霸陵薄葬辨疑 被引量:6
6
作者 王子今 《考古与文物》 CSSCI 北大核心 2002年第2期72-75,94,共5页
关键词 将军 属国 汉文帝 丧葬 历史记载 辨疑
下载PDF
东汉盐、铁官制度辨疑 被引量:7
7
作者 高敏 《中州学刊》 1986年第4期90-93,89,共5页
(一)疑问所在 《汉书·地理志》于诸郡国所属县、道下,不乏注明何县、道有盐官、铁官设置的事实;而《续汉书·郡国志》于诸郡国所属县、道下,却只载何县、道“有盐”、“有铁”,而不载设置盐官、铁官的情况,似乎给人以东汉无... (一)疑问所在 《汉书·地理志》于诸郡国所属县、道下,不乏注明何县、道有盐官、铁官设置的事实;而《续汉书·郡国志》于诸郡国所属县、道下,却只载何县、道“有盐”、“有铁”,而不载设置盐官、铁官的情况,似乎给人以东汉无盐官、铁官设置的印象。那么,东汉诸郡国所属县、道,究竟有无盐官、铁官的设置呢?此疑问之一。 展开更多
关键词 盐铁官营 收盐 郡国 盐官 后汉书 辨疑 制度 百官 县官 公元
下载PDF
王通门人辨疑 被引量:6
8
作者 徐朔方 《浙江大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 1999年第4期5-8,共4页
本文从三个部分对历来众说纷纭的王通门人问题作了考辨。作者认为,史载王通门人可分为正式入门弟子、受教于王通但未正式入门也可以弟子视者及曾偶或就教或请益于王通者三类;《中说》非阮逸作,《中说》自有其失,但其中也有不少论者... 本文从三个部分对历来众说纷纭的王通门人问题作了考辨。作者认为,史载王通门人可分为正式入门弟子、受教于王通但未正式入门也可以弟子视者及曾偶或就教或请益于王通者三类;《中说》非阮逸作,《中说》自有其失,但其中也有不少论者以为其误而实未必误之处;杜淹《文中子世家》为文不富,时有阙失,但若因此又不周而疑及王遍及《中说》,斯亦过矣。 展开更多
关键词 王通 《中说》 《文中子世家》 辨疑
下载PDF
“文学自觉”年代辨疑 被引量:4
9
作者 李存霞 王琳 杜瑞平 《中北大学学报(社会科学版)》 2006年第4期46-49,共4页
关于“文学自觉”的起始时间一直是学术界争议较为激烈的问题。究其原因乃在于众家对“文学自觉”判断标准的理解各不相同。其实,“文学自觉”是指创作群体为文学而文学的意识和对文学技术和创作个性化的有意识追求行为。换句话说,“文... 关于“文学自觉”的起始时间一直是学术界争议较为激烈的问题。究其原因乃在于众家对“文学自觉”判断标准的理解各不相同。其实,“文学自觉”是指创作群体为文学而文学的意识和对文学技术和创作个性化的有意识追求行为。换句话说,“文学自觉”的标准应是以抒情性为特点的内自觉与以形式表现为特点的外自觉的统一体。 展开更多
关键词 文学自觉 建安时代 辨疑
下载PDF
陈修园著作真伪辨疑 被引量:1
10
作者 崔为 苏颖 《辽宁中医杂志》 CAS 北大核心 2007年第12期1715-1716,共2页
通过对陈修园的《医医偶录》、《医学逢原》、《家藏心典》、《伤寒医约录》的研究,推断《医医偶录》非陈修园作,《医学逢原》、《家藏心典》、《伤寒医约录》虽非陈修园手订之书,但是记录了陈修园不同时期的学术思想,可以看作是陈修园... 通过对陈修园的《医医偶录》、《医学逢原》、《家藏心典》、《伤寒医约录》的研究,推断《医医偶录》非陈修园作,《医学逢原》、《家藏心典》、《伤寒医约录》虽非陈修园手订之书,但是记录了陈修园不同时期的学术思想,可以看作是陈修园的医书,由他人编辑而成。 展开更多
关键词 陈修园 医书 真伪辨疑
下载PDF
《金针赋》作者辨疑 被引量:1
11
作者 杨运宽 胡幼平 《针灸临床杂志》 2004年第8期53-53,共1页
关键词 《金针赋》 作者 辨疑 《针灸大全》 泉石 泉石心
下载PDF
《神思》辨疑 被引量:1
12
作者 熊建军 付娟 《石河子大学学报(哲学社会科学版)》 2006年第1期74-76,共3页
《神思》是《文心雕龙》中的名篇,学术界对其关注较多。但是由于该文成篇已逾千载,本来面目早已难见,校勘、注释仍有继续之必要。其中“视通万里”应为“神通万里”;“意”应理解为“情意、情志”。
关键词 《神思》 校勘 辨疑
下载PDF
“诗言志”与“诗缘情”辨疑 被引量:2
13
作者 徐定辉 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第2期144-146,共3页
儒家的“诗言志”与陆机倡导的“诗缘情”反映了两种不同的文艺观。“志”与“情”,“言志”与“缘情”各有其内涵和侧重,对诗歌发展都产生了深远的影响。它们不是对立的,而是能够而且需要统一在诗歌艺术中的美学思想。
关键词 诗言志 诗缘情 志情合一 辨疑
下载PDF
《文选》所录骈文名篇《六代论》之作者辨疑——兼论曹冏假托《六代论》于曹植说不足信 被引量:1
14
作者 力之 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第2期156-162,共7页
昭明太子录《六代论》而署名"曹元首"没有问题,何焯之曹植作说则似密而实疏。从研究方法的层面上看,其最大的问题是忽乎辨别"虚""实"之轻重。以"元首不以文章名世,安得宏伟至此"为证明作者的关... 昭明太子录《六代论》而署名"曹元首"没有问题,何焯之曹植作说则似密而实疏。从研究方法的层面上看,其最大的问题是忽乎辨别"虚""实"之轻重。以"元首不以文章名世,安得宏伟至此"为证明作者的关键,未免过虚之嫌。刘盼遂先生之捍何说,以谢皋羽《西台恸哭记》内隐作者"危心遁辞"证《六代论》说及曹植身后事亦如此,乃百密一疏,失之更远。曹志说曹冏"以先王文高名著"而"假托"之,不足为信。学者以此作为古人"假托"之例,未达一间。 展开更多
关键词 《文选》 《六代论》 作者辨疑 曹冏 假托 何焯
下载PDF
无字碑探溯辨疑 被引量:1
15
作者 金其桢 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 2005年第2期40-43,111,共5页
无字碑富有传奇色彩,是中国碑文化的瑰宝。除著名的武则天无字碑外,历代还留下了多块无字碑。其中有些无字碑究竟为何无字,千百年来众说纷纭,至今莫衷一是。笔者对历来岐见不一的几块无字碑为何无字,进行了辨疑探溯,提出了自己的见解。
关键词 无字碑 形成 探溯 辨疑
下载PDF
光武帝刘秀研究辨疑 被引量:1
16
作者 曹金华 《南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报)》 2008年第1期24-26,共3页
在对光武帝刘秀的研究中,认为刘秀之母姓张、樊重是光武帝之舅、刘秀母卒于元始三年、刘秀父先为南顿县令、刘秀与族兄刘嘉为太学同学、刘敞是刘秀的族兄、刘秀屯田在建武四年、刘秀"省并西京十三国"为"八国""... 在对光武帝刘秀的研究中,认为刘秀之母姓张、樊重是光武帝之舅、刘秀母卒于元始三年、刘秀父先为南顿县令、刘秀与族兄刘嘉为太学同学、刘敞是刘秀的族兄、刘秀屯田在建武四年、刘秀"省并西京十三国"为"八国""九国""十国"等说法,皆为对史料的误解。而对刘秀入太学读书在"天凤"何年的千古之谜,也做了具体的考证和破解。 展开更多
关键词 刘秀 研究 辨疑
下载PDF
居巢辨疑 被引量:2
17
作者 过常职 《巢湖学院学报》 2008年第4期113-119,共7页
居巢本名巢,是商周南方小方国,旧说以为即商汤放桀之南巢。春秋末为楚邑,后易名居巢。秦汉为居巢县,东晋改置蕲县,隋改襄安县,唐更名巢县。其迁变之迹,典籍所载,班班可考。近世学者对居巢地望屡创新说,均证据不足,既与旧籍可信的记载相... 居巢本名巢,是商周南方小方国,旧说以为即商汤放桀之南巢。春秋末为楚邑,后易名居巢。秦汉为居巢县,东晋改置蕲县,隋改襄安县,唐更名巢县。其迁变之迹,典籍所载,班班可考。近世学者对居巢地望屡创新说,均证据不足,既与旧籍可信的记载相悖,又与史实不符,实难成立。 展开更多
关键词 居巢 巢县 辨疑
下载PDF
齐己生卒年辨疑 被引量:2
18
作者 余才林 《中华文史论丛》 2003年第75期259-262,共4页
齐己的生卒年至今还是一个悬而未决的问题。今人对此虽多有考证,但观点尚未尽一致,而且留下诸多疑问。曹汛《齐己生卒年考证》定齐己生於懿宗咸通五年(864),卒於後晋天福八年(943)。文章指出,齐己《荆渚感怀寄僧达禅弟三首》之一云... 齐己的生卒年至今还是一个悬而未决的问题。今人对此虽多有考证,但观点尚未尽一致,而且留下诸多疑问。曹汛《齐己生卒年考证》定齐己生於懿宗咸通五年(864),卒於後晋天福八年(943)。文章指出,齐己《荆渚感怀寄僧达禅弟三首》之一云:“电击流年七十三,齿衰气沮竟何堪。” 展开更多
关键词 生卒年 齐己 辨疑 考证
下载PDF
杜甫续娶“山妻”说辨疑 被引量:1
19
作者 陈道贵 《阜阳师范学院学报(社会科学版)》 2015年第4期73-76,共4页
王辉斌先生提出杜甫续娶"山妻"说,赞成者将其视为定谳,而质疑者认为此说根据不足。面对质疑,王先生数次回应,形成争鸣之势。杜甫续娶"山妻"说的立论之基集中在三个方面:即《促织》诗"去妻"问题,《孟仓曹... 王辉斌先生提出杜甫续娶"山妻"说,赞成者将其视为定谳,而质疑者认为此说根据不足。面对质疑,王先生数次回应,形成争鸣之势。杜甫续娶"山妻"说的立论之基集中在三个方面:即《促织》诗"去妻"问题,《孟仓曹步趾领新酒酱二物满器见遗老夫》诗之"山妻"问题,《奉酬薛十二丈判官见赠》诗中"薛十二丈""郎""卓女"和杜甫之间的关系问题。王先生在立说和与质疑者争鸣时,对与这三个问题相关的文献材料多有错解、误解。就这些错解、误解作实事求是的考辨,可证杜甫续娶"山妻"说难以成立。 展开更多
关键词 杜甫 续娶 辨疑
下载PDF
“定+(所+动)”说辨疑 被引量:2
20
作者 葛树魁 《贺州学院学报》 2008年第3期53-57,共5页
文章认为,"定+(所+动)"不能准确地反映"名+所+动"的结构关系;名词不可以做"所+动"的定语,"所+动"亦不可以独立为"所"字词组,更不可以为名词所修饰。"名+所+动"应是一个主... 文章认为,"定+(所+动)"不能准确地反映"名+所+动"的结构关系;名词不可以做"所+动"的定语,"所+动"亦不可以独立为"所"字词组,更不可以为名词所修饰。"名+所+动"应是一个主谓结构加入"所"字的"主+所+谓(动)"式的"所"字词组①;"主+所+谓(动)"是先秦书面语中"所"字词组的两种基本结构之一。 展开更多
关键词 “所”字词组 “名+所+动” “定+(所+动)” 辨疑
下载PDF
上一页 1 2 11 下一页 到第
使用帮助 返回顶部