目的探讨高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果及对孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响。方法选择2019年7月-2021年3月本院收治的86例高危妊娠孕妇,以随机数字表法分为连续组和常规组,每组43例,比较两组负性情绪、分娩结局...目的探讨高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果及对孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响。方法选择2019年7月-2021年3月本院收治的86例高危妊娠孕妇,以随机数字表法分为连续组和常规组,每组43例,比较两组负性情绪、分娩结局、护理满意度。结果连续组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、孕期体质量增长值、产后2h出血量、总产程耗时及视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);连续组产妇及新生儿不良分娩结局发生率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);连续组新生儿出生后5 min Apgar评分>7分占比高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);连续组护理总满意率为95.35%,高于常规组的69.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式,效果确切,可减轻孕妇负性情绪,优化母婴分娩结局,缩短分娩产程,降低分娩后疼痛,提升孕妇护理满意度。展开更多
文摘目的探讨高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果及对孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响。方法选择2019年7月-2021年3月本院收治的86例高危妊娠孕妇,以随机数字表法分为连续组和常规组,每组43例,比较两组负性情绪、分娩结局、护理满意度。结果连续组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、孕期体质量增长值、产后2h出血量、总产程耗时及视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);连续组产妇及新生儿不良分娩结局发生率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);连续组新生儿出生后5 min Apgar评分>7分占比高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);连续组护理总满意率为95.35%,高于常规组的69.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式,效果确切,可减轻孕妇负性情绪,优化母婴分娩结局,缩短分娩产程,降低分娩后疼痛,提升孕妇护理满意度。
