目的探讨重组α干扰素-2b和异丙托溴铵雾化吸入在小儿毛细支气管炎治疗中的临床效果。方法选取2020年4月至2022年8月湖州市中心医院诊治的112例毛细支气管炎患儿,根据信封法将其分为对照组和观察组,每组各56例。对照组患儿给予异丙托溴...目的探讨重组α干扰素-2b和异丙托溴铵雾化吸入在小儿毛细支气管炎治疗中的临床效果。方法选取2020年4月至2022年8月湖州市中心医院诊治的112例毛细支气管炎患儿,根据信封法将其分为对照组和观察组,每组各56例。对照组患儿给予异丙托溴铵雾化吸入,观察组患儿给予重组α干扰素-2b雾化吸入,两组患儿均连续治疗7d。比较两组患儿的肺功能、γ干扰素(interferon-γ,IFN-γ)、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、免疫功能及不良反应。结果干预7d后,观察组患儿的喘息、咳嗽、肺部湿啰音及痰鸣音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);两组患儿的潮气量(tidal volume,TV)、潮气呼气峰流量(peak tidal expiratory flow,PTEF)及达峰时间比(ratio of time to peak tidal expiratory flow to total expiratory time,TPTEF/TE)、IFN-γ及IL-10均显著高于本组干预前(P<0.05),观察组患儿的TV、PTEF、TPTEF/TE、IFN-γ及IL-10水平均显著高于对照组(P<0.05);两组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于本组干预前,CD8^(+)显著低于本组干预前(P<0.05);观察组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于对照组,CD8^(+)显著低于对照组(P<0.05);两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.704,P=0.401)。结论毛细支气管炎患儿采用重组α干扰素-2b和异丙托溴铵雾化吸入均可获得良好的治疗效果,但前者有助于缩短症状消失时间,提高患儿免疫水平,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨重组α干扰素-2b和异丙托溴铵雾化吸入在小儿毛细支气管炎治疗中的临床效果。方法选取2020年4月至2022年8月湖州市中心医院诊治的112例毛细支气管炎患儿,根据信封法将其分为对照组和观察组,每组各56例。对照组患儿给予异丙托溴铵雾化吸入,观察组患儿给予重组α干扰素-2b雾化吸入,两组患儿均连续治疗7d。比较两组患儿的肺功能、γ干扰素(interferon-γ,IFN-γ)、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、免疫功能及不良反应。结果干预7d后,观察组患儿的喘息、咳嗽、肺部湿啰音及痰鸣音消失时间均显著短于对照组(P<0.05);两组患儿的潮气量(tidal volume,TV)、潮气呼气峰流量(peak tidal expiratory flow,PTEF)及达峰时间比(ratio of time to peak tidal expiratory flow to total expiratory time,TPTEF/TE)、IFN-γ及IL-10均显著高于本组干预前(P<0.05),观察组患儿的TV、PTEF、TPTEF/TE、IFN-γ及IL-10水平均显著高于对照组(P<0.05);两组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于本组干预前,CD8^(+)显著低于本组干预前(P<0.05);观察组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于对照组,CD8^(+)显著低于对照组(P<0.05);两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.704,P=0.401)。结论毛细支气管炎患儿采用重组α干扰素-2b和异丙托溴铵雾化吸入均可获得良好的治疗效果,但前者有助于缩短症状消失时间,提高患儿免疫水平,值得临床推广应用。
