期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
门诊森田治疗与药物SSRIs治疗强迫症疗效的对照研究 被引量：2
1
作者 胡华 蒙华庆 《重庆医学》 CAS CSCD 2006年第9期828-830,共3页
目的观察源于日本的门诊森田心理治疗对强迫症的疗效,探讨其在强迫症治疗中的作用。方法将符合CCMD-3诊断标准的67例强迫症患者随机分为两组,A组(研究组)为门诊森田治疗合并5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗;B组(对照组)为单纯药物治疗... 目的观察源于日本的门诊森田心理治疗对强迫症的疗效,探讨其在强迫症治疗中的作用。方法将符合CCMD-3诊断标准的67例强迫症患者随机分为两组,A组(研究组)为门诊森田治疗合并5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗;B组(对照组)为单纯药物治疗。进行12周的动态观察,之后每月随访1次,共随访6个月。应用Yale-Brown强迫症状量表(Y-BOCS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和临床疗效总评量表(CGI-GI)于治疗前及治疗后第2、4、8、12周末及6个月后进行测评。以Y-BOCS减分率评定其有效率。结果在第4周末时,两组疗效近似差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周后研究组Y-BOCS、HAMA、CGI-GI评分下降较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。疗程12周末,A组患者较对照组Y-BOCS、HAMA、CGI-GI评分下降更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。6个月后随访,研究组与对照组临床有效率分别为86.67%、63.33%,研究组长期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论门诊森田治疗结合SSRIs药物是治疗强迫症的较好方法。 展开更多
关键词 强迫症 门诊森田治疗 SSRIS 疗效
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部