目的:探讨新型温控射频对产后阴道松弛症的临床疗效与安全性。方法:选取2022年6月-2023年6月于清华大学附属北京清华长庚医院收治的43例产后阴道松弛症患者为研究对象,随机分为2组,试验组(21例)接受新型温控射频治疗,对照组(22例)接受...目的:探讨新型温控射频对产后阴道松弛症的临床疗效与安全性。方法:选取2022年6月-2023年6月于清华大学附属北京清华长庚医院收治的43例产后阴道松弛症患者为研究对象,随机分为2组,试验组(21例)接受新型温控射频治疗,对照组(22例)接受假开机治疗(无温度及能量)。通过比较治疗前后女性性功能指数量表(female sexual function index,FSFI)、女性性困扰诊断量表修订版(female sexual distress scale-revised,FSDS-R)、阴道松弛问卷(vaginal laxity questionnaire,VLQ)以及性生活满意度问卷(sexual satisfaction questionnaire,SSQ)的主观评分,结合对小阴唇基底边长、外阴着色和弹性等指标的客观评估,综合评价射频治疗的临床疗效与安全性。结果:试验组患者首次治疗后第18周较基线的FSFI总分改变值(△T)的均值为(8.72±3.94)分,对照组(△C)为(-0.03±1.28)分,2组平均FSFI总分改变值的差值(△T-△C)为8.75分,95%CI为6.889~10.613分,组间差值的95%CI下限大于0,试验组FSFI评分优于对照组(t=4.810,P<0.001)。两因素重复测量方差分析结果显示,FSFI评分的时间主效应(F时间=24.156,P时间<0.001)、组别主效应(F组别=12.754,P组别=0.001)、时间×组别的交互作用(F时间×组别=25.689,P时间×组别<0.001)均有统计学意义。以组别为自变量的干预效应表明,治疗6、10、18周后,试验组FSFI评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。以时间为自变量的时间效应表明,治疗后各时间点的FSFI评分均高于治疗前,且治疗6、10、18周后的FSFI评分均高于治疗3周后,差异有统计学意义(均P<0.05);而治疗6、10、18周后的FSFI评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗10、18周后,试验组FSDS-R评分、小阴唇基底边长均低于对照组,SSQ评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗3、6、10、18周后,试验组VLQ评分、指测阴道松弛改善程度及外阴状态均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。所有入组患者均未出现与试验器械相关的不良事件。结论:新型温控射频技术有助于改善患者阴道松弛度,提高性生活满意度,治疗安全性高,值得临床推广应用。展开更多
目的:观察AI温控射频联合激光治疗女性阴道松弛症的临床疗效。方法:回顾性收集本院2022年5月至2023年10月期间收治的62例女性阴道松弛症患者的临床资料。根据治疗方式的不同将患者分为对照组(激光治疗,30例)、观察组(AI温控射频+激光治...目的:观察AI温控射频联合激光治疗女性阴道松弛症的临床疗效。方法:回顾性收集本院2022年5月至2023年10月期间收治的62例女性阴道松弛症患者的临床资料。根据治疗方式的不同将患者分为对照组(激光治疗,30例)、观察组(AI温控射频+激光治疗,32例)。评价对比两组的阴道松弛改善程度、性功能、盆底肌力以及不良反应。结果:治疗后,两组阴道松弛度问卷(Vaginal relaxation questionnaire,VLQ)评分均比治疗前升高,且观察组的VLQ评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的各项女性性功能指数(Female sexual function index,FSFI)评分均升高,且观察组的上述评分均明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组盆底Ⅰ类肌纤维强度比较无显著差异。治疗后,两组的盆底Ⅱ类肌纤维强度、手测阴道横断面肌力均升高,盆底Ⅰ类收缩时间延长,且观察组的改善程度明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组均无不良反应。结论:AI温控射频联合CO_(2)激光治疗女性阴道松弛症,能改善阴道松弛程度,提升性生活质量、改善盆底功能。展开更多
目的:分析盆底磁刺激联合点阵CO_(2)激光治疗阴道松弛症(Vaginal laxity,VL)的疗效。方法:选取2020年12月-2021年8月于笔者科室就诊的VL患者118例,按随机数字表法分为磁刺激组(36例)、激光组(42例)和联合组(40例)。磁刺激组给予盆底磁...目的:分析盆底磁刺激联合点阵CO_(2)激光治疗阴道松弛症(Vaginal laxity,VL)的疗效。方法:选取2020年12月-2021年8月于笔者科室就诊的VL患者118例,按随机数字表法分为磁刺激组(36例)、激光组(42例)和联合组(40例)。磁刺激组给予盆底磁刺激治疗,激光组给予阴道内点阵CO_(2)激光治疗,联合组给予盆底磁刺激治疗+阴道内点阵CO_(2)激光治疗。观察三组患者治疗前及治疗后3个月的阴道健康指数调查表(Vaginal health index score,VHIS)、女性性功能量表(Female sexual function index,FSFI)评分、阴道松弛度及盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力的变化情况。结果:治疗后3个月,激光组、联合组的VHIS、FSFI评分及阴道松弛程度改善情况均优于同组治疗前,并优于治疗后的磁刺激组(P<0.05);磁刺激组、联合组的盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力改善情况均优于治疗前,并优于治疗后的激光组(P<0.05)。结论:与单一治疗相比,盆底磁刺激联合点阵CO_(2)激光治疗阴道松弛症疗效更好,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:探讨新型温控射频对产后阴道松弛症的临床疗效与安全性。方法:选取2022年6月-2023年6月于清华大学附属北京清华长庚医院收治的43例产后阴道松弛症患者为研究对象,随机分为2组,试验组(21例)接受新型温控射频治疗,对照组(22例)接受假开机治疗(无温度及能量)。通过比较治疗前后女性性功能指数量表(female sexual function index,FSFI)、女性性困扰诊断量表修订版(female sexual distress scale-revised,FSDS-R)、阴道松弛问卷(vaginal laxity questionnaire,VLQ)以及性生活满意度问卷(sexual satisfaction questionnaire,SSQ)的主观评分,结合对小阴唇基底边长、外阴着色和弹性等指标的客观评估,综合评价射频治疗的临床疗效与安全性。结果:试验组患者首次治疗后第18周较基线的FSFI总分改变值(△T)的均值为(8.72±3.94)分,对照组(△C)为(-0.03±1.28)分,2组平均FSFI总分改变值的差值(△T-△C)为8.75分,95%CI为6.889~10.613分,组间差值的95%CI下限大于0,试验组FSFI评分优于对照组(t=4.810,P<0.001)。两因素重复测量方差分析结果显示,FSFI评分的时间主效应(F时间=24.156,P时间<0.001)、组别主效应(F组别=12.754,P组别=0.001)、时间×组别的交互作用(F时间×组别=25.689,P时间×组别<0.001)均有统计学意义。以组别为自变量的干预效应表明,治疗6、10、18周后,试验组FSFI评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。以时间为自变量的时间效应表明,治疗后各时间点的FSFI评分均高于治疗前,且治疗6、10、18周后的FSFI评分均高于治疗3周后,差异有统计学意义(均P<0.05);而治疗6、10、18周后的FSFI评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗10、18周后,试验组FSDS-R评分、小阴唇基底边长均低于对照组,SSQ评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗3、6、10、18周后,试验组VLQ评分、指测阴道松弛改善程度及外阴状态均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。所有入组患者均未出现与试验器械相关的不良事件。结论:新型温控射频技术有助于改善患者阴道松弛度,提高性生活满意度,治疗安全性高,值得临床推广应用。
文摘目的:观察AI温控射频联合激光治疗女性阴道松弛症的临床疗效。方法:回顾性收集本院2022年5月至2023年10月期间收治的62例女性阴道松弛症患者的临床资料。根据治疗方式的不同将患者分为对照组(激光治疗,30例)、观察组(AI温控射频+激光治疗,32例)。评价对比两组的阴道松弛改善程度、性功能、盆底肌力以及不良反应。结果:治疗后,两组阴道松弛度问卷(Vaginal relaxation questionnaire,VLQ)评分均比治疗前升高,且观察组的VLQ评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的各项女性性功能指数(Female sexual function index,FSFI)评分均升高,且观察组的上述评分均明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组盆底Ⅰ类肌纤维强度比较无显著差异。治疗后,两组的盆底Ⅱ类肌纤维强度、手测阴道横断面肌力均升高,盆底Ⅰ类收缩时间延长,且观察组的改善程度明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组均无不良反应。结论:AI温控射频联合CO_(2)激光治疗女性阴道松弛症,能改善阴道松弛程度,提升性生活质量、改善盆底功能。
文摘目的:分析盆底磁刺激联合点阵CO_(2)激光治疗阴道松弛症(Vaginal laxity,VL)的疗效。方法:选取2020年12月-2021年8月于笔者科室就诊的VL患者118例,按随机数字表法分为磁刺激组(36例)、激光组(42例)和联合组(40例)。磁刺激组给予盆底磁刺激治疗,激光组给予阴道内点阵CO_(2)激光治疗,联合组给予盆底磁刺激治疗+阴道内点阵CO_(2)激光治疗。观察三组患者治疗前及治疗后3个月的阴道健康指数调查表(Vaginal health index score,VHIS)、女性性功能量表(Female sexual function index,FSFI)评分、阴道松弛度及盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力的变化情况。结果:治疗后3个月,激光组、联合组的VHIS、FSFI评分及阴道松弛程度改善情况均优于同组治疗前,并优于治疗后的磁刺激组(P<0.05);磁刺激组、联合组的盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力改善情况均优于治疗前,并优于治疗后的激光组(P<0.05)。结论:与单一治疗相比,盆底磁刺激联合点阵CO_(2)激光治疗阴道松弛症疗效更好,值得临床推广应用。
