目的：评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛（primary trigeminal neuralgia, PTN）的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例，对照组口服卡马西平，治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风...目的：评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛（primary trigeminal neuralgia, PTN）的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例，对照组口服卡马西平，治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风颗粒。15 d为1个疗程，共治疗3个疗程。采用简化McGill疼痛问卷（A Short Form of the McGill Pain Questionnaire, SF-MPQ）比较治疗前后疼痛评定指数（painratingindex, PRI）、选词数（number of word chosen, NWC）、现时疼痛强度（present painindex, PPI）、视觉模拟量表（Visual Analogue Scale, VAS）分值的变化，评价临床疗效并观察复发率。结果治疗组愈显率为96.7%（29/30），对照组为70.0%（21/30），2组比较差异有统计学意义（χ2＝5.880，P＝0.015）。治疗后，治疗组 PRI[（0.20±0.47）分比（3.33±4.65）分，t＝3.592]、NWC[（0.20±0.48）分比（1.40±1.87）分，t＝3.345]、VAS[（0.20±0.48）分比（1.27±1.66）分，t＝3.321]、PPI[（0.17±0.38）分比（0.90±0.99）分，t＝3.771]、总分[（0.79±1.83）分比（6.90±9.05）分，t＝3.602]分值均低于对照组（P＜0.01）；治疗组 PTN 日发作频次[（2.20±1.17）次比（4.27±1.39）次，t＝6.238]低于对照组（P＜0.01）。随访3个月，治疗组复发3例（10.0%），对照组复发17例（56.6%），2组比较差异有统计学意义（χ2＝12.675，P＜0.01）。结论电针联合雷头风颗粒治疗PTN疗效优于卡马西平。展开更多
文摘目的：评价电针联合雷头风颗粒治疗原发性三叉神经痛（primary trigeminal neuralgia, PTN）的临床疗效。方法将符合入选标准的60例PTN患者按病历尾号随机分为2组各30例，对照组口服卡马西平，治疗组在对照组基础上加用电针联合雷头风颗粒。15 d为1个疗程，共治疗3个疗程。采用简化McGill疼痛问卷（A Short Form of the McGill Pain Questionnaire, SF-MPQ）比较治疗前后疼痛评定指数（painratingindex, PRI）、选词数（number of word chosen, NWC）、现时疼痛强度（present painindex, PPI）、视觉模拟量表（Visual Analogue Scale, VAS）分值的变化，评价临床疗效并观察复发率。结果治疗组愈显率为96.7%（29/30），对照组为70.0%（21/30），2组比较差异有统计学意义（χ2＝5.880，P＝0.015）。治疗后，治疗组 PRI[（0.20±0.47）分比（3.33±4.65）分，t＝3.592]、NWC[（0.20±0.48）分比（1.40±1.87）分，t＝3.345]、VAS[（0.20±0.48）分比（1.27±1.66）分，t＝3.321]、PPI[（0.17±0.38）分比（0.90±0.99）分，t＝3.771]、总分[（0.79±1.83）分比（6.90±9.05）分，t＝3.602]分值均低于对照组（P＜0.01）；治疗组 PTN 日发作频次[（2.20±1.17）次比（4.27±1.39）次，t＝6.238]低于对照组（P＜0.01）。随访3个月，治疗组复发3例（10.0%），对照组复发17例（56.6%），2组比较差异有统计学意义（χ2＝12.675，P＜0.01）。结论电针联合雷头风颗粒治疗PTN疗效优于卡马西平。
