目的系统评价生命限制性疾病(life-limiting illness,LLI)患儿父母参与儿科预立医疗照护计划(pediatric advance care planning,pACP)的体验,为pACP的实践提供参考。方法检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL...目的系统评价生命限制性疾病(life-limiting illness,LLI)患儿父母参与儿科预立医疗照护计划(pediatric advance care planning,pACP)的体验,为pACP的实践提供参考。方法检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、SinoMed、CNKI、维普、万方等数据库中LLI患儿父母参与pACP的相关质性研究,检索时限为建库至2024年4月,采用汇集性整合归纳结果。结果共纳入12篇文献,提炼27个主题,归纳为8个类别,3个整合结果:LLI患儿父母面对pACP的行为表现;LLI患儿父母感知pACP的有益价值;LLI患儿父母参与pACP的障碍壁垒。结论关注患儿意愿、满足父母决策需求、加强儿科安宁疗护和pACP教育,是促进pACP实施的重要内容。展开更多
目的调查晚期肝癌患者的预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)准备度现状,并分析其相关影响因素。方法选取医院2023年4—12月收治的410例晚期肝癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、ACP准备度量表、社会支持评定量表以及癌症...目的调查晚期肝癌患者的预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)准备度现状,并分析其相关影响因素。方法选取医院2023年4—12月收治的410例晚期肝癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、ACP准备度量表、社会支持评定量表以及癌症患者生命质量测定量表对患者进行问卷调查,了解晚期肝癌患者ACP准备度现状,并分析其影响因素。结果晚期肝癌患者的ACP准备度评分为76.35±5.15分,表现为中等偏上水平。晚期肝癌患者的社会支持度总分为39.74±5.22分,生命质量评分为62.11±4.06分。晚期肝癌患者ACP准备度与社会支持度、对社会支持的利用度、客观支持、主观支持、生命质量呈正相关(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,文化程度、是否听说过ACP、社会支持、生命质量4个指标,均是晚期肝癌患者ACP准备度现状的独立影响因素(P<0.05),文化程度高、听说过ACP、社会支持水平高及生命质量水平越高患者ACP准备度越高。结论晚期肝癌患者ACP准备度处于中等偏上水平,其影响因素包括文化程度、ACP知晓情况、社会支持和生命质量,临床中应不断提升医护人员的综合能力水平,不断强化医护质量,改善晚期肝癌患者的心态,从而有效提升其生命质量。展开更多
目的·系统整合晚期癌症患者预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)参与行为的相关影响因素。方法·系统检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库(Sinomed)、PubMed、Cochrane Library、Embase、CINAHL、PsycINFO等...目的·系统整合晚期癌症患者预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)参与行为的相关影响因素。方法·系统检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库(Sinomed)、PubMed、Cochrane Library、Embase、CINAHL、PsycINFO等数据库从建库至2022年12月有关晚期癌症患者ACP参与行为影响因素的中英文文献。由2名研究者对最终纳入的文献进行文献质量评价、内容提取和汇总,将定量研究与定性研究分别提取数据后进行整合,得到晚期癌症患者ACP参与行为的最终影响因素。并借助理论域框架,将其逐级映射至能力、机会、动机-行为(capability,opportunity,motivation-behavior,COM-B)模型。结果·共纳入21项研究,整合归纳出27个影响因素,涉及9个理论域。映射至COMB模型中的因素包括能力因素9个(ACP知识、文化程度、准确了解预后知识、知晓疾病诊断时间、先前经历、主观预期寿命、年龄、肿瘤部位、疾病症状负担)、机会因素13个(性别、婚姻状况、种族/民族、宗教信仰、未成年子女、家庭经济收入、居住地点、房屋居住类型、家庭支持、社会支持、医患关系、文化适应、是否设立临终关怀服务中心)和动机因素5个(ACP态度、ACP信念、ACP动机、焦虑抑郁、死亡态度)。其中,医患关系、宗教信仰、ACP态度、文化程度、婚姻状况、家庭支持、ACP知识、准确了解预后知识、年龄、居住地点、死亡态度、先前经历、种族/民族是对患者ACP参与行为影响较多的因素。结论·基于COM-B模型可全面归纳总结晚期癌症患者ACP参与行为的影响因素。未来研究可以上述因素为切入点,基于COM-B模型设计连续化、多方面的综合性干预措施,促进晚期癌症患者ACP参与行为实践。展开更多
文摘目的系统评价生命限制性疾病(life-limiting illness,LLI)患儿父母参与儿科预立医疗照护计划(pediatric advance care planning,pACP)的体验,为pACP的实践提供参考。方法检索Pubmed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、SinoMed、CNKI、维普、万方等数据库中LLI患儿父母参与pACP的相关质性研究,检索时限为建库至2024年4月,采用汇集性整合归纳结果。结果共纳入12篇文献,提炼27个主题,归纳为8个类别,3个整合结果:LLI患儿父母面对pACP的行为表现;LLI患儿父母感知pACP的有益价值;LLI患儿父母参与pACP的障碍壁垒。结论关注患儿意愿、满足父母决策需求、加强儿科安宁疗护和pACP教育,是促进pACP实施的重要内容。
文摘目的调查晚期肝癌患者的预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)准备度现状,并分析其相关影响因素。方法选取医院2023年4—12月收治的410例晚期肝癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、ACP准备度量表、社会支持评定量表以及癌症患者生命质量测定量表对患者进行问卷调查,了解晚期肝癌患者ACP准备度现状,并分析其影响因素。结果晚期肝癌患者的ACP准备度评分为76.35±5.15分,表现为中等偏上水平。晚期肝癌患者的社会支持度总分为39.74±5.22分,生命质量评分为62.11±4.06分。晚期肝癌患者ACP准备度与社会支持度、对社会支持的利用度、客观支持、主观支持、生命质量呈正相关(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,文化程度、是否听说过ACP、社会支持、生命质量4个指标,均是晚期肝癌患者ACP准备度现状的独立影响因素(P<0.05),文化程度高、听说过ACP、社会支持水平高及生命质量水平越高患者ACP准备度越高。结论晚期肝癌患者ACP准备度处于中等偏上水平,其影响因素包括文化程度、ACP知晓情况、社会支持和生命质量,临床中应不断提升医护人员的综合能力水平,不断强化医护质量,改善晚期肝癌患者的心态,从而有效提升其生命质量。
文摘目的·系统整合晚期癌症患者预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)参与行为的相关影响因素。方法·系统检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库(Sinomed)、PubMed、Cochrane Library、Embase、CINAHL、PsycINFO等数据库从建库至2022年12月有关晚期癌症患者ACP参与行为影响因素的中英文文献。由2名研究者对最终纳入的文献进行文献质量评价、内容提取和汇总,将定量研究与定性研究分别提取数据后进行整合,得到晚期癌症患者ACP参与行为的最终影响因素。并借助理论域框架,将其逐级映射至能力、机会、动机-行为(capability,opportunity,motivation-behavior,COM-B)模型。结果·共纳入21项研究,整合归纳出27个影响因素,涉及9个理论域。映射至COMB模型中的因素包括能力因素9个(ACP知识、文化程度、准确了解预后知识、知晓疾病诊断时间、先前经历、主观预期寿命、年龄、肿瘤部位、疾病症状负担)、机会因素13个(性别、婚姻状况、种族/民族、宗教信仰、未成年子女、家庭经济收入、居住地点、房屋居住类型、家庭支持、社会支持、医患关系、文化适应、是否设立临终关怀服务中心)和动机因素5个(ACP态度、ACP信念、ACP动机、焦虑抑郁、死亡态度)。其中,医患关系、宗教信仰、ACP态度、文化程度、婚姻状况、家庭支持、ACP知识、准确了解预后知识、年龄、居住地点、死亡态度、先前经历、种族/民族是对患者ACP参与行为影响较多的因素。结论·基于COM-B模型可全面归纳总结晚期癌症患者ACP参与行为的影响因素。未来研究可以上述因素为切入点,基于COM-B模型设计连续化、多方面的综合性干预措施,促进晚期癌症患者ACP参与行为实践。
