目的调查晚期肝癌患者的预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)准备度现状,并分析其相关影响因素。方法选取医院2023年4—12月收治的410例晚期肝癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、ACP准备度量表、社会支持评定量表以及癌症...目的调查晚期肝癌患者的预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)准备度现状,并分析其相关影响因素。方法选取医院2023年4—12月收治的410例晚期肝癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、ACP准备度量表、社会支持评定量表以及癌症患者生命质量测定量表对患者进行问卷调查,了解晚期肝癌患者ACP准备度现状,并分析其影响因素。结果晚期肝癌患者的ACP准备度评分为76.35±5.15分,表现为中等偏上水平。晚期肝癌患者的社会支持度总分为39.74±5.22分,生命质量评分为62.11±4.06分。晚期肝癌患者ACP准备度与社会支持度、对社会支持的利用度、客观支持、主观支持、生命质量呈正相关(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,文化程度、是否听说过ACP、社会支持、生命质量4个指标,均是晚期肝癌患者ACP准备度现状的独立影响因素(P<0.05),文化程度高、听说过ACP、社会支持水平高及生命质量水平越高患者ACP准备度越高。结论晚期肝癌患者ACP准备度处于中等偏上水平,其影响因素包括文化程度、ACP知晓情况、社会支持和生命质量,临床中应不断提升医护人员的综合能力水平,不断强化医护质量,改善晚期肝癌患者的心态,从而有效提升其生命质量。展开更多
癌症患者长期遭受疼痛、疲乏、失眠等症状困扰,生活质量低下、癌症负担高[1]。预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)是指患者意识清醒时自主决策确定其在未来失去决策能力时的治疗及护理偏好[2]。ACP不仅使患者得到符合其期望...癌症患者长期遭受疼痛、疲乏、失眠等症状困扰,生活质量低下、癌症负担高[1]。预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)是指患者意识清醒时自主决策确定其在未来失去决策能力时的治疗及护理偏好[2]。ACP不仅使患者得到符合其期望和价值观的治疗及护理,提高其临终期舒适度和生活质量,还能减轻家庭成员决策负担[3]。ACP准备度是个人谈论及倾听ACP相关话题及参与ACP的行为倾向,通过对个体对ACP的动机、态度、信念3个维度来测量,良好的ACP准备度是ACP实施的重要条件[4]。患者具备较高的ACP准备度不仅减少了实施ACP时的问题和矛盾,也增强其面对疾病的应对能力[5]。本文对癌症患者ACP准备度的评估工具、ACP的影响因素进行综述,并提出提高癌症患者ACP准备度的建议,以期为未来癌症患者ACP的干预提供参考。展开更多
目的:调查慢性心力衰竭患者的预立医疗照护计划(Advance Care Planning,ACP)准备度水平,并分析其影响因素,以期为ACP在国内的实施提供参考依据。方法:采用便利抽样方法,于2019年6—10月选取济南市两所三级甲等医院的190例慢性心力衰竭...目的:调查慢性心力衰竭患者的预立医疗照护计划(Advance Care Planning,ACP)准备度水平,并分析其影响因素,以期为ACP在国内的实施提供参考依据。方法:采用便利抽样方法,于2019年6—10月选取济南市两所三级甲等医院的190例慢性心力衰竭患者为研究对象,使用一般资料调查表、死亡态度描绘量表、预立医疗照护计划准备度量表进行评估。结果:慢性心力衰竭患者ACP准备度总分为(76.10±8.86)分,处于中等偏上水平;多元线性回归分析结果显示,受教育程度、宗教信仰、自觉生活质量、死亡态度(死亡逃避和自然接受)为慢性心力衰竭患者ACP准备度的主要影响因素(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者ACP准备度较好,但死亡态度较为消极,医护人员应加强相应的死亡教育,帮助患者树立正确的死亡观,进一步提高患者对ACP的接受和认可程度,促进ACP的开展。展开更多
文摘目的调查晚期肝癌患者的预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)准备度现状,并分析其相关影响因素。方法选取医院2023年4—12月收治的410例晚期肝癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、ACP准备度量表、社会支持评定量表以及癌症患者生命质量测定量表对患者进行问卷调查,了解晚期肝癌患者ACP准备度现状,并分析其影响因素。结果晚期肝癌患者的ACP准备度评分为76.35±5.15分,表现为中等偏上水平。晚期肝癌患者的社会支持度总分为39.74±5.22分,生命质量评分为62.11±4.06分。晚期肝癌患者ACP准备度与社会支持度、对社会支持的利用度、客观支持、主观支持、生命质量呈正相关(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,文化程度、是否听说过ACP、社会支持、生命质量4个指标,均是晚期肝癌患者ACP准备度现状的独立影响因素(P<0.05),文化程度高、听说过ACP、社会支持水平高及生命质量水平越高患者ACP准备度越高。结论晚期肝癌患者ACP准备度处于中等偏上水平,其影响因素包括文化程度、ACP知晓情况、社会支持和生命质量,临床中应不断提升医护人员的综合能力水平,不断强化医护质量,改善晚期肝癌患者的心态,从而有效提升其生命质量。
文摘癌症患者长期遭受疼痛、疲乏、失眠等症状困扰,生活质量低下、癌症负担高[1]。预立医疗照护计划(advance care planning,ACP)是指患者意识清醒时自主决策确定其在未来失去决策能力时的治疗及护理偏好[2]。ACP不仅使患者得到符合其期望和价值观的治疗及护理,提高其临终期舒适度和生活质量,还能减轻家庭成员决策负担[3]。ACP准备度是个人谈论及倾听ACP相关话题及参与ACP的行为倾向,通过对个体对ACP的动机、态度、信念3个维度来测量,良好的ACP准备度是ACP实施的重要条件[4]。患者具备较高的ACP准备度不仅减少了实施ACP时的问题和矛盾,也增强其面对疾病的应对能力[5]。本文对癌症患者ACP准备度的评估工具、ACP的影响因素进行综述,并提出提高癌症患者ACP准备度的建议,以期为未来癌症患者ACP的干预提供参考。
文摘目的:调查慢性心力衰竭患者的预立医疗照护计划(Advance Care Planning,ACP)准备度水平,并分析其影响因素,以期为ACP在国内的实施提供参考依据。方法:采用便利抽样方法,于2019年6—10月选取济南市两所三级甲等医院的190例慢性心力衰竭患者为研究对象,使用一般资料调查表、死亡态度描绘量表、预立医疗照护计划准备度量表进行评估。结果:慢性心力衰竭患者ACP准备度总分为(76.10±8.86)分,处于中等偏上水平;多元线性回归分析结果显示,受教育程度、宗教信仰、自觉生活质量、死亡态度(死亡逃避和自然接受)为慢性心力衰竭患者ACP准备度的主要影响因素(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭患者ACP准备度较好,但死亡态度较为消极,医护人员应加强相应的死亡教育,帮助患者树立正确的死亡观,进一步提高患者对ACP的接受和认可程度,促进ACP的开展。
