脊髓型颈椎病前路减压手术的并发症及其防治 被引量：4

1

作者 邓仲元 黄山虎 +2 位作者 刘志礼 钱志松 曹凯 《实用临床医学（江西）》 CAS 2007年第5期63-63,65,共2页

关键词 脊髓型颈椎病 颈前路减压手术 并发症

下载PDF 职称材料

脊髓型颈椎病前路手术方案的选择与预后的关系 被引量：1

2

作者 廖春来 王培信 姚琳 《中国骨与关节损伤杂志》 2006年第5期378-379,共2页

脊髓型颈椎病（cervical spondylotic myelopathy，CSM）的脊髓受压主要来自前方，颈前路手术减压、植骨融合并内固定是一种积极有效的方法。本文回顾性总结了2002年8月～2004年6月采用不同手术方案治疗的脊髓型颈椎病84例，报告如下。

关键词 颈前路手术减压 脊髓型颈椎病 手术方案 预后 脊髓受压 植骨融合 方案治疗 不同手术 内固定 回顾性

下载PDF 职称材料

颈前路减压植骨融合钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病 被引量：2

3

作者 程迅生 郑国海 +3 位作者 吴成如 孙军战 吴端 赵光勋 《颈腰痛杂志》 2009年第4期320-323,共4页

目的探讨颈前路减压自体髂骨植骨融合钢板内固定术在治疗脊髓型颈椎病中的应用价值。方法75例脊髓型颈椎病患者，病变累及1个节段23例，2个节段46例，3个节段6例。经颈前路减压，单间隙为开窗式，余为开槽式，加自体髂骨植骨，加带锁钢... 目的探讨颈前路减压自体髂骨植骨融合钢板内固定术在治疗脊髓型颈椎病中的应用价值。方法75例脊髓型颈椎病患者，病变累及1个节段23例，2个节段46例，3个节段6例。经颈前路减压，单间隙为开窗式，余为开槽式，加自体髂骨植骨，加带锁钢板内固定。结果平均随访12个月，植骨于术后4～5月完全骨性融合。术后恢复之椎间高度未发生丢失现象，颈椎生理曲度维持良好。无脊髓、血管损伤，无钢板、螺钉折断、滑脱等并发症，但有4例术后长期存在吞咽时异物感，有1例进食时有明显梗阻感。JOA评分由平均术前8．1分上升至术后14．1分。手术优良率为83．3％。结论颈前路减压植骨融合钢板内固定术治疗脊髓型颈椎病疗效可靠。 展开更多

关键词 颈椎病 颈前路减压手术 内固定

下载PDF 职称材料

颈前路减压后纵韧带切除治疗脊髓型颈椎病25例的效果观察 被引量：1

4

作者 曾业龙 张文作 +1 位作者 高朝友 陈东 《广西医学》 CAS 2013年第6期722-724,共3页

目的观察颈前路减压后纵韧带切除治疗脊髓型颈椎病(CSM)的临床效果。方法 50例CSM患者,随机分为实验组和对照组,每组25例。实验组行颈前路减压后纵韧带切除术,对照组行颈前路减压后纵韧带保留。观察两组患者术前及术后不同时间JOA评分... 目的观察颈前路减压后纵韧带切除治疗脊髓型颈椎病(CSM)的临床效果。方法 50例CSM患者,随机分为实验组和对照组,每组25例。实验组行颈前路减压后纵韧带切除术,对照组行颈前路减压后纵韧带保留。观察两组患者术前及术后不同时间JOA评分差异和神经功能改善情况。结果两组患者均获随访,平均随访时间15个月。实验组术后1个月、3个月、6个月、12个月JOA评分均高于对照组(P<0.05);实验组术后12个月神经功能改善好于对照组(P<0.05)。结论颈椎后纵韧带切除能彻底解除颈髓和神经根的压迫,提高脊髓型颈椎病前路减压手术的疗效。 展开更多

关键词 脊髓型颈椎病 颈前路减压手术 后纵韧带切除术

下载PDF 职称材料

颈前路减压植骨融合内固定手术的护理配合

5

作者 臧海廷 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2021年第2期296-297,共2页

对颈前路减压植骨融合内固定手术进行过程中需要给予的护理配合工作进行研究与分析。方法:随机抽选本院54例需要进行颈前路减压植骨融合内固定手术的病患进行研究,抽选时间为2017年2月~2020年6月,对其术前护理准备工作、术中护理配合工... 对颈前路减压植骨融合内固定手术进行过程中需要给予的护理配合工作进行研究与分析。方法:随机抽选本院54例需要进行颈前路减压植骨融合内固定手术的病患进行研究,抽选时间为2017年2月~2020年6月,对其术前护理准备工作、术中护理配合工作进行观察总结。结果:本次研究的54例病患均成功接受手术,护理期间并未患上并发症,手术疗效显著。结论:对需要接受颈前路减压植骨融合内固定手术的病患实施科学有效的护理工作,能够有效提升手术疗效,协助手术医师顺利完成手术过程,并避免病患在护理期间患上并发症,缩短病患恢复身体健康所需时间。 展开更多

关键词 颈前路减压植骨融合内固定手术 护理配合 护理人员

下载PDF 职称材料

颈后路单开门椎管成形术与颈前路ACDF手术治疗多节段脊髓型颈椎病的疗效对比 被引量：7

6

作者 杨金华 沈忆新 +2 位作者 黄开 潘文明 张伟 《颈腰痛杂志》 2018年第6期792-794,共3页

目的对比颈前路减压植骨融合内固定(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)与颈后路单开门椎管扩大成形术治疗多节段脊髓型颈椎病(Cervical Spondylotic Myelopathy,CSM)的疗效差异。方法回顾性分析手术治疗的83例CSM患者,依... 目的对比颈前路减压植骨融合内固定(anterior cervical discectomy and fusion,ACDF)与颈后路单开门椎管扩大成形术治疗多节段脊髓型颈椎病(Cervical Spondylotic Myelopathy,CSM)的疗效差异。方法回顾性分析手术治疗的83例CSM患者,依据其手术方案不同分为两组:前路组47例,均采用ACDF手术治疗;后路组36例,均采用后路单开门椎管扩大成形术治疗。两组患者术后均随访2年以上,对比其围手术期指标、术后JOA评分和颈椎生理曲度、术后并发症等多项指标。结果 (1)围手术期:前路组的手术时间显著长于后路组(P<0.05);但两组的住院时间、术中出血量指标均较为相近(P>0.05)。(2)疗效:两组患者术后的JOA评分均较术前显著改善(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。前路组患者术后3个月和2年时的颈椎曲度指数较术前有显著改善(P<0.05);而后路组颈椎曲度无明显改善(P>0.05),且显著差于前路组(P<0.05)。(3)前路组术后的并发症发生率为14.89%,略低于后路组的22.22%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种手术治疗多节段CSM各有优劣,均可取得较好疗效。临床中应根据患者病情需要,酌情选择合理的手术方案。 展开更多

关键词 脊髓型颈椎病 单开门椎管成形术 颈前路减压植骨融合内固定手术 轴性症状 C5神经根麻痹

下载PDF 职称材料

传统Cage与新型Zero-P融合器在脊髓型颈椎病行减压融合手术中的疗效对比 被引量：1

7

作者 王斌 张韶民 《颈腰痛杂志》 2018年第3期386-387,共2页

脊髓型颈椎病（Cervical spondylotic myelopathy,CSM）是较为严重的一种颈椎病类型,本研究回顾性分析我科2014-05-2016-02采用颈前路手术治疗的CSM患者71例,其中33例术中采用Cage植骨融合,另38例则植入Zero-P融合器,现进行分组对比研究... 脊髓型颈椎病（Cervical spondylotic myelopathy,CSM）是较为严重的一种颈椎病类型,本研究回顾性分析我科2014-05-2016-02采用颈前路手术治疗的CSM患者71例,其中33例术中采用Cage植骨融合,另38例则植入Zero-P融合器,现进行分组对比研究,以探讨两种融合器对手术疗效和术后并发症的影响。 展开更多

关键词 脊髓型颈椎病 颈前路减压融合手术 CAGE Zero-P融合器

下载PDF 职称材料

颈前路经椎间隙扩大锥状减压融合术治疗严重椎间隙狭窄颈椎病的疗效观察

8

作者 沈晓龙 刘洋 +9 位作者 徐辰 魏磊鑫 吴卉乔 祁敏 钟华建 王睿哲 张子凡 王新伟 陈华江 袁文 《中国脊柱脊髓杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第11期961-971,共11页

目的:观察颈前路经椎间隙扩大锥状减压融合术(enlarged anterior cervical intervertebral cone-shape decompression and fusion,EACDF)治疗严重椎间隙狭窄颈椎病的临床疗效。方法:回顾性分析2015年1月~2020年7月采用颈椎前路减压融合... 目的:观察颈前路经椎间隙扩大锥状减压融合术(enlarged anterior cervical intervertebral cone-shape decompression and fusion,EACDF)治疗严重椎间隙狭窄颈椎病的临床疗效。方法:回顾性分析2015年1月~2020年7月采用颈椎前路减压融合手术治疗的135例严重椎间隙狭窄颈椎病患者的临床资料,其中53例患者行颈前路椎体次全切减压融合术(anterior cervical corpectomy and fusion,ACCF),纳入ACCF组;82例患者行EACDF,术中采用撑开扩大椎间隙、切除椎体部分后缘及部分钩椎关节的扩大减压方式,纳入EACDF组。对比两组间患者的年龄、性别、体质指数(body mass index,BMI),记录两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院日,术前和术后即刻、2个月、12个月及末次随访时的颈肩部及上肢疼痛视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)、颈椎残障指数(neck disability index,NDI)及日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分,测量术前和术后即刻、2个月、12个月及末次随访时的颈椎整体曲度(C2-C7 Cobb角)、手术节段Cobb角、手术节段椎间高度、狭窄节段椎间孔高度及面积。记录两组植骨融合率及手术并发症。结果:两组间年龄、性别、BMI均无统计学差异(P>0.05),所有患者均顺利完成手术,术后随访24~78个月(47.74±20.36个月)。两组间手术时间、出血量、平均住院日均无统计学差异(P>0.05)。两组术后即刻、2个月、12个月及末次随访的颈痛与上肢痛VAS评分、NDI及JOA评分较术前均有明显改善(P<0.05);两组间术前颈痛与上肢痛VAS评分、NDI及JOA评分均无明显差异(P>0.05),EACDF组术后即刻上肢痛VAS评分明显低于ACCF组(P<0.05),两组间术后2个月、12个月及末次随访时的颈痛与上肢痛VAS评分、NDI及JOA评分均无统计学差异(P>0.05)。EACDF组术后即刻、2个月、12个月及末次随访时的C2-C7 Cobb角、手术节段Cobb角、手术节段椎间高度、狭窄节段椎间孔高度及面积较术前均有明显改善(P<0.05);ACCF组术后即刻、2个月、12个月及末次随访时的C2-C7 Cobb角、手术节段Cobb角、狭窄节段椎间孔面积较术前均明显改善(P<0.05),术后即刻手术节段椎间高度、狭窄节段椎间孔高度较术前均明显改善(P<0.05),但术后12个月和末次随访时的狭窄节段椎间孔高度较术前无明显差异(P>0.05)。两组间术前C2-C7 Cobb角、手术节段Cobb角、手术节段椎间高度、狭窄节段椎间孔高度及面积均无统计学差异(P>0.05),术后即刻、2个月、12个月及末次随访时EACDF组均明显大于ACCF组(P<0.05)。末次随访时两组均已植骨融合,ACCF组钛网下沉发生率20.75%。结论:相较于ACCF术式,EACDF能够获得一致的临床效果,并且在恢复椎间隙高度、纠正颈椎曲度及减压椎间孔狭窄方面更具优势。 展开更多

关键词 颈椎病 颈前路减压融合手术 椎间隙狭窄 钩椎关节 疗效

原文传递

颈前路减压术后不放置引流管的临床疗效及安全性研究 被引量：1

9

作者 刘浩 洪瑛 +4 位作者 孟阳 王型金 刘洋 王贝宇 丁琛 《中华骨与关节外科杂志》 CSCD 北大核心 2024年第3期214-219,共6页

目的:探讨颈前路减压术(ACSS)后不放置引流管的临床疗效及安全性。方法:将2019年6月至2020年12月行双节段颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)后未放置引流管的20例患者作为未放置引流管组,采用1∶2匹配病例进行对照研究,按照性别相同、... 目的:探讨颈前路减压术(ACSS)后不放置引流管的临床疗效及安全性。方法:将2019年6月至2020年12月行双节段颈前路椎间盘切除植骨融合术(ACDF)后未放置引流管的20例患者作为未放置引流管组,采用1∶2匹配病例进行对照研究,按照性别相同、手术节段相同的条件选择40例放置引流管患者作为放置引流管组。比较两组患者术后各随访时间点临床疗效[日本骨科学会(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)]、并发症(颈部血肿、颈部肿胀、吞咽困难)、术后康复(术后卧床及术后住院时间)、患者满意度的差异。结果:本研究纳入60例行双节段ACDF患者,男36例,女24例;年龄32~79岁,平均(53.8±9.3)岁。未放置引流管组男12例,女8例,年龄32~63岁,平均(51.6±8.8)岁;放置引流管组男24例,女16例;年龄36~79岁,平均(54.9±9.4)岁。两组患者的年龄、性别、体重指数(BMI)、手术节段、手术时间差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组术后各随访时间点的JOA评分及颈痛、臂痛VAS评分均较术前有显著改善(P均<0.01)。术前和术后各随访时间点,两组患者的JOA评分及颈痛、臂痛VAS评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组患者术后均未出现颈部血肿。术后各随访时间点,两组患者的椎前软组织厚度及吞咽困难发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。与放置引流管组比较,未放置引流管组患者术后卧床时间及术后住院时间显著缩短,术后满意度显著升高(P均<0.01)。结论:ACSS术后不放置引流管安全、可行,不增加术后血肿及吞咽困难的风险,可显著缩短术后卧床及术后住院时间,有利于患者术后康复。 展开更多

关键词 颈前路减压手术 血肿 吞咽困难 引流管

下载PDF 职称材料

颈椎零切迹椎间融合器治疗脊髓型颈椎病的短期疗效 被引量：2

10

作者 汪凡栋 郑佳状 +4 位作者 陈宇 宋昭君 刘元彬 唐龙 王淼 《国际骨科学杂志》 2023年第5期321-326,共6页

目的 比较颈椎零切迹椎间融合器与传统颈前路减压植骨融合内固定(ACDF)手术治疗颈椎病的疗效。方法 选取2017年5月至2021年4月在遂宁市中心医院脊柱外科接受手术治疗的116例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者... 目的 比较颈椎零切迹椎间融合器与传统颈前路减压植骨融合内固定(ACDF)手术治疗颈椎病的疗效。方法 选取2017年5月至2021年4月在遂宁市中心医院脊柱外科接受手术治疗的116例单节段脊髓型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各58例,研究组患者采用颈前路颈椎零切迹椎间融合器实施手术治疗,对照组患者采用传统ACDF手术实施治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、住院时间;比较两组患者手术前后的影像学参数(椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数)、视觉模拟疼痛评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分及手术并发症发生率。结果 研究组手术时间少于对照组(P<0.05),两组患者出血量、住院时间无明显差异(P>0.05)。两组患者术前、术后3个月、术后6个月的椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数均无明显差异(P>0.05);术后3个月、6个月,两组患者的椎间隙高度、Cobb角、颈椎曲度指数均较术前显著升高(P<0.05)。两组患者术前VAS评分、JOA评分无显著差异(P>0.05);术后3个月、术后6个月研究组患者JOA评分均高于对照组(P<0.05),VAS评分两组间无差异(P>0.05);术后3个月和6个月,两组患者的VAS评分均较术前降低(P<0.05),JOA评分均较术前升高(P<0.05);研究组患者术后发生并发症3例(5.17%),对照组患者术后发生并发症6例(10.34%),两组间无统计学差异(P>0.05)。结论 颈椎零切迹椎间融合器与传统ACDF手术治疗单节段脊髓型颈椎病均能取得较好的临床效果,颈椎零切迹椎间融合器治疗方式能取得更好的恢复效果。 展开更多

关键词 颈椎零切迹椎间融合器 颈前路减压植骨融合内固定手术 脊髓型颈椎病 日本骨科协会评分

下载PDF 职称材料

前路杂合式手术治疗退行性颈椎病临床研究 被引量：1

11

作者 王理想 李春根 +7 位作者 赵子义 陈超 郑皓云 祝永刚 赵思浩 李伟 唐浩杰 刘忠瀚 《中国中医骨伤科杂志》 CAS 2023年第6期46-51,共6页

目的:评价前路Hybrid术式(颈椎前路椎间融合术加颈椎人工间盘置换术)治疗退行性颈椎病中期临床疗效。方法:纳入2017年7月至2019年12月接受Hybrid术式治疗退行性颈椎病患者102例,采集术前、术后7 d及末次随访的评估,包括日本骨科协会(Jap... 目的:评价前路Hybrid术式(颈椎前路椎间融合术加颈椎人工间盘置换术)治疗退行性颈椎病中期临床疗效。方法:纳入2017年7月至2019年12月接受Hybrid术式治疗退行性颈椎病患者102例,采集术前、术后7 d及末次随访的评估,包括日本骨科协会(Japanese Orthopedic Association,JOA)评分、田中靖久颈椎病症状量表(Tanaka Yasushi Cervical Spondylitis Symptom Scale 20 Score,YT20)评分、颈部及上肢手指疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、术后满意度(Odom’s)评分。结果:最终纳入患者102例,男56例,女46例;年龄为34~76岁,平均为(56.42±6.49)岁;术中出血量为10~100 mL,平均为(30.00±15.42)mL;手术时间为88~419 min,平均为(190.42±45.37)min;住院时间为4~29 d,平均为(12.59±3.82)d。临床疗效:术前至末次随访,患者YT20评分逐渐增加,术后相对于术前差异有统计学意义(P<0.01),JOA评分总分为(16.32±1.22)分,较术前(13.90±2.44)分明显升高,差异有统计学意义(P<0.01),JOA评分改善率平均为85.19%,各部位VAS评分较术前整体呈下降趋势,末次随访较术前差异有统计学意义(P<0.01),末次随访时非常好和好的比例为89.22%(91/102)。结论:在Hybrid术后不低于3年的随访中,退行性颈椎病患者临床症状明显改善,有89.22%的Hybrid手术患者表示非常满意和满意。 展开更多

关键词 颈椎病 杂合手术 全椎间盘置换 颈前路减压融合手术

原文传递

下位颈椎骨折伴急性脊髓损伤29例临床治疗体会

12

作者 张国福 林建华 《福建中医学院学报》 2004年第1期28-29,共2页

关键词 下位颈椎骨折 急性脊髓损伤 合并症 高位截瘫 内固定 颈前路手术减压

下载PDF 职称材料

颈前路减压融合手术对颈椎矢状位形态的影响 被引量：6

13

作者 王志钢 田纪伟 +1 位作者 汪海滨 孙中仪 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期270-272,共3页

[目的]探讨颈前路减压手术对颈椎矢状位形态的影响。[方法]回顾性分析2019年5月—2020年3月在本院行颈前路减压融合术(anterior cervical decompression and fusion,ACDF)治疗退行性颈椎病且有完整随访资料116例患者的临床资料。比较术... [目的]探讨颈前路减压手术对颈椎矢状位形态的影响。[方法]回顾性分析2019年5月—2020年3月在本院行颈前路减压融合术(anterior cervical decompression and fusion,ACDF)治疗退行性颈椎病且有完整随访资料116例患者的临床资料。比较术前及末次随访时,VAS、JOA和NDI评分,以影像矢状位平衡参数的变化。[结果]所有患者手术顺利完成,术中无严重并发症。随访12~15个月,平均(13.52±1.43)个月。与术前相比,末次随访时VAS和NDI评分显著降低(P<0.05),而JOA评分显著增加(P<0.05)。影像方面,与术前相比,末次随访时C_(2-7) SVA减小,但差异无统计学意义(P>0.05);C_(2-7) Cobb角和椎间隙高度均显著增加(P<0.05)。[结论]颈前路减压融合手术可以直接解除脊髓、神经的压迫,并改善颈椎矢状位平衡。 展开更多

关键词 退行性颈椎病 颈前路减压融合手术 颈椎矢状位平衡

原文传递

前路减压联合后路内镜手术在“钳夹式”颈椎病治疗中的应用 被引量：2

14

作者 李泽阳 李佳奇 +6 位作者 张飞 孙亚彭 郭磊 张为 王宪正 崔浩 高原 《中华解剖与临床杂志》 2020年第3期297-302,共6页

目的探讨颈椎前路减压植骨融合内固定(ACDF)联合后路内镜手术治疗“钳夹式”颈椎病的疗效。方法回顾性分析。纳入2015年3月—2017年5月河北医科大学第三医院脊柱外科影像学及随访资料完整的28例“钳夹式”颈椎病患者,其中男15例、女13例... 目的探讨颈椎前路减压植骨融合内固定(ACDF)联合后路内镜手术治疗“钳夹式”颈椎病的疗效。方法回顾性分析。纳入2015年3月—2017年5月河北医科大学第三医院脊柱外科影像学及随访资料完整的28例“钳夹式”颈椎病患者,其中男15例、女13例,年龄33~71(52.214±8.234)岁。接受ACDF的15例患者纳入ACDF组。接受ACDF联合后路内镜手术的13例患者纳入联合手术组。对两组患者术后1年时的颈项部疼痛视觉模拟评分(VAS)及日本骨科协会(JOA)评分、颈椎曲度(Cobb角)、黄韧带面积、椎管矢状径、椎管面积、脊髓面积、椎间隙高度、轴性症状等临床及影像学指标进行比较。结果两组患者性别、年龄、病程、术前临床表现(颈椎功能障碍指数)、手术节段等基线资料比较,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。两组患者术后各时间点VAS和JOA评分与术前相比,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。联合手术组与ACDF组术后1年Cobb角(10.85°±2.79°、9.33°±3.48°)比较差异无统计学意义(t=-1.255,P>0.05)。两组患者术后1年时黄韧带面积、椎管矢状径、椎管面积及脊髓面积组间比较差异均有统计学意义(t=9.403、-2.855、-8.007、-2.447,P值均<0.05),且组内手术前后比较差异均有统计学意义(P值均<0.01)。术后1年椎间隙高度两组间比较差异无统计学意义(t=-0.534,P>0.05),但组内手术前后比较差异均有统计学意义(P值均<0.01)。随访满1年时,两组患者术后轴性症状发生率差异无统计学意义(P=0.705)。结论联合手术较传统颈椎前路手术,减压更加彻底,更加有利于脊髓功能的恢复,并有效避免了传统后路手术对颈后部软组织的损伤。 展开更多

关键词 颈椎病 颈前路减压融合手术 颈椎后路内镜手术

原文传递

前路颈椎融合临床评分与影像测量的相关性 被引量：2

15

作者 于潇 汪海滨 +1 位作者 刘小雷 陈德健 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第3期210-214,共5页

[目的]探讨前路颈椎融合术对颈椎影像学参数的影响及颈椎影像学参数与临床评分的相关性。[方法]回顾性分析2019年4月—2021年4月在本院行颈前路减压融合术治疗退行性颈椎病128例患者的临床资料。分析临床评分与影像测量的相关性。[结果... [目的]探讨前路颈椎融合术对颈椎影像学参数的影响及颈椎影像学参数与临床评分的相关性。[方法]回顾性分析2019年4月—2021年4月在本院行颈前路减压融合术治疗退行性颈椎病128例患者的临床资料。分析临床评分与影像测量的相关性。[结果]所有患者手术顺利完成,术中无严重并发症,随访12~20个月,平均(14.5±1.9)个月。随时间推移,128例患者的JOA评分显著增加(P<0.05),而NDI和VAS评分均显著下降(P<0.05)。随时间推移,寰椎倾斜角无显著变化(P>0.05);与术前相比,术后1年时枢椎倾斜角显著减小(P<0.05);术后1年时上颈椎曲度较术前显著减少(P<0.05)。随时间推移,下颈椎曲度呈先上升后下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析方面,术前JOA评分与寰椎倾斜角呈显著负相关(P<0.05);NDI评分与枢椎倾斜角呈显著正相关(P<0.05)。术后1年JOA评分与寰椎倾斜角呈显著负相关(P<0.05);NDI评分与枢椎倾斜角呈显著正相关(P<0.05)。其他临床和影像指标间不存在相关性(P>0.05)。[结论]前路颈椎减压融合手术能够改善颈椎功能及生活质量,影像参数在一定程度上反映临床效果。 展开更多

关键词 颈椎退行性病变 颈前路减压融合手术 影像测量参数 临床评分

原文传递

前路减压重建术治疗颈性眩晕疗效观察 被引量：2

16

作者 陈保军 高延征 +1 位作者 宋坤锋 高坤 《中国实用医刊》 2014年第10期85-86,共2页

目的观察前路减压重建手术治疗颈性眩晕的，临床疗效，并探讨其机制。方法回顾性分析33例颈性眩晕患者的临床资料，所有患者行颈前路减压重建手术治疗，并于术前及术后2、6、12、24周记录眩晕评分及DHI评分，评估患者症状改善情况，期... 目的观察前路减压重建手术治疗颈性眩晕的，临床疗效，并探讨其机制。方法回顾性分析33例颈性眩晕患者的临床资料，所有患者行颈前路减压重建手术治疗，并于术前及术后2、6、12、24周记录眩晕评分及DHI评分，评估患者症状改善情况，期间记录患者一般情况及并发症。所有数据用SPSS18．0软件包进行统计学处理。结果治疗后2周开始即出现眩晕评分升高及DHI评分下降，末次随访时接近正常水平，与术前相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论颈前路减压重建手术能有效改善眩晕症状，早期治疗效果安全可靠，中远期疗效及安全性尚不明确。 展开更多

关键词 颈性眩晕 颈前路减压重建手术 眩晕评分 DHI评分 临床疗效

原文传递