目的:采用C4椎体中心至McGregor线垂直距离(the occiput-C4 distance,OC4D)测量颅底凹陷症(basilar invagination,BI)患者枕颈距离,并探讨其在枕颈融合术(occipitocervical fusion,OCF)中评估患者枕颈区纵向复位程度的可行性及临床意义...目的:采用C4椎体中心至McGregor线垂直距离(the occiput-C4 distance,OC4D)测量颅底凹陷症(basilar invagination,BI)患者枕颈距离,并探讨其在枕颈融合术(occipitocervical fusion,OCF)中评估患者枕颈区纵向复位程度的可行性及临床意义。方法:回顾性分析2014年1月~2019年1月在我院就诊的82例颅底凹陷症患者的临床资料,男性23例,女性59例,平均年龄50.3±9.6岁,行OCF手术治疗56例,男性17例,女性39例,其中3例患者术后出现发音困难、吞咽困难、咽反射减弱等低位颅神经麻痹症状且无法耐受,考虑与术中患者枕颈区过度纵向撑开有关,行翻修手术以减少患者枕颈区纵向撑开距离。测量82例患者入院后术前自然站立位颈椎侧位中立位片、过伸及过屈位片上OC4D值;56例手术患者(53例OCF术后常规恢复患者和3例OCF术后翻修患者)术后住院期间复查的自然站立位颈椎侧位片上OC4D值及3例OCF术后翻修前自然站立位颈椎侧位片的OC4D值,2名脊柱外科医生不同时间单独进行2次测量。在56例手术患者入院和术后复查的颈椎CT检查中分别测量齿突尖到McRae线的垂直距离(the distance of the tip of odontoid to the McRae line,McRL)。计算53例OCF术后症状改善患者和3例OCF术后翻修患者枕颈区的纵向复位距离(患者术后OC4D值-患者术前OC4D值,d-OC4D);记录手术患者术前及术后12个月随访时日本骨科科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分值(17分法),计算手术患者枕颈区纵向复位率和神经功能改善率。结果:82例患者入院颈椎中立位OC4D值为49.1±7.6mm,过屈位为49.0±7.5mm,过伸位为49.0±7.7mm,三者间差异无统计学意义(P>0.05)。颈椎中立位、过伸位及过屈位OC4D测量值在观察者间的ICC分别为0.951、0.963和0.949(P<0.05),观察者内的ICC分别为0.977、0.982和0.971(P<0.05)。56例手术患者中,3例行翻修手术患者术后低位颅神经麻痹症状明显缓解。56例手术患者(3例患者为翻修术后)McRL值由术前6.3±2.8mm降至术后1.8±1.2mm,颈椎中立位OC4D值由术前48.9±6.0mm增至术后53.5±6.6mm,枕颈区纵向复位距离为4.8±1.2mm,95%参考值范围为2.4~7.2mm。JOA评分由术前11.84±2.70分提高至术后12个月随访时14.88±1.74分,差异有统计学意义(P<0.05)。手术患者枕颈区平均纵向复位率为65.8%;神经功能平均改善率为70%。d-OC4D与复位率、神经功能改善率之间相关系数r分别为0.831、0.725(P<0.001)。结论:OC4D测量是一种简单有效的枕颈距离测量方法,在颅底凹陷症经后路枕颈融合术前可用于预估患者枕颈区纵向撑开复位的距离,术中可用于即时评估枕颈区纵向撑开复位情况,保证患者枕颈区获得充分减压复位的同时,可避免枕颈区过度纵向撑开而引起相关术后并发症。展开更多
文摘目的:采用C4椎体中心至McGregor线垂直距离(the occiput-C4 distance,OC4D)测量颅底凹陷症(basilar invagination,BI)患者枕颈距离,并探讨其在枕颈融合术(occipitocervical fusion,OCF)中评估患者枕颈区纵向复位程度的可行性及临床意义。方法:回顾性分析2014年1月~2019年1月在我院就诊的82例颅底凹陷症患者的临床资料,男性23例,女性59例,平均年龄50.3±9.6岁,行OCF手术治疗56例,男性17例,女性39例,其中3例患者术后出现发音困难、吞咽困难、咽反射减弱等低位颅神经麻痹症状且无法耐受,考虑与术中患者枕颈区过度纵向撑开有关,行翻修手术以减少患者枕颈区纵向撑开距离。测量82例患者入院后术前自然站立位颈椎侧位中立位片、过伸及过屈位片上OC4D值;56例手术患者(53例OCF术后常规恢复患者和3例OCF术后翻修患者)术后住院期间复查的自然站立位颈椎侧位片上OC4D值及3例OCF术后翻修前自然站立位颈椎侧位片的OC4D值,2名脊柱外科医生不同时间单独进行2次测量。在56例手术患者入院和术后复查的颈椎CT检查中分别测量齿突尖到McRae线的垂直距离(the distance of the tip of odontoid to the McRae line,McRL)。计算53例OCF术后症状改善患者和3例OCF术后翻修患者枕颈区的纵向复位距离(患者术后OC4D值-患者术前OC4D值,d-OC4D);记录手术患者术前及术后12个月随访时日本骨科科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分值(17分法),计算手术患者枕颈区纵向复位率和神经功能改善率。结果:82例患者入院颈椎中立位OC4D值为49.1±7.6mm,过屈位为49.0±7.5mm,过伸位为49.0±7.7mm,三者间差异无统计学意义(P>0.05)。颈椎中立位、过伸位及过屈位OC4D测量值在观察者间的ICC分别为0.951、0.963和0.949(P<0.05),观察者内的ICC分别为0.977、0.982和0.971(P<0.05)。56例手术患者中,3例行翻修手术患者术后低位颅神经麻痹症状明显缓解。56例手术患者(3例患者为翻修术后)McRL值由术前6.3±2.8mm降至术后1.8±1.2mm,颈椎中立位OC4D值由术前48.9±6.0mm增至术后53.5±6.6mm,枕颈区纵向复位距离为4.8±1.2mm,95%参考值范围为2.4~7.2mm。JOA评分由术前11.84±2.70分提高至术后12个月随访时14.88±1.74分,差异有统计学意义(P<0.05)。手术患者枕颈区平均纵向复位率为65.8%;神经功能平均改善率为70%。d-OC4D与复位率、神经功能改善率之间相关系数r分别为0.831、0.725(P<0.001)。结论:OC4D测量是一种简单有效的枕颈距离测量方法,在颅底凹陷症经后路枕颈融合术前可用于预估患者枕颈区纵向撑开复位的距离,术中可用于即时评估枕颈区纵向撑开复位情况,保证患者枕颈区获得充分减压复位的同时,可避免枕颈区过度纵向撑开而引起相关术后并发症。
