期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
拱形塑料大棚风致干扰效应及风压特性研究 被引量:12
1
作者 吴昆 王少杰 +3 位作者 张广鹏 魏珉 刘福胜 吕鑫 《农业工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第15期165-174,共10页
群体布置的拱形塑料大棚(简称群棚)棚间存在风致干扰效应,为了探明群棚干扰效应并建立考虑干扰效应的风荷载体型系数,基于Reynolds时均N-S方程和Realizable k-ε湍流模型,采用经验证的数值风洞方法研究了拱形塑料大棚单棚及群棚模型在... 群体布置的拱形塑料大棚(简称群棚)棚间存在风致干扰效应,为了探明群棚干扰效应并建立考虑干扰效应的风荷载体型系数,基于Reynolds时均N-S方程和Realizable k-ε湍流模型,采用经验证的数值风洞方法研究了拱形塑料大棚单棚及群棚模型在不同风向角、不同棚间距下的表面风压特性。结果表明:拱棚群体布置引发干扰效应并改变风压特性,该效应具体表现为放大效应(群棚外围区域)和遮挡效应(群棚中间区域);干扰效应受风向角及棚间距的影响较明显,整体随棚间距增大而减弱,并大致在10 m棚间距时趋于稳定。干扰效应整体削弱棚区风压通风能力,从利于风压通风角度提出了群棚园区规划布局建议,即棚身长轴方向宜与群棚所处地域夏季主导风向相垂直并适当增加棚间距。最后,以上述研究为基础,根据干扰效应分区域给出了群棚(矢跨比=3:8)便于设计使用的风荷载体型系数。处于群棚外围区域的拱棚,其风荷载体型系数具体为:当风向角为0时,风荷载体型系数在迎风面、中间棚顶、背风面、两侧山墙分别为+0.41、-0.78、-0.26、-0.48;当风向角为90°时,风荷载体型系数在迎风山墙、棚面分别为+0.36、-0.44。处于群棚中间区域的拱棚,其风荷载体型系数具体为:当风向角为0时,风荷载体型系数在迎风面、中间棚顶、背风面、两侧山墙分别为+0.30、-0.71、-0.26、-0.48;当风向角为90°时,风荷载体型系数在迎风山墙、棚面分别为+0.34、-0.35。研究结论:群体布置的拱形塑料大棚存在风致干扰效应,设计时宜考虑风致干扰效应引起的棚面风压变化。 展开更多
关键词 荷载 模型 通风 拱形塑料大棚 数值风洞 干扰因子 风致干扰效应 风荷载体型系数
下载PDF
典型矩形八塔超大型冷却塔塔群风致干扰效应试验 被引量:8
2
作者 程霄翔 赵林 葛耀君 《中南大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第1期372-380,共9页
以某拟建183.89 m超大型冷却塔的矩形八塔组合塔群的1:200比例尺模型为研究对象,进行刚体模型测压风洞试验,研究高密度冷却塔群的风致干扰效应,给出受扰塔在16个来流方向下的喉部断面压力系数分布以及结构整体阻力、升力系数,分析形成... 以某拟建183.89 m超大型冷却塔的矩形八塔组合塔群的1:200比例尺模型为研究对象,进行刚体模型测压风洞试验,研究高密度冷却塔群的风致干扰效应,给出受扰塔在16个来流方向下的喉部断面压力系数分布以及结构整体阻力、升力系数,分析形成显著不利干扰的原因。研究结果表明:环向压力系数分布对于受扰冷却塔表面风致效应的反应最准确、最直接,但结果形式繁杂;而结构整体气动力(阻力、升力系数的均值和根方差)简单、明确;与压力系数相比,基于结构整体的气动力可以较准确地确定不利来流工况;在典型不利来流工况下,受扰塔塔体喉部断面的压力系数分布变化特征符合通道作用的机理;高频天平测力试验结果与刚体模型测压试验结果不一致,在现有技术条件下,仅将高频天平测力试验结果作为测压试验结果的补充。 展开更多
关键词 冷却塔群 风致干扰效应 矩形八塔组合 通道作用
下载PDF
开洞口煤仓风致干扰效应的CFD模拟 被引量:3
3
作者 殷志祥 姜昕彤 崔翰博 《防灾减灾工程学报》 CSCD 北大核心 2016年第5期841-846,共6页
储煤仓由于栈桥功能要求而带有洞口,研究开洞口的煤仓风压分布规律和煤仓之间风致干扰效应更接近实际工况,现行规范中没有明确煤仓栈桥洞口尺寸设计的要求,基于此,运用FLUENT软件和计算流体力学(CFD)技术,在采用SSTκ-ω湍流模型的基... 储煤仓由于栈桥功能要求而带有洞口,研究开洞口的煤仓风压分布规律和煤仓之间风致干扰效应更接近实际工况,现行规范中没有明确煤仓栈桥洞口尺寸设计的要求,基于此,运用FLUENT软件和计算流体力学(CFD)技术,在采用SSTκ-ω湍流模型的基础上,对开洞煤仓风荷载分布规律进行了数值风洞计算研究。分析了单仓不同栈桥洞口尺寸下门洞周围风压分布规律;对比开洞口单双仓在不同风攻角下的风致干扰效应;改变双仓栈桥洞口相对位置时受扰仓的风压分布规律。结果表明:此类开洞口煤仓的最优栈桥洞口尺寸为4m×4m,为以后的开洞口煤仓设计提供依据;两煤仓风致干扰效应显著,前后煤仓的遮挡效应非常明显;双仓栈桥洞口最不利位置为10°,在今后的双仓设计选型中应尽量避免此种位置关系。 展开更多
关键词 开洞口圆形煤仓 风荷载 数值模拟 风致干扰效应
原文传递
不同间距比的大跨度穹顶结构风致干扰效应研究 被引量:3
4
作者 霍林生 潘林俊 陈超豪 《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期17-26,共10页
目的研究周边建筑物对大跨度穹顶结构屋面风压的干扰效应,揭示周边干扰建筑的距离对干扰效应的影响规律。方法选取一栋单体大跨度穹顶结构及2种间距比下的风压分布特性进行数值模拟研究,并通过风洞试验验证了数值模拟的可靠性,再基于Flu... 目的研究周边建筑物对大跨度穹顶结构屋面风压的干扰效应,揭示周边干扰建筑的距离对干扰效应的影响规律。方法选取一栋单体大跨度穹顶结构及2种间距比下的风压分布特性进行数值模拟研究,并通过风洞试验验证了数值模拟的可靠性,再基于Fluent数值模拟平台,考虑4种风向角和7种间距比,分析了不同间距比下单体干扰建筑对大跨度穹顶结构屋面风压分布的影响。结果研究表明:干扰建筑对屋面产生最不利影响的风压区域发生在穹顶中心周围;不同间距比下,干扰建筑对屋面的最不利风压的影响也不一样;间距比小于1.2时,60°风向角为最不利风向角;间距比为1.2~1.4时,90°风向角为最不利风向角;当间距比大于1.4时,30°风向角为最不利风向角。结论与规范对比,受周边建筑干扰后,最不利风向角下穹顶表面最不利风荷载影响区域的风压会增大1.5倍;笔者的研究结果可为大跨度穹顶结构的抗风设计提供参考。 展开更多
关键词 大跨度穹顶结构 风荷载 风致干扰效应 数值模拟 风洞试验
下载PDF
周围建筑群对大跨穹顶屋盖的风致干扰效应研究 被引量:2
5
作者 霍林生 齐昊 《防灾减灾工程学报》 CSCD 北大核心 2022年第6期1257-1266,共10页
大跨穹顶屋盖的风荷载会受到周围建筑群的影响,然而目前的规范中给出的风荷载并没有考虑此影响因素,本文研究了周围建筑群的建筑布置形式和建筑面积密度对大跨穹顶屋盖的风致干扰效应及其作用规律。运用计算流体力学(CFD)方法中的雷诺... 大跨穹顶屋盖的风荷载会受到周围建筑群的影响,然而目前的规范中给出的风荷载并没有考虑此影响因素,本文研究了周围建筑群的建筑布置形式和建筑面积密度对大跨穹顶屋盖的风致干扰效应及其作用规律。运用计算流体力学(CFD)方法中的雷诺时均方法定常计算屋面平均风压,其中采用指数率风速剖面定义平均风速,采用重组化群k-ε湍流模型模拟湍流特性,并与风洞试验结果进行对比验证了数值模拟方法的准确性。通过在数值风洞中建立大跨穹顶结构与干扰建筑群的组合模型,考虑五种建筑布置形式、四种建筑面积密度和0°~360°风向角,分析穹顶屋面各区域在典型风向下和最不利风向下的风压系数和干扰因子,研究不同的建筑布置形式和建筑面积密度引起的干扰效应。结果表明,当来流上游和下游均有干扰建筑时屋面风压急剧缩减,当来流两侧有干扰建筑时屋面风压显著放大;考虑建筑布置形式,穹顶结构相对的两侧有干扰建筑是最不利布置形式,其中屋面的中心区域和紧邻干扰建筑的区域是干扰效应最剧烈的屋面区域,在结构设计中需要重点关注;干扰效应的程度与建筑面积密度成正比,屋面区域风压的“放大效应”和“缩减效应”均会随建筑面积密度的增大而加剧。本文的研究结果可为大跨穹顶结构的抗风设计提供依据。 展开更多
关键词 大跨穹顶屋盖 风致干扰效应 计算流体力学 建筑布置形式 建筑面积密度
原文传递
圆形煤仓风致干扰效应的CFD模拟 被引量:4
6
作者 汤卓 吕令毅 +1 位作者 徐京力 陈飞 《工程建设》 2008年第3期5-9,共5页
为研究三圆形煤仓的风致干扰效应,采用计算流体动力学(CFD)方法分析了在不同风向角和不同塔间距情况下煤仓的风荷载分布规律。计算单座煤仓的风荷载并与风洞试验数据进行比较,结果验证了CFD方法用于模拟该类建筑风荷载的可靠性。算例分... 为研究三圆形煤仓的风致干扰效应,采用计算流体动力学(CFD)方法分析了在不同风向角和不同塔间距情况下煤仓的风荷载分布规律。计算单座煤仓的风荷载并与风洞试验数据进行比较,结果验证了CFD方法用于模拟该类建筑风荷载的可靠性。算例分析表明:三煤仓呈等边三角形分布时不发生"夹缝效应";三塔情况下煤仓的风致干扰效应随塔间距增大而逐渐减弱,并趋向单塔结果;从整体的角度分析,塔间距为1.5倍煤仓底面直径时,煤仓阻力系数最小。 展开更多
关键词 圆形煤仓 数值模拟 风荷载 风致干扰效应
原文传递
大跨度开合屋盖的风致干扰效应研究 被引量:2
7
作者 孙芳锦 尚俊晨 +2 位作者 白松豪 张大明 徐中豪 《应用力学学报》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期195-200,共6页
采用计算流体力学(CFD)方法,研究了在不同开合情况下,受单体干扰建筑影响时大跨度开合屋盖结构的风压分布规律及风致干扰效应。首先采用TTU试验数据和风洞试验数据验证了CFD方法的准确性;然后研究了施扰建筑在不同条件下,目标大跨度开... 采用计算流体力学(CFD)方法,研究了在不同开合情况下,受单体干扰建筑影响时大跨度开合屋盖结构的风压分布规律及风致干扰效应。首先采用TTU试验数据和风洞试验数据验证了CFD方法的准确性;然后研究了施扰建筑在不同条件下,目标大跨度开合屋盖表面的风压分布规律。研究结果表明:随着干扰建筑物与大跨度开合屋盖间距增大,结构表面的风压系数逐渐增大,遮挡效应减小;大跨度开合结构屋盖的开合情况对屋盖表面的风压系数的分布起着较为明显的影响作用;当周围存在干扰建筑时,大跨度开合屋盖的表面风压分布发生明显变化,风致干扰效应不容忽略。 展开更多
关键词 大跨度开合结构 风致干扰效应 CFD 干扰因子
原文传递
基于配筋率包络指标的冷却塔群塔风致干扰准则 被引量:5
8
作者 赵林 展艳艳 +1 位作者 陈旭 葛耀君 《工程力学》 EI CSCD 北大核心 2018年第5期65-74,共10页
风荷载条件冷却塔群塔干扰效应为结构设计关键控制因素。为考虑群塔条件绕流形态改变引起的复杂三维风压分布形式及数值大小变化对结构内力及配筋的影响,现行国内外水工行业规范采用单一的群塔比例系数放大无干扰圆柱扰流简化的二维风... 风荷载条件冷却塔群塔干扰效应为结构设计关键控制因素。为考虑群塔条件绕流形态改变引起的复杂三维风压分布形式及数值大小变化对结构内力及配筋的影响,现行国内外水工行业规范采用单一的群塔比例系数放大无干扰圆柱扰流简化的二维风压分布。为评价其精度、合理性和经济性,该项研究以某超大型冷却塔六塔典型布置为例,基于风洞试验、结构有限元分析和结构设计配筋方案,选择干扰效应表现明显的代表性受扰塔作为研究对象,分析了塔筒不同高度处的平均风压分布规律并与单塔结果作对比;计算了其在16个风向角20种设计荷载组合下的塔筒子午向外侧、子午向内侧、环向外侧、环向内侧理论配筋量并将其包络线与单塔结果作对比,提出基于配筋包络的沿塔筒高度变化的分项群塔比例系数用于工程实践。研究表明:基于水工荷载规范建议的单一群塔系数难于涵盖干扰效应导致的复杂三维风压分布变化,推荐沿塔高变化的分项比例系数可以兼顾结构设计过程的便捷、经济和合理性。 展开更多
关键词 冷却塔 风洞试验 有限元分析 风致干扰效应 配筋率包络 分项比例系数
下载PDF
群塔布置对冷却塔整体风荷载和风致响应的不同干扰效应 被引量:19
9
作者 张军锋 葛耀君 赵林 《工程力学》 EI CSCD 北大核心 2016年第8期15-23,44,共10页
为探究冷却塔群塔布置对整体风荷载和风致响应的不同干扰机理,通过刚体模型单塔和群塔风洞试验和结构动力响应计算,以风压环向分布模式对阻力系数C_D和子午向拉力F_T的不同影响为基础,对两者的干扰机理分别进行了分析。群塔布置下,目标... 为探究冷却塔群塔布置对整体风荷载和风致响应的不同干扰机理,通过刚体模型单塔和群塔风洞试验和结构动力响应计算,以风压环向分布模式对阻力系数C_D和子午向拉力F_T的不同影响为基础,对两者的干扰机理分别进行了分析。群塔布置下,目标塔表面风压的干扰效应主要表现为:前塔的遮挡效应(Ⅰ),主要使迎风区风压均值下降;侧边塔和侧后塔的吸力效应(Ⅱ),主要使背风区吸力均值增加;前塔和侧前塔的尾流涡激效应(Ⅲ),主要使迎风区和侧风区的脉动风压增加。这三种效应对C_D和F_T的影响并不相同:C_D主要受迎风区和背风区风压影响,所以效应Ⅰ和效应Ⅱ分别使C_D均值减小和增加,效应Ⅲ则使C_D根方差明显增加;F_T主要受迎风区和侧风区风压影响,所以效应Ⅰ和效应Ⅲ分别使F_T减小和增加,背风区风压的变化对F_T几乎没有影响。与单塔相比,各种群塔组合下F_T增加的主要原因是脉动风压的急剧增加。在工程常用塔间距范围内,干扰效应对风向的敏感性明显大于对塔间距的敏感性,群塔双排布置时的不利风向范围明显大于单排布置。渡桥电厂的群塔双排布置形式和事故当天风向恰使后排塔的风致响应有所增加。 展开更多
关键词 冷却塔 群塔组合 风致干扰效应 阻力系数 子午向拉力
原文传递
Wind?Induced Interference Effect Between Newly?Built Cooling Tower and Existing Cooling Tower
10
作者 DU Lin KE Shitang +2 位作者 YANG Jie ZHU Rongkuan GE Yaojun 《Transactions of Nanjing University of Aeronautics and Astronautics》 EI CSCD 2020年第1期88-98,共11页
Disturbance effect is one of the important factors for wind damage to large cooling towers.Existing studies on the wind-induced interference of cooling tower groups are aimed at the same size and the lack of wind-indu... Disturbance effect is one of the important factors for wind damage to large cooling towers.Existing studies on the wind-induced interference of cooling tower groups are aimed at the same size and the lack of wind-induced interference effects between cooling towers of different sizes.With the background of the additional cooling tower project at Shandong Luxi Power Plant in China,the rigid body pressure wind tunnel test is carried out to obtain 194 conditions for the three combinations of the existing four-tower combination(small size),the new two-tower combination(large size)and the six-tower combination surface wind pressure distribution.Numerical simulation of the surrounding flow field of the cooling tower group with the most unfavorable interference condition of the six-tower combination is conducted using the computational fluid dynamics(CFD)method.Based on this,the characteristics of the average and pulsating wind pressure distribution of the cooling tower surface under the six-tower combination are mainly studied,and the load interference coefficients of the large-sized cooling tower and the small-sized cooling tower under the three tower group combinations are compared.The velocity flow field and vorticity changes around the cooling tower group at unfavorable wind angles are analyzed,and the wind-induced interference mechanism between cooling tower groups of different sizes is mainly refined.Research shows that the interference effect between such cooling tower groups of different sizes is much larger than that of cooling tower groups of the same size,which is specifically manifested as the enhancement effect of small-sized cooling towers and the shielding effect of large-sized cooling towers.The interference coefficient of large-sized cooling tower groups increases by 28%,and the interference coefficient of small-sized cooling tower groups decreases by 6.4%.The airflow acceleration caused by the pinch effect between small-sized cooling tower groups has an adverse effect on large-sized cooling towers and can significantly increase the magnitude of local wind load.The shielding effect of large-sized cooling towers can reduce the overall wind load of small-sized cooling towers.The research conclusions can provide the basis of wind load value design for wind resistance design of such large cooling tower addition projects. 展开更多
关键词 cooling tower wind tunnel test wind-induced interference effect mechanism of action numerical simulation
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部