期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者的护理效果 被引量：1
1
作者 林娇 潘华仙 卓雪英 《医疗装备》 2023年第19期143-146,150,共5页
目的探讨高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的护理效果。方法选取2021年3月至2022年9月医院收治的100例AECOPD患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照... 目的探讨高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的护理效果。方法选取2021年3月至2022年9月医院收治的100例AECOPD患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组在常规干预基础上采用吸气肌功能训练干预,观察组在对照组基础上加用高流量无创呼吸湿化治疗仪干预。比较两组肺功能相关指标[呼吸频率、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、排痰情况(自主排痰率及3 d内总排痰次数)及舒适度[简化舒适状况量表(GCQ)评分]。结果干预前,两组呼吸频率、PaO_(2)、PaCO_(2)、自主排痰率、3 d内总排痰次数及GCQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组呼吸频率、PaO_(2)及PaCO_(2)均优于干预前,且观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自主排痰率及GCQ评分均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组3 d内总排痰次数均少于干预前,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量无创呼吸湿化治疗仪联合吸气肌功能训练可显著改善AECOPD患者肺功能,减少痰量并使痰液稀释便于咳出,提升患者舒适度。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 高流量无创呼吸湿化治疗仪 吸气剂功能训练 预后
下载PDF
慢性阻塞性肺疾病患者使用高流量无创呼吸湿化治疗仪的效果 被引量：8
2
作者 陈艳艳 《医疗装备》 2021年第4期129-130,共2页
目的分析慢性阻塞性肺疾病患者使用高流量无创呼吸湿化治疗仪的临床疗效。方法选取2018年8月至2019年12月在贵州航天医院治疗的70例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。两组均给予基础治疗... 目的分析慢性阻塞性肺疾病患者使用高流量无创呼吸湿化治疗仪的临床疗效。方法选取2018年8月至2019年12月在贵州航天医院治疗的70例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。两组均给予基础治疗、基础护理及心理护理。对照组采用无创呼吸机治疗,观察组采用高流量无创呼吸湿化治疗仪治疗,比较两组的治疗效果及治疗依从性。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用高流量无创呼吸湿化治疗仪能够减少患者的不适,提升了患者配合治疗的依从性及治疗效果。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 高流量无创呼吸湿化治疗仪 无创呼吸机
下载PDF
高流量无创呼吸湿化治疗仪对肺纤维化并发感染及氧分压的影响
3
作者 张晶晶 刘锦 张玉华 《中华肺部疾病杂志（电子版）》 2023年第6期883-885,共3页
肺纤维化(pulmonary fibrosis)是以成纤维细胞增殖及大量细胞外基质聚集并伴炎症损伤、组织结构破坏为特征的一类肺疾病的终末期改变,正常的肺泡组织被损坏后经过异常修复导致结构异常,以呼吸困难、咳嗽等症状为主要表现,其病情加重呈... 肺纤维化(pulmonary fibrosis)是以成纤维细胞增殖及大量细胞外基质聚集并伴炎症损伤、组织结构破坏为特征的一类肺疾病的终末期改变,正常的肺泡组织被损坏后经过异常修复导致结构异常,以呼吸困难、咳嗽等症状为主要表现,其病情加重呈现出进行性特点,随着病情的进展,出现呼吸衰竭,甚至死亡[1-3]。 展开更多
关键词 肺纤维化 高流量无创呼吸湿化治疗仪 感染 氧分压 胸部HRCT
原文传递
高流量吸氧湿化仪与无创呼吸机对呼吸衰竭患者的疗效对比观察 被引量：3
4
作者 马红霞 《产业与科技论坛》 2021年第3期54-55,共2页
目的:探讨高流量氧疗无创呼吸湿化治疗仪与无创呼吸机在呼吸衰竭临床中的应用效果。方法:从科室2018年1月~2020年1月收治的呼吸衰竭患者中选取40例入组研究,随机平均分为对照组和观察组,每组20例。对照组应用高流量吸氧湿化仪辅助通气,... 目的:探讨高流量氧疗无创呼吸湿化治疗仪与无创呼吸机在呼吸衰竭临床中的应用效果。方法:从科室2018年1月~2020年1月收治的呼吸衰竭患者中选取40例入组研究,随机平均分为对照组和观察组,每组20例。对照组应用高流量吸氧湿化仪辅助通气,观察组采用无创呼吸机正压辅助通气,对两组患者肺通气情况进行评价和对比,分析两种不同类型的辅助通气方法在呼吸衰竭临床中的应用效果。结果:两组患者呼吸频率、呼气末二氧化碳分压对比未见显著差异(P>0.05);对照组患者心动过速、血氧分压、血氧饱和度优于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高流量氧疗无创呼吸湿化治疗仪与无创呼吸机在呼吸衰竭临床中应用效果良好,均可有效改善患者肺通气情况,调节患者呼吸节律,但高流量氧疗无创呼吸湿化治疗仪辅助通气对患者呼吸道刺激较低,更有利于患者血氧指标的改善。 展开更多
关键词 高流量氧疗无创呼吸湿化治疗仪 无创呼吸机 呼吸衰竭 疗效对比
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部