期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
预期视野下的“‘既然’+反问句”研究
1
作者 干薇 陈振宇 《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2024年第1期64-72,共9页
从预期理论角度看,“既然”复句的前件为条件部分,后件为预期部分时,表示推断;当后件为当前信息部分时,表示预期与当前信息的关系,此时常用于反预期语篇。“既然”复句表示“言者在特定的事实条件下进行的主观选择”;“如果”复句表示... 从预期理论角度看,“既然”复句的前件为条件部分,后件为预期部分时,表示推断;当后件为当前信息部分时,表示预期与当前信息的关系,此时常用于反预期语篇。“既然”复句表示“言者在特定的事实条件下进行的主观选择”;“如果”复句表示“言者在特定的非事实或反事实条件下进行的主观选择”;“因为……,所以……”因果句表示“全概率或大概率推理的特殊选择”。 展开更多
关键词 “既然”复句 反问句 预期理论 选择
原文传递
“既然p的话,那么q”句式的或然弱性推断
2
作者 欧阳志风 《现代语文》 2024年第2期60-65,共6页
“既然p的话,那么q”是一种比较特殊的复句句式,属于“推断+假设”的异类组配。“既然”句与“的话”句都属于因果类复句,两者都具有推断性的语义,它们的语义共性推动了接口的产生。同时,说话人的特定表达需要,也对两类复句的异类组配... “既然p的话,那么q”是一种比较特殊的复句句式,属于“推断+假设”的异类组配。“既然”句与“的话”句都属于因果类复句,两者都具有推断性的语义,它们的语义共性推动了接口的产生。同时,说话人的特定表达需要,也对两类复句的异类组配起到了促成作用。在语义接口和语用优先原则的作用下,这两类复句进行了概念整合,重新组配成或然弱性推断句式“既然p的话,那么q”。用以阐释该句式义的或然弱性推断,是汉语复句的固有特征,具有承继性和能产性。此外,假设后置标记进入其他复句前分句末尾,这也意味着同一层次的前后分句之间可能会具有三视点。 展开更多
关键词 “既然p的话 那么q” “既然” “的话” 复句异类组配 或然弱性推断
下载PDF
从“既然”“因为”之别看原因小句的意外性分化
3
作者 陈禹 《语言科学》 CSSCI 北大核心 2023年第3期253-265,共13页
“既然”“因为”是学界非常关注的两类原因标记,两者的区别存在主观-客观说、顺应-磋商说、共知-未知说三种观点。通过对比两者不可互换与可以互换的语境,我们发现“既然”“因为”分别与三段论和反事实两种推理模型关系密切。“既然... “既然”“因为”是学界非常关注的两类原因标记,两者的区别存在主观-客观说、顺应-磋商说、共知-未知说三种观点。通过对比两者不可互换与可以互换的语境,我们发现“既然”“因为”分别与三段论和反事实两种推理模型关系密切。“既然”是前摄原因,更强调结论的可靠性,“因为”是回溯原因,侧重于原因的关键性。两类原因小句的对立与统一可以解释为意外性在说话人与听话人两个维度的不同组合形式。 展开更多
关键词 “既然” “因为” 原因小句 反意外 听话人
下载PDF
“既然”句和“因为”句主观性差异探 被引量：6
4
作者 钟小勇 张霖 《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2013年第4期35-40,共6页
"既然"句和"因为"句主观性的差异主要表现在,前者表交互主观性,后者不一定表交互主观性。"既然"句有预设结构,说话者将其原因小句看成听说双方共知的命题;作为一种演绎推理过程,其大前提一般符合常理或逻... "既然"句和"因为"句主观性的差异主要表现在,前者表交互主观性,后者不一定表交互主观性。"既然"句有预设结构,说话者将其原因小句看成听说双方共知的命题;作为一种演绎推理过程,其大前提一般符合常理或逻辑,因而其结论一般也是听说双方共同接受的,像英语"since"小句一样具有人际主观性。 展开更多
关键词 “既然”句 “因为”句 交互主观性 预设结构 人际主观性
原文传递
论“既然p,难道q(吗)”反问推断句式 被引量：1
5
作者 张静 《汉语学习》 CSSCI 北大核心 2014年第6期105-112,共8页
"既然p,难道q(吗)"是因果反问推断句,其形成过程有三个必备条件——应有推断结果、实际推断结果、应有结果再现,而且在其内部经历了两次否定:第一次是"实际推断结果"对"应有推断结果"的否定;第二次是&qu... "既然p,难道q(吗)"是因果反问推断句,其形成过程有三个必备条件——应有推断结果、实际推断结果、应有结果再现,而且在其内部经历了两次否定:第一次是"实际推断结果"对"应有推断结果"的否定;第二次是"应有结果再现"对"实际推断结果"的否定。两次否定后产生"难道q"分句,再与"既然p"组配,形成"既然p,难道q(吗)"。此句式具有省略式推断性、强调式主观性、反问式期待性三大特点。 展开更多
关键词 “既然” “难道” “吗” 结构省略 主观视点 应有结果再现
原文传递
从语法化的角度看“由于”与“既然”的句法位置差异 被引量：2
6
作者 李文山 《渭南师范学院学报》 2009年第4期59-63,共5页
以往研究认为"由于"和"既然"之间句法位置差异可以从它们存在语义上的主观性差异得到解释;历时语料调查显示二者的句法位置差异可以从它们在古代汉语中的意义以及语法化的过程得到更直接的解释。
关键词 “由于” “既然” 语法化 历时
下载PDF
论“既然p,请q(吧)!”祈使推断句式
7
作者 张静 《兴义民族师范学院学报》 2018年第6期21-25,共5页
陈述分句"既然p"与祈使分句"请q(吧)的异类语气组配,该句式表达了在说话人看来,听话人根据这个已然的推断原因,或许已有跟说话人一致或者不一致的推断结果。但说话人不管听话人的预期推断结果如何,强制使听话人去执行说... 陈述分句"既然p"与祈使分句"请q(吧)的异类语气组配,该句式表达了在说话人看来,听话人根据这个已然的推断原因,或许已有跟说话人一致或者不一致的推断结果。但说话人不管听话人的预期推断结果如何,强制使听话人去执行说话人自己的这个推断结果,强调该推断结果具有唯一性。该句式经过视点转移然后再到视点中和,全句体现的视点为"祈使推断"视点。同时,还讨论了句末语气词"吧"的隐现,"吧0"称为"双重强制指令"式,"吧1"称为"单面强制指令"式。该句式主要用于表达说话人的命令、禁止和建议。 展开更多
关键词 既然 请 吧 祈使推断 主观视点
下载PDF
“由于”与“既然”的主观性差异 被引量：38
8
作者 李晋霞 刘云 《中国语文》 CSSCI 北大核心 2004年第2期123-128,共6页
本文从"由于"与"既然"在主、客观认知域上的对立倾向出发,考察二者的主观性差异,得出"既然"比"由于"更为主观的结论。
关键词 “由于” “既然” 连接词 主观性 汉语语法
原文传递
日语语法学习辞典中的汉语释义研究——以「からには」的误用为例
9
作者 白晓光 《高等日语教育》 2022年第1期50-65,162,共17页
本文首先从「からには」的误用现象出发,明确造成误用的原因在于汉语译词所造成的思维定式,进而以解决“针对汉语某一表达,什么条件下采取何种日语表达与之对应更为贴切”这一个关涉产出的核心问题为目标,梳理了汉语“既然”句与对应日... 本文首先从「からには」的误用现象出发,明确造成误用的原因在于汉语译词所造成的思维定式,进而以解决“针对汉语某一表达,什么条件下采取何种日语表达与之对应更为贴切”这一个关涉产出的核心问题为目标,梳理了汉语“既然”句与对应日语句式间的关系以及日语各句式内部间的差异和联系。在此基础上我们提出,在编写语法学习辞典时,应突破传统的研究领域,基于表达功能将相关句式做整合性研究;应区分外语学习和母语学习,基于外语习得中实际存在的问题设定编写重点;在对应译词的设定上要慎重,避免形成错误的思维定式;可引入认知思维模式的差异,从宏观层面上引导学生向贴切产出靠拢。 展开更多
关键词 「からには」 “既然”句 因果复句 语法学习辞典 认知思维模式
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部