目的:分析研究16排CT对副鼻窦低剂量扫描的最佳扫描条件。方法:选取2012年1月-2014年1月来笔者所在医院耳鼻喉科检查的110例患者作为研究对象,所有患者鼻窦均采取副鼻窦螺旋CT扫描,按照随机数字表法分为4组,各组分别给予不同的扫描条件...目的:分析研究16排CT对副鼻窦低剂量扫描的最佳扫描条件。方法:选取2012年1月-2014年1月来笔者所在医院耳鼻喉科检查的110例患者作为研究对象,所有患者鼻窦均采取副鼻窦螺旋CT扫描,按照随机数字表法分为4组,各组分别给予不同的扫描条件,包括150、50、30、20 m A,以150 m A作为标准组,其余均为低剂量组,标准组15例,其余低剂量组分别为54例、26例、15例,采用CTDIvol值对各组扫描图像的质量进行评价。结果:CTDIvol随着曝光剂量的减小而减小,50、30、20 m A等低剂量CTDIvol值显著减少,与标准150 m A扫描剂量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。各项低剂量组与标准组图像质量评分差异均无统计学意义(P>0.05)。经采用骨算法进行图像分析,结果显示低剂量组与标准组的图像噪声差异有统计学意义(P<0.05),图像噪声随曝光剂量的降低而增加。虽然不同低剂量扫描的图像质量评分比较差异均无统计学意义,但考虑到需要均能满足副鼻窦图像质量及图像噪声仅略有下降,对结果没有影响,选择120 k V、50 m A低剂量CT作为诊断副鼻窦的最佳扫描条件。结论:50 m A低剂量CT扫描的图像质量与标准组比较均无明显下降,满足诊断要求,16排CT低剂量扫描对副鼻窦的诊断是完全可行的。展开更多
文摘目的:分析研究16排CT对副鼻窦低剂量扫描的最佳扫描条件。方法:选取2012年1月-2014年1月来笔者所在医院耳鼻喉科检查的110例患者作为研究对象,所有患者鼻窦均采取副鼻窦螺旋CT扫描,按照随机数字表法分为4组,各组分别给予不同的扫描条件,包括150、50、30、20 m A,以150 m A作为标准组,其余均为低剂量组,标准组15例,其余低剂量组分别为54例、26例、15例,采用CTDIvol值对各组扫描图像的质量进行评价。结果:CTDIvol随着曝光剂量的减小而减小,50、30、20 m A等低剂量CTDIvol值显著减少,与标准150 m A扫描剂量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。各项低剂量组与标准组图像质量评分差异均无统计学意义(P>0.05)。经采用骨算法进行图像分析,结果显示低剂量组与标准组的图像噪声差异有统计学意义(P<0.05),图像噪声随曝光剂量的降低而增加。虽然不同低剂量扫描的图像质量评分比较差异均无统计学意义,但考虑到需要均能满足副鼻窦图像质量及图像噪声仅略有下降,对结果没有影响,选择120 k V、50 m A低剂量CT作为诊断副鼻窦的最佳扫描条件。结论:50 m A低剂量CT扫描的图像质量与标准组比较均无明显下降,满足诊断要求,16排CT低剂量扫描对副鼻窦的诊断是完全可行的。
