期刊文献+
共找到2,862篇文章
< 1 2 144 >
每页显示 20 50 100
Apache Flink流式计算模型在数据处理中的应用与性能优化研究
1
作者 徐海霞 《电脑知识与技术》 2024年第7期71-73,共3页
文章旨在研究Apache Flink流式计算模型在数据处理中的应用与性能优化。先从可扩展性、容错性和数据并行处理能力三个方面对Apache Flink流式计算框架技术特点进行论述,再对Apache Flink流式计算框架核心思想与工作流程进行研究,并提出... 文章旨在研究Apache Flink流式计算模型在数据处理中的应用与性能优化。先从可扩展性、容错性和数据并行处理能力三个方面对Apache Flink流式计算框架技术特点进行论述,再对Apache Flink流式计算框架核心思想与工作流程进行研究,并提出一套执行数据处理任务的Java源码,再从并行计算、数据存储和传输、算法参数、系统配置、资源管理与调度、检查点和容错机制、编码和序列化等方面就如何进行Apache Flink性能优化进行分析,最后通过实验手段就优化性能进行分析。实验结果表明,优化后的平均响应时间显著减少,吞吐量相应增加,调整并行度和内存分配等参数可显著提升系统性能,但还需要考虑任务调度和资源分配等方面的综合因素,因此,Apache Flink流式计算框架调优策略具有一定的应用价值。 展开更多
关键词 流式计算 apache Flink 大规模数据处理 性能优化 并行计算
下载PDF
血管活性药物评分联合APACHE II评分对血流感染后脓毒性休克患者预后的预测价值
2
作者 王佳权 姚莉 赵晶晶 《临床医学进展》 2024年第2期3114-3121,共8页
目的:探讨血管活性药物评分(vasoactive inotropic score, VIS)联合急性生理与慢性健康评分(APACHE II)对血流感染后脓毒性休克患者结局的预测价值,为临床提供参考。方法:采用回顾性研究方法,通过收集2020年1月至2022年12月安徽医科大... 目的:探讨血管活性药物评分(vasoactive inotropic score, VIS)联合急性生理与慢性健康评分(APACHE II)对血流感染后脓毒性休克患者结局的预测价值,为临床提供参考。方法:采用回顾性研究方法,通过收集2020年1月至2022年12月安徽医科大学附属合肥医院重症医学科收治的185例脓毒性休克患者的临床资料,根据28 d转归情况,分为存活组95例和死亡组90例,记录所有患者性别、年龄、相关血液检测指标、SOFA评分、24小时内急性生理与慢性健康评分(APACHE II)及24小时内最大血管活性药物评分(VISmax24)等信息,采用单因素分析筛选脓毒性休克患者的相关危险因素,多因素logistic回归分析影响脓毒性休克患者预后的独立危险因素,采用受试者工作特征(receiver op-erating characteristic, ROC)曲线下面积(area under curve, AUC)分析各指标的诊断价值。结果:单因素分析结果表明:死亡组的APACHE II评分(24.30 ± 5.157)、VISmax24 [100.0 (53.5, 121.0)]明显高于存活组(P max24联合APACHE II评分(AUC = 0.848, 95% CI: 0.792~0.905),较单一的APACHE II评分(AUC = 0.729, 95% CI: 0.655~0.802)、VISmax24 (AUC = 0.783, 95% CI: 0.709~0.856)、乳酸(AUC = 0.665, 95% CI: 0.587~0.743)、SOFA (AUC = 0.680, 95% CI: 0.602~0.758)预测价值更高。结论:VISmax24联合APACHE II评分能更有效预测血流感染后脓毒性休克患者的预后。 展开更多
关键词 血管活性药物评分 脓毒性休克 apache II评分 病死率 预测价值
下载PDF
基于FMEA的急诊急救对创伤性休克患者的APACHEⅡ评分和并发症的影响 被引量:1
3
作者 焦海燕 尹欣 《当代护士(下旬刊)》 2023年第5期81-85,共5页
目的 探讨基于FMEA的急诊急救对创伤性休克患者的APACHEⅡ评分及并发症的影响。方法 选取2016年1月—2021年1月本院收治的创伤性休克患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组各51例。对照组采取常规急诊急救护理,研究... 目的 探讨基于FMEA的急诊急救对创伤性休克患者的APACHEⅡ评分及并发症的影响。方法 选取2016年1月—2021年1月本院收治的创伤性休克患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组各51例。对照组采取常规急诊急救护理,研究组在对照组基础上采取基于FMEA的急诊急救护理。统计两组APACHEⅡ评分及抢救成功率、有效救治时间、休克纠正时间、血清炎性应激反应指标、不良事件、急救满意度。结果 干预后,两组APACHEⅡ评分较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组的抢救成功率(92.16%)高于对照组(76.47%),有效救治时间、休克纠正时间短于对照组(P<0.05);两组血清C反应蛋白、白细胞介素-6、降钙素原水平较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组的不良事件发生率(13.73%)低于对照组(31.37%)(P<0.05);研究组的急救满意度(94.12%)高于对照组(80.39%)(P<0.05)。结论 对创伤性休克患者采取基于FMEA的急诊急救,可改善患者的机体健康状态,调节体内炎性应激反应,提升抢救效果,有利于减少不良事件的发生,且患者满意度较高。 展开更多
关键词 创伤性休克 FMEA 急诊急救 apache 并发症
下载PDF
血小板压积联合收缩压和APACHE Ⅱ评分对脓毒性休克的预测价值
4
作者 杨晓宇 李茹 刘文操 《医学研究杂志》 2023年第10期160-163,121,共5页
目的探讨血小板压积(plateletcrit,PCT)联合收缩压(systolic blood pressure,SBP)和急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHEⅡ评分)对脓毒性休克的预测价值。方法入选2018年1月~2021年12月山西... 目的探讨血小板压积(plateletcrit,PCT)联合收缩压(systolic blood pressure,SBP)和急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHEⅡ评分)对脓毒性休克的预测价值。方法入选2018年1月~2021年12月山西省人民医院收治的131例脓毒症患者作为研究对象,记录患者基线资料和临床数据。根据是否发生脓毒性休克,将131例患者分为脓毒症组(n=68)和脓毒性休克组(n=63)。比较两组临床资料,采用二元Logistic回归模型分析发生脓毒性休克的独立危险因素。采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价PCT、SBP和APACHEⅡ评分及三者联合对脓毒性休克的预测价值。结果两组患者年龄、性别、C反应蛋白、血小板分布宽度和白细胞计数等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与脓毒症组比较,脓毒性休克组收缩压、舒张压、血小板计数、血小板压积和嗜酸性粒细胞计数显著降低;心率、D二聚体、降钙素原、序贯器官衰竭评估(sequential organ failure assessment,SOFA)评分和APACHEⅡ评分升高,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,低PCT、低SBP和APACHEⅡ评分是脓毒症休克的独立危险因素。ROC曲线分析显示,PCT、SBP和APACHEⅡ预测脓毒症发生的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.653、0.665和0.692,而三者联合后,曲线下面积为0.794。结论血小板压积可作为预测脓毒性休克的指标,与收缩压及APACHEⅡ评分联合能够提高预测脓毒性休克的准确性。 展开更多
关键词 血小板压积 收缩压 apache 脓毒症 脓毒性休克
下载PDF
重症急性胰腺炎患者D-二聚体及凝血指标变化与Ranson评分、APACHEⅡ评分的关系 被引量:2
5
作者 王琦 苗孟君 董佳宜 《分子诊断与治疗杂志》 2023年第5期901-904,908,共5页
目的探究重症急性胰腺炎(SAP)患者血浆中D⁃二聚体(D⁃D)及凝血功能变化与Ranson评分、APACHEⅡ评分的关联性。方法收集2020年3月至2022年7月北京世纪坛医院收治的128例SAP患者的临床资料,依据预后情况分为预后不良组和预后良好组,比较两... 目的探究重症急性胰腺炎(SAP)患者血浆中D⁃二聚体(D⁃D)及凝血功能变化与Ranson评分、APACHEⅡ评分的关联性。方法收集2020年3月至2022年7月北京世纪坛医院收治的128例SAP患者的临床资料,依据预后情况分为预后不良组和预后良好组,比较两组血浆D⁃D、凝血酶原时间(PT)、部分活化凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)水平、Ranson评分、APACHEⅡ评分的差异性,分析上述指标在SAP患者预后中的诊断效能,并分析D⁃D、PT、APTT、FIB与Ranson评分、APACHEⅡ评分的关联性。结果本研究共纳入SAP患者128例,其中预后良好组95例(74.22%),预后不良组33例(25.78%)。预后不良组肌酐、D⁃D、PT、APTT、FIB、Ranson评分、APACHEⅡ评分均较预后良好组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。D⁃D、PT、APTT、FIB、Ranson评分、APACHEⅡ评分均为SAP患者预后不良的危险因素(P<0.05)。D⁃D、PT、APTT、FIB、Ranson评分、APACHEⅡ评分预测SAP患者不良预后的AUC分别为0.938、0.756、0.656、0.677、0.770和0.837(P<0.05)。D⁃D、APTT分别与Ranson评分呈正相关(r=0.337、0.273,P<0.05);PT、FIB均与Ranson评分无明显相关性(r=0.151、0.054,P>0.05)。D⁃D、APTT分别与APACHEⅡ评分评分呈正相关(r=0.321、0.265,P<0.05);PT、FIB均与APACHEⅡ评分无明显相关性(r=0.133、0.063,P>0.05)。结论D⁃D、PT、APTT、FIB、Ranson评分以及APACHEⅡ评分均能够较好地预测SAP患者的预后情况,且D⁃D、APTT与Ranson评分、APACHEⅡ评分存在较好的相关性,能够预测SAP患者的病情严重程度。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 RANSON评分 apacheⅡ评分 D⁃二聚体 凝血酶原时间 部分活化凝血酶原时间 纤维蛋白原
下载PDF
SpringBeanUtils和ApacheBeanUtils属性拷贝的对比和应用 被引量:1
6
作者 杨春发 潘鹤 李鑫 《计算机时代》 2023年第1期85-88,共4页
“沣西新城”基础数据平台开发过程中,需要将持久层的对象二次封装为数据传输对象。传统的方式是调用Getter/Setter方法进行取、赋值,不仅操作繁琐,而且会造成大量代码堆积。本文旨在使用Spring和Apache的BeanUtils工具类进行对象转换,... “沣西新城”基础数据平台开发过程中,需要将持久层的对象二次封装为数据传输对象。传统的方式是调用Getter/Setter方法进行取、赋值,不仅操作繁琐,而且会造成大量代码堆积。本文旨在使用Spring和Apache的BeanUtils工具类进行对象转换,通过研究其拷贝原理,对比两种拷贝工具类在不同条件下的实验结果,总结两种工具类的应用场景,以解决平台二维数据对象间的复杂转换问题。 展开更多
关键词 Spring BeanUtils apache BeanUtils JAVABEAN技术 反射与自省 数据传输对象
下载PDF
基于Apache Shrio的微服务认证授权方案 被引量:1
7
作者 林哲 《数字技术与应用》 2023年第2期224-227,共4页
信息化的高速发展推动了计算机应用架构的迭代演进,传统单体应用项目的认证与授权方式已不适用于基于微服务架构的系统应用。本文提出了一种微服务架构下的认证授权方案,基于Apache Shrio整合Oauth2.0协议,实现独立的微服务认证与授权中... 信息化的高速发展推动了计算机应用架构的迭代演进,传统单体应用项目的认证与授权方式已不适用于基于微服务架构的系统应用。本文提出了一种微服务架构下的认证授权方案,基于Apache Shrio整合Oauth2.0协议,实现独立的微服务认证与授权中心;整合JWT作为认证令牌,增强系统的安全性、易用性。对于原有项目升级改造以及微服务应用构建开发均具备一定的参考价值。 展开更多
关键词 微服务架构 认证授权 应用架构 apache 认证令牌 认证与授权 易用性 迭代演进
下载PDF
INR联合APACHEⅣ评分对出血性脑卒中病人预后的预测价值
8
作者 解晓霞 姚震 +2 位作者 何旭 陈钧 李晓梅 《护理研究》 北大核心 2023年第17期3094-3098,共5页
目的:探讨INR联合APACHEⅣ评分对出血性脑卒中病人预后的预测价值。方法:选取美国多中心急诊重症监护病(eICU)数据库中首要诊断为出血性脑卒中的1026例病人为研究对象,应用单因素和多因素Logistic回归分析对影响病人医院死亡率的危险因... 目的:探讨INR联合APACHEⅣ评分对出血性脑卒中病人预后的预测价值。方法:选取美国多中心急诊重症监护病(eICU)数据库中首要诊断为出血性脑卒中的1026例病人为研究对象,应用单因素和多因素Logistic回归分析对影响病人医院死亡率的危险因素进行分析并建立预测模型。结果:多因素Logistic回归分析结果显示,急性生理与慢性健康状况评分系统Ⅳ(APACHEⅣ评分)、国际标准化比值(INR)为出血性脑卒中病人医院死亡的独立危险因素;抗凝治疗为出血性脑卒中病人医院死亡的保护性因素。APACHEⅣ评分联合INR预测出血性脑卒中病人医院死亡率的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.795[95%CI(0.760,0.831)],最佳截断值为0.210,灵敏度为78.9%,特异度为70.1%。结论:APACHEⅣ评分联合INR对出血性脑卒中预后具有较好的预测价值。 展开更多
关键词 出血性脑卒中 apacheⅣ评分 INR 影响因素 预测模型 诺莫图
下载PDF
Deep LearningModel for Big Data Classification in Apache Spark Environment
9
作者 T.M.Nithya R.Umanesan +2 位作者 T.Kalavathidevi C.Selvarathi A.Kavitha 《Intelligent Automation & Soft Computing》 SCIE 2023年第9期2537-2547,共11页
Big data analytics is a popular research topic due to its applicability in various real time applications.The recent advent of machine learning and deep learning models can be applied to analyze big data with better p... Big data analytics is a popular research topic due to its applicability in various real time applications.The recent advent of machine learning and deep learning models can be applied to analyze big data with better performance.Since big data involves numerous features and necessitates high computational time,feature selection methodologies using metaheuristic optimization algorithms can be adopted to choose optimum set of features and thereby improves the overall classification performance.This study proposes a new sigmoid butterfly optimization method with an optimum gated recurrent unit(SBOA-OGRU)model for big data classification in Apache Spark.The SBOA-OGRU technique involves the design of SBOA based feature selection technique to choose an optimum subset of features.In addition,OGRU based classification model is employed to classify the big data into appropriate classes.Besides,the hyperparameter tuning of the GRU model takes place using Adam optimizer.Furthermore,the Apache Spark platform is applied for processing big data in an effective way.In order to ensure the betterment of the SBOA-OGRU technique,a wide range of experiments were performed and the experimental results highlighted the supremacy of the SBOA-OGRU technique. 展开更多
关键词 Big data apache spark classification feature selection gated recurrent unit adam optimizer
下载PDF
AP腹膜下间隙扩散MRI影像学表现与APACHEⅡ评分的相关性分析
10
作者 魏书堂 徐菱遥 杨丙信 《中国CT和MRI杂志》 2023年第11期136-138,共3页
目的分析急性胰腺炎(AP)腹膜下间隙扩散MRI影像学表现与急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)评分的相关性。方法收集本院2019年2月-2021年2月收治的114例AP患者的临床资料,整理术前MRI检查图像,参考CT扩散范围分级将腹膜下间隙受分3级,记... 目的分析急性胰腺炎(AP)腹膜下间隙扩散MRI影像学表现与急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)评分的相关性。方法收集本院2019年2月-2021年2月收治的114例AP患者的临床资料,整理术前MRI检查图像,参考CT扩散范围分级将腹膜下间隙受分3级,记录患者腹膜下间隙受累情况,对比不同MR严重指数(MRSI)评分分型、APACHEⅡ评分分型患者的膜下间隙受累评分,分析腹膜下间隙受累评分与MRSI评分、APACHEⅡ评分相关性。结果114例患者中78例(68.42%)存在度腹膜下间隙受累情况:1级13例,2级18例,3级47例,腹膜下间隙受累评分为(2.15±0.73)分。合并网膜、韧带及网膜囊受累者MRI可见其网膜韧带增厚、分层并伴有有积液,患者网膜囊可见积液,T1WI为等或低信号,T2WI非脂肪抑制序列表现为高信号;合并肠系膜、肠管受累者MRI上可见肠系膜水肿、增厚,且伴有肠管管壁增厚。结肠旁沟受累者T1WI为低信号,T2WI非脂肪抑制序列为高信号。MRSI评分、APACHEⅡ评分分型下,腹膜下间隙受累评分比较均存在差异,随分型严重程度增加,腹膜下间隙受累评分随之上升(P<0.05)。进一步经Pearson相关性分析显示:腹膜下间隙受累评分与MRSI评分、APACHEⅡ评分之间均存在正相关关系(P<0.05)。结论腹膜下间隙受累与APACHEⅡ评分存在一定联系,通过MRI检查可有效评估AP患者腹膜下间隙扩散情况,可作为评估患者病情严重程度的有效方法。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 腹膜下间隙扩散 MRI 影像学表现 apacheⅡ评分 MRSI
下载PDF
急性胰腺炎相关胃肠道衰竭的危险因素及APACHEⅡ、BISAP、Ranson评分对其预测价值的研究
11
作者 梁丹 《中外医学研究》 2023年第13期36-39,共4页
目的:探讨急性胰腺炎(AP)相关胃肠道衰竭的危险因素及急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)、急性胰腺炎床旁严重程度指数(BISAP)评分与Ranson评分对其的预测价值。方法:回顾性分析龙岩市第一医院2019年9月—2022年9月收治的60例AP患者... 目的:探讨急性胰腺炎(AP)相关胃肠道衰竭的危险因素及急性生理和慢性健康评分Ⅱ(APACHEⅡ)、急性胰腺炎床旁严重程度指数(BISAP)评分与Ranson评分对其的预测价值。方法:回顾性分析龙岩市第一医院2019年9月—2022年9月收治的60例AP患者的临床资料,依据是否合并胃肠道衰竭将患者分为未发组(n=36)和衰竭组(n=24),采用单因素和多因素logistic回归分析AP相关胃肠道衰竭发生的危险因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析APACHEⅡ评分、BISAP评分与Ranson评分对AP相关胃肠道衰竭的预测价值。结果:单因素及多因素logistic回归分析结果显示,年龄、APACHEⅡ评分、BISAP评分、Ranson评分为AP相关胃肠道衰竭发生的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,APACHEⅡ评分、BISAP评分、Ranson评分预测AP相关胃肠道衰竭的AUC分别为0.741、0.712、0.728,特异度分别为62.50%、66.70%、70.80%,敏感度分别为86.10%、80.60%、69.40%;三者联合预测AP相关胃肠道衰竭的AUC、特异度、敏感度分别为0.896、87.50%、91.70%,均高于单一检测(P<0.05)。结论:年龄及APACHEⅡ评分、BISAP评分与Ranson评分升高是AP相关胃肠道衰竭危险因素,且三者联合检测对AP相关胃肠道衰竭的预测价值比单项检测更高。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 胃肠道衰竭 apacheⅡ评分 BISAP评分 RANSON评分 预测
下载PDF
APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ_0与APACHEⅡ在急诊内科危重病人病情评估中的比较 被引量:37
12
作者 杨径 孟新科 +1 位作者 申群喜 邓跃林 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2002年第2期78-80,共3页
目的 探讨APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ0 与APACHEⅡ在急诊内科危重病人病情评估中的适用性和可行性 ,同时比较其优劣。方法 收集 2 0 7例急诊内科危重病人的病例资料并分别进行APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分 ,计算SAPSⅡ、APACHEⅡ与MP... 目的 探讨APACHEⅢ、SAPSⅡ、MPMⅡ0 与APACHEⅡ在急诊内科危重病人病情评估中的适用性和可行性 ,同时比较其优劣。方法 收集 2 0 7例急诊内科危重病人的病例资料并分别进行APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分 ,计算SAPSⅡ、APACHEⅡ与MPMⅡ0 的预计病死危险度 ,比较存活组与死亡组之间各种评分分值和预计病死危险度的差异 ;比较SAPSⅡ、APACHEⅡ与MPMⅡ0 的预计病死危险度与病人实际病死率之间的差异 ;同时比较APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ分辨度的差异。结果 各种病情评价系统的评分分值和预计病死危险度在存活组与死亡组之间差异均有统计学意义 (P <0 0 5 )。预计病死危险度与实际病死率 (14 0 1% )比较 ,MPMⅡ0 (14 4 1% )、APACHEⅡ (18 5 4 % )差异均无统计学意义 (P >0 0 5 ) ,而SAPSⅡ (2 3 5 1% )差异有统计学意义 (P <0 0 5 )。APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ的AUROCC分别为 0 893、0 884和0 889,均 >0 880 ,相互比较差异均无统计学意义 (P >0 0 5 )。结论 各种病情评价系统均可用于评价急诊内科危重病人的病情严重程度 ,4种病情评价系统中宜以APACHEⅡ为首选。 展开更多
关键词 急诊内科 危重病人 apache SAPSⅡ MPMⅡ0 apache 病情评估
下载PDF
基于FASTHUG的整体护理模式对老年重症肺部感染患者症状缓解和APACHE Ⅱ评分的影响
13
作者 赵笑颜 白黎 王小西 《护理实践与研究》 2023年第21期3260-3265,共6页
目的探讨基于FASTHUG的整体护理模式对老年重症肺部感染患者症状缓解和急性生理学与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分的影响。方法选取2018年10月-2022年6月医院住院的70例老年重症肺部感染患者,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察... 目的探讨基于FASTHUG的整体护理模式对老年重症肺部感染患者症状缓解和急性生理学与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分的影响。方法选取2018年10月-2022年6月医院住院的70例老年重症肺部感染患者,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各35例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行基于FASTHUG的整体护理模式。比较两组患者护理干预后发热、咳嗽、气促和肺部湿啰音等症状缓解时间及干预前后应用临床肺部感染评分(CPIS)、APACHEⅡ评分、并发症发生率、28 d病死率。结果护理干预后,观察组患者发热、咳嗽、气促、肺部湿啰音等临床症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预3、5、7 d后,两组患者CPIS评分及APACHEⅡ评分均呈逐渐降低趋势(P时间<0.05),但护理干预后的各观察时点,观察组患者的CPIS评分及APACHEⅡ评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P组间<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者28 d病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于FASTHUG的整体护理模式应用于老年重症肺部感染,可有效缩短患者临床症状缓解时间,减少CPIS、APACHEⅡ评分,促进患者康复,且能降低并发症发生率。 展开更多
关键词 FASTHUG整体护理 重症肺部感染 症状缓解 apacheⅡ评分
下载PDF
APACHEⅡAPACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎预后的对比研究 被引量:67
14
作者 李晓如 李志军 +1 位作者 王东强 沈青 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第11期1013-1016,共4页
目的对比分析APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎患者预后的临床价值。方法研究纳入2014-05-2015-09入住天津市第一中心医院的老年重症肺炎患者102例,根据28d生存情况分为生存组与死亡组,分析比较两组患者APACHEⅡ、APA... 目的对比分析APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分评估老年重症肺炎患者预后的临床价值。方法研究纳入2014-05-2015-09入住天津市第一中心医院的老年重症肺炎患者102例,根据28d生存情况分为生存组与死亡组,分析比较两组患者APACHEⅡ、APACHEⅢ评分及PSI评分差异,通过ROC曲线下的面积评估各评分系统的预测能力。结果APACHEi、PSI评分与APACHEⅡ评分呈显著正相关(r值分别为0.579、0.218,P〈0.01);APACHEⅡ、APACHEm评分及PSI评分ROC曲线下面积分别为0.930(P=0.000,95%C10.861—1.000)、0.795(P=0.001,95%C10.661-0.929)及0.677(P=0.047,95%C10.515~0.839)。结论在三种评分系统中,APACHEⅡ、APACHEm评分系统预测老年重症肺炎预后的准确性高,且APACHEⅡ评分优于APACHEⅢ评分,PSI评分预测预后的临床价值有限,评估老年重症肺炎预后首选APACHEⅡ评分。 展开更多
关键词 apacheⅡ评分 apacheⅢ评分 PSI评分 老年重症肺炎
下载PDF
优化个体护理对ICU重症肺炎患者APACHE Ⅱ评分的影响研究
15
作者 荆美 《中外女性健康研究》 2023年第20期109-111,共3页
目的:探讨优化个体护理用于重症监护室(ICU)重症肺炎患者对其急性生理与慢性健康评分(AcutePhysiology and Chronic Health Evaluation,APACHE Ⅱ)的影响。方法:随机选取本院收治的106例重症肺炎患者,抽样时间为2020年1月至2021年12月,... 目的:探讨优化个体护理用于重症监护室(ICU)重症肺炎患者对其急性生理与慢性健康评分(AcutePhysiology and Chronic Health Evaluation,APACHE Ⅱ)的影响。方法:随机选取本院收治的106例重症肺炎患者,抽样时间为2020年1月至2021年12月,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组各53例。对照组实施常规护理干预,观察组采用优化个体护理干预。观察两组护理前后的APACHE Ⅱ评分,对比两组患者护理前后血清乳酸水平(LCA)、C反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)以及氧合指数(OI)水平,记录两组患者的并发症情况及死亡率。结果:护理第1、3、5、7天,两组患者的APACHE Ⅱ评分均明显降低,观察组的APACHE Ⅱ评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者各项生理指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的LCA、CRP、D-D、OI水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率为1.89%、死亡率为1.89%,明显低于对照组并发症总发生率14.09%、死亡率13.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优化个体护理在ICU重症肺炎患者护理中发挥着积极作用,不仅能改善患者APACHE Ⅱ评分,取得更好的预后效果,更能降低病死率,值得临床推广使用。 展开更多
关键词 重症肺炎 ICU 优化个体护理 apache Ⅱ评分 生理指标
下载PDF
血浆可溶性晚期糖基化终末产物受体和APACHEⅡ评分对脓毒症预后的评价 被引量:7
16
作者 陈德 梁譞 +3 位作者 牛小伟 张娈娈 王奇坤 周荣 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第3期207-210,共4页
目的探讨血浆可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE)和急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)在预测脓毒症患者预后中的意义。方法选择2013-02-2014-08我院ICU收治的脓毒症患者79例。检测患者入院后第1、3天血浆sRAGE水平,同时... 目的探讨血浆可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE)和急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)在预测脓毒症患者预后中的意义。方法选择2013-02-2014-08我院ICU收治的脓毒症患者79例。检测患者入院后第1、3天血浆sRAGE水平,同时记录当天APACHEⅡ评分,根据28d生存与否分为存活组和死亡组,分析两组血浆sRAGE水平、APACHEⅡ评分于第1、3天的变化及相关性,并分析两项指标对脓毒症患者预后的判断价值。结果第1、3天存活组血浆sRAGE水平及APACHEⅡ评分均显著低于死亡组(P<0.05);当日血浆sRAGE水平与APACHEⅡ评分之间均存在正相关(r=0.74,P<0.05;r=0.61,P<0.05);第1天血浆sRAGE水平及APACHEⅡ评分对脓毒症预后判断的ROC曲线下面积分别为0.93、0.86(P<0.05),第3天两指标的曲线下面积分别为0.75、0.69(P<0.05)。结论脓毒症患者血浆sRAGE水平与APACHEⅡ评分显著相关,血浆sRAGE水平可作为脓毒症患者转归的早期预测指标。 展开更多
关键词 可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE) 急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(apacheⅡ) 脓毒症 预后 SOLUBLE receptor for advanced glycation end products( sRAGE) Acute PHYSIOLOGY and CHRONIC health evaluationⅡ( apacheⅡ)
下载PDF
阿帕齐的奇迹Apache
17
作者 唐仁承 《上海轻工业》 2023年第2期4-8,共5页
阿帕齐(Apache),不是指你知道的美国武装直升机,而是中国上海著名手动剃须刀品牌。小小一把剃须刀居然与武装直升机齐名,是因为其功夫不凡,确有特色。且不论其锋利耐用、剃须无残留、不伤皮肤,那是作为剃须刀最基本的要求。除此之外,还... 阿帕齐(Apache),不是指你知道的美国武装直升机,而是中国上海著名手动剃须刀品牌。小小一把剃须刀居然与武装直升机齐名,是因为其功夫不凡,确有特色。且不论其锋利耐用、剃须无残留、不伤皮肤,那是作为剃须刀最基本的要求。除此之外,还有刀头刀架活络连接、刀头方向灵活调节、环保型油漆、符合人体工学舒适好用等一系列特点,难怪能这么趾高气扬。 展开更多
关键词 武装直升机 人体工学 刀头 apache 剃须刀 灵活调节 环保型
下载PDF
APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分对ICU严重脓毒症患者病情评估价值的比较 被引量:5
18
作者 张牧城 郑绍鹏 程金霞 《中国现代医生》 2008年第16期1-3,共3页
目的探讨APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分及联合评分对ICU严重脓毒症患者病情评估的价值,并比较其优劣。方法对34例严重脓毒症或感染性休克患者进入ICU24h及ICU期间疾病最重阶段24h的各项生理参数和实验室检查结果最差值分别... 目的探讨APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分及联合评分对ICU严重脓毒症患者病情评估的价值,并比较其优劣。方法对34例严重脓毒症或感染性休克患者进入ICU24h及ICU期间疾病最重阶段24h的各项生理参数和实验室检查结果最差值分别进行APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)、SOFA评分,比较存活组与死亡组之间各种评分及同一组不同时间段的分值差异,并分别绘制疾病最重24h的APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)、SOFA及APACHEⅡ+MODS、APACHEⅢ+MODS、APACHEⅡ+SOFA、APACHEⅢ+SOFA受试者工作特征曲线,计算ROC曲线下面积,衡量各种评分系统对患者预后预测判别的能力。结果各种病情评分评价系统两个时间段在存活者与死亡者之间差异均有统计学意义(P<0.05)。APACHEⅡ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA的AUROCC分别为0.892、0.915、0.832和0.795,相互比较均有统计学意义(P<0.05)。APACHEⅡ+MODS、APACHEⅢ+MODS、APACHEⅡ+SOFA、APACHEⅢ+SOFA的AUROCC分别为0.874、0.906、0.887和0.911,均未能提高病情评估评价效果。结论APACHEⅢ对ICU严重脓毒症患者预后的预测效果优于APACHEⅡ、MODS(2004)和SOFA,APACHEⅡ、APACHEⅢ分别与MODS(2004)或SOFA联合评分不能提高其对病情预后的预测效果。 展开更多
关键词 apache apache MODS SOFA 严重脓毒症
下载PDF
ICU危重患者APACHEⅡ评分变化率和临床预后的关系 被引量:36
19
作者 刘波 单南冰 《内科急危重症杂志》 2017年第2期142-144,共3页
目的:分析ICU危重症患者APACHEⅡ评分变化率(简称APACHEⅡ变化率)和临床预后的关系。方法:选取ICU危重症患者94例并跟踪28 d,根据28 d生存情况分为生存组(66例)和死亡组(28例),收集第1天APACHEⅡ评分(APACHEⅡ1)、第2天APACHEⅡ评分(APA... 目的:分析ICU危重症患者APACHEⅡ评分变化率(简称APACHEⅡ变化率)和临床预后的关系。方法:选取ICU危重症患者94例并跟踪28 d,根据28 d生存情况分为生存组(66例)和死亡组(28例),收集第1天APACHEⅡ评分(APACHEⅡ1)、第2天APACHEⅡ评分(APACHEⅡ2)资料,计算APACHEⅡ变化率;比较2组患者APACHEⅡ1、APACHEⅡ2和APACHEⅡ变化率;采用ROC曲线比较APACHEⅡ1和APACHEⅡ变化率预测临床预后的差异。结果:死亡组患者APACHEⅡ1、APACHEⅡ2高于生存组,而APACHEⅡ变化率低于生存组(P<0.05);APACHEⅡ变化率与预后呈负相关性(P<0.05);ROC曲线结果显示APACHEⅡ变化率预测总体预后的曲线下面积(AUC)为0.880,高于APACHEⅡ1的曲线下面积0.775(P<0.05)。APACHEⅡ变化率的最佳界值为0.21(敏感性60.7%,特异性95.5%)。结论:APACHEⅡ变化率对ICU危重症患者临床预后的评估意义高于单纯APACHEⅡ评分。 展开更多
关键词 apacheⅡ评分 apacheⅡ评分变化率 重症监护病房 预后
下载PDF
血小板和淋巴细胞比值、乳酸及APACHEⅡ评分对脓毒症患者预后价值的研究
20
作者 吴海珍 唐慧京 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第8期0051-0055,共5页
探讨血小板和淋巴细胞比值(PLR)、乳酸及APACHEⅡ评分对脓毒症患者预后的预测价值。方法 对112例在某三甲医院经ICU确诊的患者展开回顾性分析,患者均确诊为脓毒症,且入院时间在2017年1月至2019年12月之间。以28d生存情况为依据,将存活... 探讨血小板和淋巴细胞比值(PLR)、乳酸及APACHEⅡ评分对脓毒症患者预后的预测价值。方法 对112例在某三甲医院经ICU确诊的患者展开回顾性分析,患者均确诊为脓毒症,且入院时间在2017年1月至2019年12月之间。以28d生存情况为依据,将存活与死亡患者分为两组,分别为74例与38例。记录确诊时患者的血常规与乳酸,对确诊后24内的APACHEⅡ评分与PLR展开计算,并分析以上指标对患者预后的预测价值。结果 两组乳酸与APACHEⅡ评分对比结果为死亡组更高,PLR对比结果为存活组更高(P均<0.05)。由Logistic回归分析结果可知,PLR与脓毒症预后之间无相关性(OR=0.991),乳酸及APACHEⅡ评分是脓毒症患者28d死亡的独立危险因素(OR=1.388,95%CI:1.105~1.744、OR=1.162,95%CI:1.038~1.300)。乳酸预测脓毒症患者28d死亡的 AUC 为 0.816 [95%CI(0.728,0.904)],当乳酸截断值为3.65mmol/L时,敏感度为80.0%,特异度为77.0%。APACHEⅡ评分预测脓毒症患者28d死亡的 AUC 为0.832 [95%CI(0.755,0.909)],当APACHEⅡ评分截断值为27.5分时,敏感度为80.0%,特异度为78.4%。乳酸与APACHEⅡ评分两者联合预测脓毒症患者28d死亡的AUC为0.862 [95%CI(0.793,0.931)],高于任意单独指标。PLR对脓毒症患者预后无预测价值,AUC为0.281。结论 在脓毒症患者死亡风险因素中,乳酸与APACHEⅡ评分是两项独立的危险因素,在临床中是预测患者预后效果的重要参考依据,将其共同应用于脓毒症预后预测中能够发挥出更加显著的预测效能表现。PLR对于脓毒症预后预测无明显参考价值。 展开更多
关键词 脓毒症 血小板和淋巴细胞比值 乳酸 apacheⅡ评分 预后
下载PDF
上一页 1 2 144 下一页 到第
使用帮助 返回顶部