目的:分析高场强磁共振成像(high-field magnetic resonance imaging,HF-MRI)与CT影像学技术在脊柱创伤临床诊断中的价值。方法:选取2020年5月—2022年2月聊城市人民医院收治的100例脊柱创伤患者,均进行高场强MRI和CT检查,以手术病理结...目的:分析高场强磁共振成像(high-field magnetic resonance imaging,HF-MRI)与CT影像学技术在脊柱创伤临床诊断中的价值。方法:选取2020年5月—2022年2月聊城市人民医院收治的100例脊柱创伤患者,均进行高场强MRI和CT检查,以手术病理结果为“金标准”,比较不同检测方法的诊断准确率,分析不同类型创伤性疾病及所处位置的检出情况。结果:高场强MRI的诊断准确率达到97.00%,高于CT的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。高场强MRI对压缩性骨折、撕脱骨折、骨挫伤的检出率分别是92.59%、93.33%、100.00%,均高于CT的66.67%、73.33%、57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。高场强MRI对韧带、椎间盘损伤部位的检出率依次是94.12%、94.12%,高于CT检查的35.36%、64.71%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对就诊的脊柱创伤患者,医生建议其尽早进行高场强MRI,和常规CT检查相比较,前者能更精准地测评软组织、椎间盘等结构的创伤情况,使临床诊断的精准性得到更大的保障,指导后续诊疗工作的推进过程,体现出较高的应用价值。展开更多
文摘目的:分析高场强磁共振成像(high-field magnetic resonance imaging,HF-MRI)与CT影像学技术在脊柱创伤临床诊断中的价值。方法:选取2020年5月—2022年2月聊城市人民医院收治的100例脊柱创伤患者,均进行高场强MRI和CT检查,以手术病理结果为“金标准”,比较不同检测方法的诊断准确率,分析不同类型创伤性疾病及所处位置的检出情况。结果:高场强MRI的诊断准确率达到97.00%,高于CT的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。高场强MRI对压缩性骨折、撕脱骨折、骨挫伤的检出率分别是92.59%、93.33%、100.00%,均高于CT的66.67%、73.33%、57.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。高场强MRI对韧带、椎间盘损伤部位的检出率依次是94.12%、94.12%,高于CT检查的35.36%、64.71%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对就诊的脊柱创伤患者,医生建议其尽早进行高场强MRI,和常规CT检查相比较,前者能更精准地测评软组织、椎间盘等结构的创伤情况,使临床诊断的精准性得到更大的保障,指导后续诊疗工作的推进过程,体现出较高的应用价值。
