目的分析司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者的疗效。方法选取巴彦淖尔市医院2022年4月至2023年3月收治的血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者160例进行病例对照研究,根据治疗方案不同分...目的分析司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者的疗效。方法选取巴彦淖尔市医院2022年4月至2023年3月收治的血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者160例进行病例对照研究,根据治疗方案不同分为对照组、观察组各80例。对照组采用德谷胰岛素联合二甲双胍治疗,观察组采用司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗,两组治疗12周。观察两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖目标范围内时间(TIR)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMAIR)、身体质量指数(BMI)、内脏脂肪面积(VFA)的变化和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为100.0%(80/80),高于对照组的97.5%(78/80)(χ^(2)=11.03,P<0.05)。治疗后,观察组2 h PG、HbA1c、FINS、HOMAIR、BMI、VFA分别为(7.35±0.17)mmol/L、(6.08±0.24)%、(10.30±2.58)μU/mL、(2.69±0.66)、(24.40±0.68)kg/m^(2)、(80.20±8.94)cm^(2),均低于对照组的(7.92±0.24)mmol/L、(6.34±0.27)%、(13.71±3.13)μU/mL、(3.57±0.83)、(26.77±3.49)kg/m^(2)、(116.12±34.09)cm 2(t=-0.73、-3.74、-4.20、-4.15、-3.35、-5.10,均P<0.05);观察组TIR为(72.68±4.09)%,高于对照组的(50.16±10.00)%(t=-10.42,P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.8%(3/80),高于对照组的2.5%(2/80),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者临床效果理想,可有效控制空腹及餐后血糖水平,明显降低身体质量指数和内脏脂肪水平,改善胰岛素抵抗且不明显增加不良反应。展开更多
文摘目的分析司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者的疗效。方法选取巴彦淖尔市医院2022年4月至2023年3月收治的血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者160例进行病例对照研究,根据治疗方案不同分为对照组、观察组各80例。对照组采用德谷胰岛素联合二甲双胍治疗,观察组采用司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗,两组治疗12周。观察两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖目标范围内时间(TIR)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMAIR)、身体质量指数(BMI)、内脏脂肪面积(VFA)的变化和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为100.0%(80/80),高于对照组的97.5%(78/80)(χ^(2)=11.03,P<0.05)。治疗后,观察组2 h PG、HbA1c、FINS、HOMAIR、BMI、VFA分别为(7.35±0.17)mmol/L、(6.08±0.24)%、(10.30±2.58)μU/mL、(2.69±0.66)、(24.40±0.68)kg/m^(2)、(80.20±8.94)cm^(2),均低于对照组的(7.92±0.24)mmol/L、(6.34±0.27)%、(13.71±3.13)μU/mL、(3.57±0.83)、(26.77±3.49)kg/m^(2)、(116.12±34.09)cm 2(t=-0.73、-3.74、-4.20、-4.15、-3.35、-5.10,均P<0.05);观察组TIR为(72.68±4.09)%,高于对照组的(50.16±10.00)%(t=-10.42,P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.8%(3/80),高于对照组的2.5%(2/80),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论司美格鲁肽、德谷胰岛素联合二甲双胍治疗血糖控制不佳伴超重或肥胖2型糖尿病患者临床效果理想,可有效控制空腹及餐后血糖水平,明显降低身体质量指数和内脏脂肪水平,改善胰岛素抵抗且不明显增加不良反应。
