目的:探讨血清早期前列腺癌抗原-2(Early Prostate Cancer Antigen,EPCA-2)、游离型/总PSA(F/TPSA)在前列腺癌(PCa)诊断中的临床应用价值。方法:用酶联免疫吸附测定法(ELISA)分别对前列腺癌组与良性前列腺增生组患者血清进行检测EPCA-2...目的:探讨血清早期前列腺癌抗原-2(Early Prostate Cancer Antigen,EPCA-2)、游离型/总PSA(F/TPSA)在前列腺癌(PCa)诊断中的临床应用价值。方法:用酶联免疫吸附测定法(ELISA)分别对前列腺癌组与良性前列腺增生组患者血清进行检测EPCA-2值、F/TPSA值及PSA值,所得数据的分析和处理采用SPSS17.0统计学软件进行。结果:(1)前列腺癌组PSA水平显著高于BPH组,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)前列腺癌组FPSA/TPSA水平比值显著低于BPH组,差异有统计学意义(P<0.01)。(3)前列腺癌组EPCA-2水平为(63.45±23.49)ng/mL,而BPH组EPCA-2水平为(16.60±7.62)ng/mL,较前列腺癌组明显为低,差异具有统计学意义(P<0.01)。(4)诊断能力EPCA-2>FPSA/TPSA>PSA。(5)FPSA/TPSA水平与EPCA-2水平之间无相关关系。(6)若将EPCA-2与FPSA/TPSA比值联合应用预测前列腺癌的特异性为90.00%,敏感性为95.00%。结论:EPCA-2、FPSA/TPSA、PSA三者相比在诊断前列腺癌方面的能力排名为EPCA-2>FPSA/TPSA>PSA,并且EPCA-2与FPSA/TPSA比值之间无相关性。若将EPCA-2与FPSA/TPSA比值联合应用在前列腺癌诊断方面可大大提高诊断率,降低活检率。展开更多
目的探讨前列腺癌患者中外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的临床应用价值。方法回顾性研究贵州医科大学附属医院及我院收治的78例前列腺癌患者、...目的探讨前列腺癌患者中外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的临床应用价值。方法回顾性研究贵州医科大学附属医院及我院收治的78例前列腺癌患者、118例良性前列腺增生患者及56例健康对照者。检测外周血清中的EPCA-2、PSA浓度,进行统计学分析。结果前列腺癌组血清EPCA-2水平(41.78±21.96)ng/mL明显高于良性前列腺增生组(16.80±12.71)ng/mL和健康对照组(12.97±8.10)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。血清EPCA-2用于诊断前列腺癌较PSA有较高的特异性(卡方值为23.73,P<0.05),表明EPCA-2比PSA对前列腺癌有更高的诊断价值。血清EPCA-2及PSA在伴有骨转移性前列腺癌中的浓度(51.36±22.01ng/mL、29.75±18.69ng/mL)均高于局限性前列腺癌(34.38±19.07)ng/mL、(17.86±14.08)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论EPCA-2具有较高的敏感性和特异性,可作为一种新的前列腺癌特异性肿瘤标志物应用于临床。展开更多
目的研究血清早期前列腺癌抗原-2（early prostate cancer antigen-2，EPCA-2）在前列腺癌诊断中的临床意义。方法收集良性前列腺增生（BPH）患者34例，前列腺癌患者22例，用酶联免疫法（ELISA）分别检测血清EPCA-2和前列腺特异性抗原（...目的研究血清早期前列腺癌抗原-2（early prostate cancer antigen-2，EPCA-2）在前列腺癌诊断中的临床意义。方法收集良性前列腺增生（BPH）患者34例，前列腺癌患者22例，用酶联免疫法（ELISA）分别检测血清EPCA-2和前列腺特异性抗原（prostate-specific antigen，PSA）水平，然后进行统计学分析。结果（1）前列腺癌患者血清中EPCA-2和PSA水平均明显增高，与BPH组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。（2）EPCA-2以30ng／ml为截点值诊断前列腺癌的特异性为91．2％，敏感性为95．4％，而PSA以4．0ng／ml作为截点值诊断的特异性为61．8％，敏感性为81．8％。结论EPCA-2可作为前列腺癌的肿瘤标记物，用于前列腺癌的诊断，较PSA具有更好的特异性和敏感性。展开更多
目的探讨人血清早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen-2,EPCA-2)的表达与前列腺癌临床分期及内分泌治疗的关系。方法 2011年10月—2014年9月采用酶联免疫法检测EPCA-2在经病理检查证实的116例前列腺癌患者中的表达情况,临...目的探讨人血清早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen-2,EPCA-2)的表达与前列腺癌临床分期及内分泌治疗的关系。方法 2011年10月—2014年9月采用酶联免疫法检测EPCA-2在经病理检查证实的116例前列腺癌患者中的表达情况,临床分期Ⅱ期61例、Ⅲ期32例、Ⅳ期23例,检测342例良性前列腺增生患者血清中EPCA-2的表达情况。检测78例前列腺癌患者内分泌治疗3个月的血清EPCA-2的表达情况,临床分期Ⅱ期24例、Ⅲ期31例、Ⅳ期23例。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 EPCA-2的血清含量:良性前列腺增生症组为(16.42±9.34)ng/ml;前列腺癌组为(41.60±18.59)ng/ml,其中临床Ⅱ期为(39.49±17.73)ng/ml、Ⅲ期为(41.40±19.27)ng/ml、Ⅳ期为(47.47±19.45)ng/ml;经内分泌治疗后前列腺癌患者的EPCA-2水平为(5.09±4.00)ng/ml,其中临床Ⅱ期为(4.45±2.63)ng/ml、Ⅲ期为(5.25±4.82)ng/ml、Ⅳ期为(5.54±4.04)ng/ml,前列腺癌组与良性前列腺增生症组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。前列腺癌临床分期各组中比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。经内分泌治疗后的前列腺癌患者与治疗前相比差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗后各组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论血清EPCA-2可能为新的诊断前列腺癌的血清学标志物,与前列腺癌的临床分期无关,内分泌治疗能够降低其表达水平。展开更多
目的探讨前列腺癌患者外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)水平对前列腺癌的诊断价值。方法 78例前列腺癌患者为前列腺癌组,118例良性前列腺增生患...目的探讨前列腺癌患者外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)水平对前列腺癌的诊断价值。方法 78例前列腺癌患者为前列腺癌组,118例良性前列腺增生患者为良性前列腺增生组,56例体检健康者为健康对照组,采用酶联免疫吸附法和时间分辨荧光分析法检测血清EPCA-2和PSA水平,比较3组血清EPCA-2、PSA水平,以及前列腺癌患者不同病理分级、局限性前列腺癌和合并骨转移患者血清EPCA-2及PSA水平;以血清EPCA-2>24.44μg/L、PSA>4.00μg/L为前列腺癌诊断标准,分析其诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率。结果前列腺癌组患者血清EPCA-2[(41.78±21.96)μg/L]和PSA[(23.04±17.20)μg/L]高于良性前列腺增生组[(16.80±12.71)、(5.19±2.86)μg/L]和健康对照组[(12.97±8.10)、(2.26±1.29)μg/L](P<0.05),良性前列腺增生组与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);前列腺癌组高分化腺癌、中分化腺癌以及低分化或未分化癌患者血清EPCA-2和PSA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);前列腺癌合并骨转移患者血清EPCA-2[(51.36±22.01)μg/L]和PSA[(29.75±18.69)μg/L]明显高于局限性前列腺癌[(34.38±19.07)、(17.86±14.08)μg/L](P<0.05);血清EPCA-2诊断前列腺癌的灵敏度(87.20%)、阴性预测值(92.87%)与PSA(92.30%、92.20%)比较差异无统计学意义(P>0.05),诊断前列腺癌的特异度(74.71%)、阳性预测值(60.72%)、准确率(78.58%)高于PSA(40.81%、41.14%、56.75%)(P<0.05)。结论与PSA相比,EPCA-2在前列腺癌诊断中具有较高的特异度和准确率,可作为一种新的前列腺癌特异性肿瘤标志物应用于临床。展开更多
文摘目的:探讨血清早期前列腺癌抗原-2(Early Prostate Cancer Antigen,EPCA-2)、游离型/总PSA(F/TPSA)在前列腺癌(PCa)诊断中的临床应用价值。方法:用酶联免疫吸附测定法(ELISA)分别对前列腺癌组与良性前列腺增生组患者血清进行检测EPCA-2值、F/TPSA值及PSA值,所得数据的分析和处理采用SPSS17.0统计学软件进行。结果:(1)前列腺癌组PSA水平显著高于BPH组,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)前列腺癌组FPSA/TPSA水平比值显著低于BPH组,差异有统计学意义(P<0.01)。(3)前列腺癌组EPCA-2水平为(63.45±23.49)ng/mL,而BPH组EPCA-2水平为(16.60±7.62)ng/mL,较前列腺癌组明显为低,差异具有统计学意义(P<0.01)。(4)诊断能力EPCA-2>FPSA/TPSA>PSA。(5)FPSA/TPSA水平与EPCA-2水平之间无相关关系。(6)若将EPCA-2与FPSA/TPSA比值联合应用预测前列腺癌的特异性为90.00%,敏感性为95.00%。结论:EPCA-2、FPSA/TPSA、PSA三者相比在诊断前列腺癌方面的能力排名为EPCA-2>FPSA/TPSA>PSA,并且EPCA-2与FPSA/TPSA比值之间无相关性。若将EPCA-2与FPSA/TPSA比值联合应用在前列腺癌诊断方面可大大提高诊断率,降低活检率。
文摘目的探讨前列腺癌患者中外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的临床应用价值。方法回顾性研究贵州医科大学附属医院及我院收治的78例前列腺癌患者、118例良性前列腺增生患者及56例健康对照者。检测外周血清中的EPCA-2、PSA浓度,进行统计学分析。结果前列腺癌组血清EPCA-2水平(41.78±21.96)ng/mL明显高于良性前列腺增生组(16.80±12.71)ng/mL和健康对照组(12.97±8.10)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。血清EPCA-2用于诊断前列腺癌较PSA有较高的特异性(卡方值为23.73,P<0.05),表明EPCA-2比PSA对前列腺癌有更高的诊断价值。血清EPCA-2及PSA在伴有骨转移性前列腺癌中的浓度(51.36±22.01ng/mL、29.75±18.69ng/mL)均高于局限性前列腺癌(34.38±19.07)ng/mL、(17.86±14.08)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论EPCA-2具有较高的敏感性和特异性,可作为一种新的前列腺癌特异性肿瘤标志物应用于临床。
文摘目的研究血清早期前列腺癌抗原-2（early prostate cancer antigen-2，EPCA-2）在前列腺癌诊断中的临床意义。方法收集良性前列腺增生（BPH）患者34例，前列腺癌患者22例，用酶联免疫法（ELISA）分别检测血清EPCA-2和前列腺特异性抗原（prostate-specific antigen，PSA）水平，然后进行统计学分析。结果（1）前列腺癌患者血清中EPCA-2和PSA水平均明显增高，与BPH组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。（2）EPCA-2以30ng／ml为截点值诊断前列腺癌的特异性为91．2％，敏感性为95．4％，而PSA以4．0ng／ml作为截点值诊断的特异性为61．8％，敏感性为81．8％。结论EPCA-2可作为前列腺癌的肿瘤标记物，用于前列腺癌的诊断，较PSA具有更好的特异性和敏感性。
文摘目的探讨前列腺癌患者外周静脉血早期前列腺癌抗原-2(early prostate cancer antigen,EPCA-2)、前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)水平对前列腺癌的诊断价值。方法 78例前列腺癌患者为前列腺癌组,118例良性前列腺增生患者为良性前列腺增生组,56例体检健康者为健康对照组,采用酶联免疫吸附法和时间分辨荧光分析法检测血清EPCA-2和PSA水平,比较3组血清EPCA-2、PSA水平,以及前列腺癌患者不同病理分级、局限性前列腺癌和合并骨转移患者血清EPCA-2及PSA水平;以血清EPCA-2>24.44μg/L、PSA>4.00μg/L为前列腺癌诊断标准,分析其诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率。结果前列腺癌组患者血清EPCA-2[(41.78±21.96)μg/L]和PSA[(23.04±17.20)μg/L]高于良性前列腺增生组[(16.80±12.71)、(5.19±2.86)μg/L]和健康对照组[(12.97±8.10)、(2.26±1.29)μg/L](P<0.05),良性前列腺增生组与健康对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);前列腺癌组高分化腺癌、中分化腺癌以及低分化或未分化癌患者血清EPCA-2和PSA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);前列腺癌合并骨转移患者血清EPCA-2[(51.36±22.01)μg/L]和PSA[(29.75±18.69)μg/L]明显高于局限性前列腺癌[(34.38±19.07)、(17.86±14.08)μg/L](P<0.05);血清EPCA-2诊断前列腺癌的灵敏度(87.20%)、阴性预测值(92.87%)与PSA(92.30%、92.20%)比较差异无统计学意义(P>0.05),诊断前列腺癌的特异度(74.71%)、阳性预测值(60.72%)、准确率(78.58%)高于PSA(40.81%、41.14%、56.75%)(P<0.05)。结论与PSA相比,EPCA-2在前列腺癌诊断中具有较高的特异度和准确率,可作为一种新的前列腺癌特异性肿瘤标志物应用于临床。
