期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗呼吸衰竭患者的价值对比研究
1
作者 张静宇 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第11期064-067,共4页
观察呼吸衰竭患者分别实施有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)序贯治疗的效果,对比二者的临床应用价值。方法 以我院呼吸内科收入的呼吸衰竭患者作为此番研究的主体对象,病例选取时间背景由2023年04月起,筛选至2024年04月结束,... 观察呼吸衰竭患者分别实施有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)序贯治疗的效果,对比二者的临床应用价值。方法 以我院呼吸内科收入的呼吸衰竭患者作为此番研究的主体对象,病例选取时间背景由2023年04月起,筛选至2024年04月结束,前后共筛选出96例自愿参与研究的患者,依据入院的顺序为患者进行编号,将排编为单号的48例归于对照组,治疗选用有创通气,排编为双号的48例则归于研究组,选用HFNC序贯治疗,针对组间疗效、血气指标、呼吸指标以及并发症等差异进行对比观察。结果 治疗有效率方面的对比,研究组数值更高,而对照组更低,(P<0.05);比较血气指标,PaCO2水平研究组显示低于对照组,而PaO2、SaO2两项却更高(P<0.05);呼吸指标组间对比,MAP、HR、RR研究组测定数值均低于对照组(P<0.05);并发症组间对比,研究组的发生率低于对照组(P>0.05)。结论 对于呼吸衰竭患者的治疗,有创通气、HFNC序贯治疗都有一定效果,但对比之下,HFNC序贯治疗取得了更高疗效,患者血气、呼吸指标改善都更明显,并发症也更少,应用价值更高。而若想要取得的更好的效果,则可以将二者联合应用。 展开更多
关键词 呼吸衰竭 有创通气 hfnc序贯治疗 应用价值
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部