研究分析高位J钩对垂直向控制的效果。方法 选取2020-2022年期间在惠州口腔医院正畸科进行治疗的青少年高角患者40例。分为J钩组20例和对照组20例,J钩组在前牙内收时采用高位J钩进行干预,对照组不干预。获取其病历资料和治疗前后头颅侧...研究分析高位J钩对垂直向控制的效果。方法 选取2020-2022年期间在惠州口腔医院正畸科进行治疗的青少年高角患者40例。分为J钩组20例和对照组20例,J钩组在前牙内收时采用高位J钩进行干预,对照组不干预。获取其病历资料和治疗前后头颅侧位片,对矫治前后的头影测量结果进行t检验,分析两组之间的差异。结果 J钩组患者的∠SNB、Pns-Ar-Ans、∠Z均高于对照组(P<0.05),∠ANB、∠SN-MP、∠FH-MP、∠U1-SN、L6-L1 to FH、U6-U1 to FH均低于对照组(P<0.05)。J钩组患者的上中切牙位置、上磨牙位置均低于对照组(P<0.05),覆牙合高于对照组(P<0.05),疗程长于对照组(P<0.05)。结论 高位J钩对垂直向控制的效果好。展开更多
目的分析J钩高位牵引时牵引钩高度变化对切牙牙周膜应力和初始位移的影响,探讨J钩牵引过程中的力学机制,为临床正畸提供客观的理论依据。方法建立上颌牙齿及矫治器的三维有限元模型;牵引钩高度分2、4、6、8、10、12 mm 6种高度;于牵引...目的分析J钩高位牵引时牵引钩高度变化对切牙牙周膜应力和初始位移的影响,探讨J钩牵引过程中的力学机制,为临床正畸提供客观的理论依据。方法建立上颌牙齿及矫治器的三维有限元模型;牵引钩高度分2、4、6、8、10、12 mm 6种高度;于牵引钩顶端加载与矢状面颊向30°及与牙合平面向上30°,力大小为1.5 N;描绘出上颌切牙牙周膜应力图和初始位移图。结果当牵引钩高度增加时,中切牙最大主压应力变大,牵引钩高度小于4 mm时表现为舌倾压低,牵引钩高度大于8mm时表现为唇倾压低;侧切牙最大主压应力值先变小后增大,在牵引钩高度为4 mm时最小、12 mm时最大,舌倾伸长趋势增加。结论 J钩高位牵引时随着牵引钩高度增加,中切牙从舌倾压低变为唇倾压低;侧切牙舌倾伸长趋势增加。展开更多
文摘研究分析高位J钩对垂直向控制的效果。方法 选取2020-2022年期间在惠州口腔医院正畸科进行治疗的青少年高角患者40例。分为J钩组20例和对照组20例,J钩组在前牙内收时采用高位J钩进行干预,对照组不干预。获取其病历资料和治疗前后头颅侧位片,对矫治前后的头影测量结果进行t检验,分析两组之间的差异。结果 J钩组患者的∠SNB、Pns-Ar-Ans、∠Z均高于对照组(P<0.05),∠ANB、∠SN-MP、∠FH-MP、∠U1-SN、L6-L1 to FH、U6-U1 to FH均低于对照组(P<0.05)。J钩组患者的上中切牙位置、上磨牙位置均低于对照组(P<0.05),覆牙合高于对照组(P<0.05),疗程长于对照组(P<0.05)。结论 高位J钩对垂直向控制的效果好。
