期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到11,112篇文章
< 1 2 … 250 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较 被引量：18
1
作者 吴安定 金朝霞 +1 位作者 周宗进 陆艳军 《新乡医学院学报》 CAS 2017年第11期1005-1007,1011,共4页
目的比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择黄冈市中心医院2014年1月至2016年5月收治的腹股沟疝患者224例,其中,108例患者行腹腔镜TAPP治疗(TAPP组),116例行Lichtenstein疝修补术(Lich... 目的比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择黄冈市中心医院2014年1月至2016年5月收治的腹股沟疝患者224例,其中,108例患者行腹腔镜TAPP治疗(TAPP组),116例行Lichtenstein疝修补术(Lichtenstein组)治疗,对2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后首次进食时间、术后首次下床活动时间、治疗费用、术后并发症发生率及腹股沟疝复发率进行比较。结果 TAPP组患者手术时间、术后首次进食时间、术后首次下床活动时间、住院时间短于Lichtenstein组(P<0.05),治疗费用高于Lichtenstein组(P<0.05),2组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。TAPP组和Lichtenstein组患者并发症发生率分别为2.78%(3/108)、4.31%(5/116),2组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(χ~2=0.381,P>0.05)。2组患者均无腹股沟疝复发。结论与Lichtenstein疝修补术相比,腹腔镜TAPP治疗腹股沟疝手术创伤小,手术时间短,患者康复快,但治疗费用高。 展开更多
关键词 腹腔镜 腹膜前疝修补术 lichtenstein疝修补术 腹股沟疝
下载PDF
腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较 被引量：11
2
作者 范振宇 范艳冰 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2018年第A01期279-280,共2页
目的 对比分析腹股沟疝患者采用腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术两种方式进行治疗的临床效果.方法 选取104例腹股沟疝患者,分成对照组和治疗组,平均每组52例.对照组采用Lichtenstein疝修补术治疗;治疗组采用腹腔镜全腹膜... 目的 对比分析腹股沟疝患者采用腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术两种方式进行治疗的临床效果.方法 选取104例腹股沟疝患者,分成对照组和治疗组,平均每组52例.对照组采用Lichtenstein疝修补术治疗;治疗组采用腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗.对比两组手术治疗效果、手术操作时间和术后住院时间、术后不同时间点VAS评分和生活质量评分、术后并发症、对治疗方案的满意度.结果 治疗组患者手术治疗总有效率达到92.3%,对照组为69.2%(P<0.05);手术操作时间和术后住院时间短于对照组(P<0.05);术后不同时间点VAS评分和生活质量评分改善幅度大于对照组(P<0.05);术后并发症仅有3例,少于对照组的10例(P<0.05);对治疗方案满意度达到94.2%,优于对照组的80.8%(P<0.05).结论 腹股沟疝患者采用腹腔镜全腹膜外疝修补术进行治疗,可以缩短手术操作时间,减少术后并发症,加快恢复速度,使治疗效果显著提升. 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜全腹膜外疝修补 lichtenstein疝修补术 治疗
下载PDF
开放式前入路腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术的对照研究 被引量：2
3
作者 周东 王学闽 黄海林 《南昌大学学报（医学版）》 CAS 2010年第12期83-85,共3页
目的通过对开放式前入路腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术2种术式的疗效比较,总结2种手术方法优缺点。方法将134例腹股沟疝患者按随机数字表法分为2组:开放式前入路腹膜前疝修补术组71例、Li-chtenstein疝修补术组63例,对2组疗效... 目的通过对开放式前入路腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术2种术式的疗效比较,总结2种手术方法优缺点。方法将134例腹股沟疝患者按随机数字表法分为2组:开放式前入路腹膜前疝修补术组71例、Li-chtenstein疝修补术组63例,对2组疗效进行对比分析。结果开放式前入路腹膜前疝修补术组在术后疼痛、术后异物感、术后复发方面优于Lichtenstein疝修补术组(均P<0.05)。结论开放式前入路腹膜前疝修补术是目前较理想的疝修补术,能减少术后不适与复发。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹膜前疝修补术 lichtenstein疝修补术 前入路
下载PDF
改良Lichtenstein疝修补术与Lichtenstein疝修补术的对比研究 被引量：5
4
作者 唐羿 宋辉 《局解手术学杂志》 2011年第1期48-49,共2页
目的比较改良Lichtenstein疝修补术与Lichtenstein疝修补术手术方法,探讨更加合理的手术方式。方法回顾分析我科316例成年腹股沟疝患者,其中162例实施改良Lichtenstein疝修补术,另154例实施Lichtenstein疝修补术。结果改良Lichtenstein... 目的比较改良Lichtenstein疝修补术与Lichtenstein疝修补术手术方法,探讨更加合理的手术方式。方法回顾分析我科316例成年腹股沟疝患者,其中162例实施改良Lichtenstein疝修补术,另154例实施Lichtenstein疝修补术。结果改良Lichtenstein组与Lichtenstein组平均手术时间30 min,改良Lichtenstein组无复发病例,Lichtenstein组复发5例,两组住院时间无差别,均未见睾丸萎缩。结论改良Lichtenstein修补腹股沟疝是目前较理想的术式之一,复发性腹股沟疝和老年高危患者应首选改良Lichtenstein术式。 展开更多
关键词 腹股沟疝 改良无张力疝修补术 疝修补术
下载PDF
腹腔镜下经腹腹膜前修补术、Lichtenstein疝修补术对腹股沟疝成人患者康复质量的对比研究 被引量：6
5
作者 张小亮 《当代临床医刊》 2022年第4期42-43,共2页
目的 探究腹腔镜下经腹腹膜前修补术、Lichtenstein疝修补术对腹股沟疝成人患者康复质量的对比研究。方法 选择我院收治60例腹股沟疝成人患者,按手术方式不同分为观察组(腹腔镜下经腹腹膜前修补术)及对照组(Lichtenstein疝修补术),各30... 目的 探究腹腔镜下经腹腹膜前修补术、Lichtenstein疝修补术对腹股沟疝成人患者康复质量的对比研究。方法 选择我院收治60例腹股沟疝成人患者,按手术方式不同分为观察组(腹腔镜下经腹腹膜前修补术)及对照组(Lichtenstein疝修补术),各30例。比较分析两组间的疾病疼痛程度、康复质量、术后并发症发生率等情况。结果 观察组社会、环境、躯体、心理评分均高于对照组,差异有意义(P<0.05);观察组的切口感染、术后出血、皮肤感觉障碍等术后并发症发生率3.33%(1例)明显低于对照组26.67%(8例),差异有意义(P<0.05);对照组和观察组在实施治疗前的疼痛程度无差异(P>0.05),腹腔镜下经腹腹膜前修补术后观察组的疼痛评分较对照组Lichtenstein疝修补术更低,差异有意义(P<0.05)。结论 针对腹股沟疝成人患者,通过采用腹腔镜下经腹腹膜前修补术,较Lichtenstein疝修补术而言能够改善患者的康复质量指标评分,提升疾病疗效,明显改善疾病预后,降低疼痛程度以及术后患者并发症发生率,适合应用于临床推广。 展开更多
关键词 经腹腹膜前修补术 lichtenstein疝修补术 腹腔镜 腹股沟疝
下载PDF
腹腔镜全腹膜外疝修补术与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝疗效比较 被引量：6
6
作者 陈海滨 《浙江临床医学》 2018年第1期94-95,共2页
目的比较Lichtenstein疝修补术及腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）治疗腹股沟疝的疗效。方法2014年3月至2016年11月腹股沟疝患者78例，按照完全随机原则，分为2组，各39例。对照组采取Lichtenstein疝修补术，观察组实施TEP。观察两组手术... 目的比较Lichtenstein疝修补术及腹腔镜全腹膜外疝修补术（TEP）治疗腹股沟疝的疗效。方法2014年3月至2016年11月腹股沟疝患者78例，按照完全随机原则，分为2组，各39例。对照组采取Lichtenstein疝修补术，观察组实施TEP。观察两组手术情况、术后疼痛及并发症情况。结果观察组住院时间（5．03±1．21）d、下床活动时间（12．68±2．04）h、术后并发症发生概率513％，术后1d、3d、7d疼痛评分（4．34±1．08）分、（2．56±0．63）分、（1．21±0．73）分，比对照组明显更优（P〈0．05）。结论在腹股沟疝治疗方面，TEP相比Lichtenstein疝修补术效果更佳。 展开更多
关键词 腹股沟疝 lichtenstein疝修补术 腹腔镜全腹膜外疝修补术
下载PDF
做好规范的Lichtenstein疝修补术 被引量：1
7
作者 李兴睿 《手术电子杂志》 2016年第2期49-52,共4页
传统腹股沟疝手术修补腹股沟管后壁时,在局部产生了较大张力,导致手术后出现较高的复发率和术后慢性疼痛。无张力疝修补术(tension-free hernioplasty)概念首先于1984年提出的。这种修补以人工生物材料作为补片用以加强腹股沟管的后壁,... 传统腹股沟疝手术修补腹股沟管后壁时,在局部产生了较大张力,导致手术后出现较高的复发率和术后慢性疼痛。无张力疝修补术(tension-free hernioplasty)概念首先于1984年提出的。这种修补以人工生物材料作为补片用以加强腹股沟管的后壁,克服了传统手术(即不用补片的缝合修补法)对正常组织解剖结构的干扰,层次分明,而且修补后周围组织无张力,故命名为"无张力疝修补术"。为了实现"完全无张力"理念,首要原则就是要选用足够大的网片(7.5 cm×15 cm),以保证网片松弛圆顶状固定和充分覆盖耻骨结节。其次,网片缝合固定材料的选择和固定方式也会影响张力的产生。采用Lichtenstein无张力疝手术治疗腹股沟疝是安全的,其并发症少,复发率低。在手术过程中,严格遵循和充分应用无张力原则,规范化操作,才能完成一个真正意义上标准的Lichtenstein无张力疝手术。 展开更多
关键词 腹股沟疝 lichtenstein无张力疝成型术
下载PDF
Lichtenstein疝修补术后复发疝行腹膜前无张力修补10例观察
8
作者 王凯诚 赵金锋 李钢 《现代实用医学》 2012年第12期1398-1399,共2页
目的探讨总结Lichtenstein术后复发疝行腹膜前无张力修补的临床疗效。方法回顾分析10例Lichtenstein术后复发疝临床资料,使用腹膜前无张力疝修补治疗。结果手术时间45～60min,平均50min。术后12h均能下床活动,平均住院天数5 d,随访6～3... 目的探讨总结Lichtenstein术后复发疝行腹膜前无张力修补的临床疗效。方法回顾分析10例Lichtenstein术后复发疝临床资料,使用腹膜前无张力疝修补治疗。结果手术时间45～60min,平均50min。术后12h均能下床活动,平均住院天数5 d,随访6～36个月无复发。 展开更多
关键词 腹股沟疝 复发 腹膜前 疝修补术 无张力
下载PDF
局部麻醉在Lichtenstein疝修补术中的应用体会
9
作者 李海涛 闫军美 《中国全科医学》 CAS CSCD 2007年第4期320-320,共1页
关键词 疝 腹股沟 麻醉 局部 疝修补术
下载PDF
腹腔镜腹膜前疝修补术与Lichtenstein疝修补术对腹股沟疝患者凝血功能的影响 被引量：8
10
作者 徐浩 郑伦辉 +1 位作者 张居易 王毓彬 《中国临床新医学》 2020年第1期64-66,共3页
目的比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝对患者凝血功能的影响。方法选取2017-06~2019-06收治的70例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各35例。研究组采用TAPP治疗;对照组采取Lichtenst... 目的比较腹腔镜腹膜前疝修补术(TAPP)与Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝对患者凝血功能的影响。方法选取2017-06~2019-06收治的70例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各35例。研究组采用TAPP治疗;对照组采取Lichtenstein疝修补术治疗。观察比较两组患者手术情况及围术期凝血功能指标的变化。结果两组术前凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fbg)、D二聚体(D-D)比较差异无统计学意义(P>0.05);术后0 h、术后24 h与术前比较,两组PT和APTT显著下降,Fbg和D-D水平显著上升(P<0.05);术后0 h与术后24 h比较,两组PT、APTT、Fbg比较差异无统计学意义(P>0.05),术后两组的D-D水平比较差异有统计学意义(P<0.05),但术后24 h两组D-D水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后D-D水平波动更大,术后上升更高,术后24 h下降更多(P<0.05)。结论TAPP与Lichtenstein疝修补术均使腹股沟疝患者凝血功能增强,血液处于高凝状态。TAPP可能给患者带来更严重的高凝状态,但因术后康复快,下床活动早,避免了血液瘀滞,并没有增加术后深静脉血栓风险,故TAPP值得临床推广应用。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜 疝修补术 凝血功能
下载PDF
免钉合双网片交叠腹腔镜腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein疝修补术的对比研究 被引量：2
11
作者 刘晓辉 谢开斌 +3 位作者 张正雄 刘清明 徐伟杰 字焱斌 《腹腔镜外科杂志》 2016年第7期486-489,共4页
目的:对比分析免钉合双网片交叠腹腔镜全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal,TEP)与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床应用价值。方法:为80例腹股沟疝患者分别行免钉合双网片交叠腹腔镜TEP(TEP组)与Lichtenstein修补术(对照组)... 目的:对比分析免钉合双网片交叠腹腔镜全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal,TEP)与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的临床应用价值。方法:为80例腹股沟疝患者分别行免钉合双网片交叠腹腔镜TEP(TEP组)与Lichtenstein修补术(对照组),每组40例。收集两组患者围手术期资料并进行对比。结果:TEP组手术时间长,住院费用高,术后住院时间短,术后镇痛例数少(P<0.05),两组术后并发症发生率、复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:免钉合双网片交叠TEP安全、有效、可行,尽管手术时间长、住院费用高,但术后疼痛轻、康复快、住院时间短,符合现代人对生活质量的要求。对于有丰富腹腔镜腹股沟疝修补经验的外科医生,免钉合双网片交叠TEP可作为临床治疗腹股沟疝的实用手术方法。 展开更多
关键词 疝 腹股沟 疝修补术 腹腔镜检查 对比研究
下载PDF
Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝在基层医院的应用 被引量：1
12
作者 闫红伟 白光亮 《新疆医学》 2012年第11期121-122,共2页
Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝是采用人工材料加强腹股沟管后壁的无张力疝修补术。目前欧美无张力疝修补术主要采用Lichtenstein疝修补术。我院自2010年在自治区人民医院科技支疆项目帮助下开展Lichtenstein疝手术,现报告如下。1资... Lichtenstein疝修补术治疗腹股沟疝是采用人工材料加强腹股沟管后壁的无张力疝修补术。目前欧美无张力疝修补术主要采用Lichtenstein疝修补术。我院自2010年在自治区人民医院科技支疆项目帮助下开展Lichtenstein疝手术,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2010年1月～2012年6月间收治的单侧腹股沟疝96例,分为两组：39例行Lichtenstein疝修补术（试验组）,57例行充填式无张力疝修补术（对照组）。两组患者均为男性（女性不进入分组）,年龄、疝类型和手术分型均无统计学差异（P〉0.05）,具有可比性。 展开更多
关键词 lichtenstein 充填式无张力疝修补术 单侧腹股沟疝 基层医院 治疗 应用 腹股沟管后壁 心血管合并症
下载PDF
Lichtenstein疝修补术28例体会
13
作者 孟兆军 《中国社区医师（医学专业）》 2010年第34期59-59,共1页
关键词 充填式无张力疝修补术 lichtenstein 老年慢性支气管炎 前列腺增生症 老年性便秘 糖尿病
下载PDF
TAPP与Lichtenstein无张力疝修补术治疗青年腹股沟疝的短期效果比较
14
作者 濮阳永强 周晓华 +3 位作者 陈桦 王礽 芮鸿庆 徐光齐 《系统医学》 2024年第10期130-134,共5页
目的比较青年腹股沟疝患者应用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(Transabdominal Preperitoneal Prosthesis,TAPP)以及李金斯坦(Lichtenstein)无张力疝修补术后的短期效果。方法选取南京市高淳人民医院于2019年12月—2022年12月收治的78例青年... 目的比较青年腹股沟疝患者应用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(Transabdominal Preperitoneal Prosthesis,TAPP)以及李金斯坦(Lichtenstein)无张力疝修补术后的短期效果。方法选取南京市高淳人民医院于2019年12月—2022年12月收治的78例青年腹股沟疝患者作为研究对象,采用随机数表法分成两组,即对照组(39例)、观察组(39例)。对照组采取Lichtenstein术,观察组采取TAPP。对比两组临床各项指标、炎性因子水平、疼痛状态、总有效率、短期效果。结果观察组的术中出血量较少,肛门排气时间、下床活动时间和住院时间较短,肿瘤坏死因子、白介素-6、C反应蛋白水平更低,视觉模拟疼痛评分更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率、复发率为17.95%、11.76%,与观察组(7.69%、4.76%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.835、0.634,P均>0.05)。结论针对青年腹股沟疝患者采取TAPP与Lichtenstein术的短期疗效相当,但TAPP能够有效缓解炎症,疼痛感低,更有利于患者恢复。 展开更多
关键词 TAPP lichtenstein无张力疝修补术 青年腹股沟疝 短期效果
下载PDF
经腹腔镜经腹腔腹膜前间隙修补术(TAPP)与Lichtenstein无张力疝修补术治疗青年腹股沟疝的短期疗效
15
作者 熊伟江 王明洲 林琪 《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2024年第6期0031-0034,共4页
本研究旨在比较使用腹腔镜下TAPP和Lichtenstein技术进行青年腹股沟疝修补术在短时间内取得显著改善作用。方法 选择了2021年6月至2023年6月间有98例青年腹股沟疝病人当作对象,将其随机地分为两组,每组49例,其中一个接受Lichtenstein科... 本研究旨在比较使用腹腔镜下TAPP和Lichtenstein技术进行青年腹股沟疝修补术在短时间内取得显著改善作用。方法 选择了2021年6月至2023年6月间有98例青年腹股沟疝病人当作对象,将其随机地分为两组,每组49例,其中一个接受Lichtenstein科技修复术,另一组接受TAPP科技修复术,对比治疗效果。结果 经过系统的治疗,病人的IL-6和TNF-α的技术水平显著改善,且改善范围小于对照组,改善范围小于0.05。此外,病人在手术后的1天和3天,其疼痛程度明显减轻,改善范围也小于对照组,而且病人的肠鸣音、饮食、肛门排便和入院时长也有所改善,改善范围小于0.05。经过本次研究,青年腹股沟疝病人接受TAPP治疗后,其并发症发病率显著下降,P值小于P<0.05,而且其生活质量得到显著提升,研究组更高,P值小于0.05。结论 TAPP可以有效地抑制术后应激,缓解术后疼痛,同时还能够提升病人的生存质量。 展开更多
关键词 腹股沟疝 lichtenstein无张力疝修补术 青年 经腹腔镜经腹腔腹膜前间隙修补术
下载PDF
TAPP与Lichtenstein修补术在腹股沟疝患者中的应用效果对比
16
作者 孙哲民 《反射疗法与康复医学》 2024年第9期51-53,共3页
目的比较经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与Lichtenstein修补术对腹股沟疝患者的影响。方法选取2021年1月—2023年11月新疆四七四医院收治的100例腹股沟疝患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组行Lichtenstei... 目的比较经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与Lichtenstein修补术对腹股沟疝患者的影响。方法选取2021年1月—2023年11月新疆四七四医院收治的100例腹股沟疝患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组行Lichtenstein修补术治疗,观察组行TAPP治疗。对比两组手术相关指标、术后疼痛程度、应激反应、并发症发生情况。结果观察组术中出血量为(14.25±2.18)mL,少于对照组的(20.31±2.69)mL,手术时间为(48.72±3.59)min、住院时间为(4.30±0.56)d,均短于对照组的(70.69±5.31)min、(6.31±1.42)d,并发症发生率4.00%低于对照组的16.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d,观察组疼痛视觉模拟评分分别为(2.38±0.41)分、(1.56±0.22)分,均低于对照组的(3.21±0.59)分、(2.29±0.34)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。术后1 d,观察组皮质醇水平(176.38±16.52)nmol/L、去甲肾上腺素水平(296.45±29.12)pmol/L均低于对照组的(198.92±20.31)nmol/L、(318.77±32.45)pmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于Lichtenstein修补术,TAPP创伤更小、并发症更少,引起的应激反应更轻,可有效减轻腹股沟疝患者术后疼痛程度,有一定的应用价值,值得临床借鉴。 展开更多
关键词 腹股沟疝 lichtenstein修补术 应激反应 并发症
原文传递
腹腔镜全腹膜外疝修补术治疗腹膜前修补术后复发疝10例
17
作者 胡安然 黄华龙 +3 位作者 郑志铭 叶建国 郑福榕 宋凯鹏 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2024年第9期638-641,共4页
基于肌耻骨孔的腹膜前疝修补术是腹股沟疝的主流术式[1,2],包括开放腹膜前修补术(Kugel、改良Kugel等),腹腔镜经腹腔腹膜前修补术(laparoscopic transabdominal preperitoneal repair,TAPP),全腹膜外疝修补术(laparoscopic totally extr... 基于肌耻骨孔的腹膜前疝修补术是腹股沟疝的主流术式[1,2],包括开放腹膜前修补术(Kugel、改良Kugel等),腹腔镜经腹腔腹膜前修补术(laparoscopic transabdominal preperitoneal repair,TAPP),全腹膜外疝修补术(laparoscopic totally extraperitoneal repair,TEP)。腹膜前疝修补术后复发疝属于复杂腹股沟疝范畴,再手术难度大,术式选择尚未形成一致意见,既往多选用开放Lichtenstein术式,腹腔镜下修补仅限于极少数专家的有限尝试[3,4]。 展开更多
关键词 复发疝 腹膜前修补术 腹膜前疝修补术 全腹膜外疝修补术 腹股沟疝 手术难度
下载PDF
利伐沙班对腹腔镜疝修补术后出血和血栓形成的影响
18
作者 费晓舟 金淦 马玉亮 《中国药物应用与监测》 CAS 2024年第4期438-441,共4页
目的 探讨利伐沙班对腹腔镜疝修补手术患者术后出血、深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法 选取2021年3月至2023年9月于绍兴市人民医院接受腹腔镜疝修补术治疗的患者122例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各61例,对照组给予低分子肝... 目的 探讨利伐沙班对腹腔镜疝修补手术患者术后出血、深静脉血栓形成(DVT)的影响。方法 选取2021年3月至2023年9月于绍兴市人民医院接受腹腔镜疝修补术治疗的患者122例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各61例,对照组给予低分子肝素治疗,观察组给予利伐沙班治疗。对比两组治疗前后凝血指标、纤溶指标、术后出血事件及DVT发生情况。结果 治疗后,两组纤维蛋白原(FIB)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)均较治疗前下降(均P<0.05),且观察组FIB、PT、APTT[分别为(3.08±0.51) g·L^(-1)、(12.02±1.19) s、(31.68±3.42) s]高于对照组[分别为(1.92±0.46) g·L^(-1)、(10.05±1.27) s、(25.82±3.36) s](t=13.191,8.841,9.546,均P<0.05)。治疗后,两组D-二聚体(D-D)、组织纤溶酶原激活物(t-PA)、纤溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)水平均较治疗前上升(均P<0.05),且观察组D-D、PAI-1[分别为(7.98±1.47) mg·L^(-1)、(33.92±6.19) ng·L^(-1)]低于对照组[分别为(11.75±1.68) mg·L^(-1)、(39.72±6.73) ng·L^(-1)](t=13.190,4.954,均P<0.05),观察组t-PA水平高于对照组[(13.02±1.83) ng·L^(-1) vs (11.59±1.79) ng·L^(-1),t=4.363,P<0.05]。两组出血事件及DVT发生率比较均差异无统计学意义(8.20%vs 4.91%、0%vs 4.91%,χ^(2)=0.480,1.367,均P<0.05)。结论 利伐沙班能有效改善腹腔镜疝修补术患者的凝血功能,减少DVT的发生,安全性高。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜疝修补术 利伐沙班 低分子肝素 血栓 凝血功能
下载PDF
改良Trocar位置在腹腔镜腹股沟疝修补术的应用探讨
19
作者 刘超 薛英明 +1 位作者 王福刚 菅敏 《中国现代普通外科进展》 CAS 2024年第4期309-311,共3页
探讨腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)改良Trocar位置后对手术效果的影响。选取青岛市市立医院2019年7月至2022年6月收治的102例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为常规组和改良组,各51例。改良组选取腹股沟疝患侧平脐腹直肌外缘Trocar为观察... 探讨腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)改良Trocar位置后对手术效果的影响。选取青岛市市立医院2019年7月至2022年6月收治的102例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为常规组和改良组,各51例。改良组选取腹股沟疝患侧平脐腹直肌外缘Trocar为观察孔,对称健侧及脐部Trocar为操作孔。比较两组患者手术时间、卧床时间、疼痛持续时间、住院时间、术中出血量、总住院费用、术后并发症发生率和复发率。改良组手术时间明显短于常规组;两组其他指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。TAPP采用改良Trocar位置进行操作,术者操作更方便,手术时间更短,效果与常规操作相当。 展开更多
关键词 疝 腹股沟 疝修补术 腹腔镜 Trocar位置
下载PDF
肠破裂修补术同时行疝修补术与择期行疝修补术治疗腹股沟疝合并肠破裂的临床效果、安全性比较
20
作者 林庚 黄拔炎 高晖 《中外医学研究》 2024年第19期123-126,共4页
目的:比较肠破裂修补术同时行疝修补术与择期行疝修补术治疗腹股沟疝合并肠破裂的临床效果及安全性。方法:选择2019年1月—2022年1月在福建省立医院南院普外科住院的120例腹股沟疝合并肠破裂患者作为研究对象,以随机法将其分为两组,各6... 目的:比较肠破裂修补术同时行疝修补术与择期行疝修补术治疗腹股沟疝合并肠破裂的临床效果及安全性。方法:选择2019年1月—2022年1月在福建省立医院南院普外科住院的120例腹股沟疝合并肠破裂患者作为研究对象,以随机法将其分为两组,各60例。择期组于肠破裂修补术后3个月择期行疝修补术治疗,同期组在肠破裂修补术同时行疝修补术治疗。比较两组手术指标、血清炎症因子、并发症总发生率。结果:同期组手术时间、首次下床时间、住院时间均短于择期组,术中失血量少于择期组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组血清炎症因子比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后5 d,两组血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于术前,且同期组低于择期组,差异有统计学意义(P<0.05)。同期组并发症总发生率为3.33%,低于择期组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠破裂修补术同时行疝修补术可有效减轻腹股沟疝合并肠破裂患者机体炎症反应,降低并发症发生率,且具有耗时短、出血少、术后恢复快优点。 展开更多
关键词 肠破裂 疝修补术 腹股沟疝 肠破裂 治疗效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 250 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部