期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
2019年西藏墨脱M_S6.3地震震源参数及其构造意义
被引量：
13
1
作者
李国辉
白玲
+2 位作者
丁林
宋博文
江勇
《地球物理学报》
SCIE
EI
CAS
CSCD
北大核心
2020年第3期1214-1223,共10页
北京时间2019年4月24日04∶15,西藏自治区林芝市墨脱县发生了M S6.3地震,该地震位于印度板块与欧亚板块俯冲碰撞的东北犄角地区,构造背景十分复杂.本研究基于我们在东喜马拉雅构造结地区架设的宽频带地震台站记录的近震波形数据,结合中...
北京时间2019年4月24日04∶15,西藏自治区林芝市墨脱县发生了M S6.3地震,该地震位于印度板块与欧亚板块俯冲碰撞的东北犄角地区,构造背景十分复杂.本研究基于我们在东喜马拉雅构造结地区架设的宽频带地震台站记录的近震波形数据,结合中国和国际地震台网的波形和到时资料,对该地震的震源位置、震源机制解和破裂过程进行了重新确定.结果显示,此次墨脱6.3级地震发生在(94.56±0.01°E,28.41±0.01°N),震源深度为地表以下13.3±1.6(或海平面以下11.5±1.6)km.震源机制解走向/倾角/滑移角分别为202°/17°/20°,震源破裂较大的位置主要集中在初始破裂点NNE侧约5 km附近.结合其他地球物理和地质学资料,我们推测该地震位于主喜马拉雅逆冲断裂发生近90°突然偏转的大拐弯地区,桑构造结相对于其西侧南迦巴瓦构造结的西向俯冲和北向推挤是该地震发生的主要构造背景.
展开更多
关键词
东喜马拉雅构造结
2019年
6.3
级墨脱地震
地震定位
震源机制解
震源破裂过程
下载PDF
职称材料
2008—2016年青海地区M_S≥5.0显著地震短临跟踪
被引量：
1
2
作者
马玉虎
马震
+3 位作者
王培玲
张晓清
马建新
王元成
《地震地磁观测与研究》
2018年第1期18-25,共8页
对2008—2016年青海地区M_S≥5.0显著地震短临跟踪过程进行回顾总结,对地震活动规律及特点进行分析。通过客观呈现当时进行地震观测、决策的过程和思想,总结有效的地震活动规律,以期望对未来区域强震的短临预测预报及震情跟踪提供借鉴。
关键词
唐古拉5级震群序列
大柴旦
6.3
级、6.4级地震
玉树7.1级地震
门源6.4级地震
短临跟踪
下载PDF
职称材料
2017年11月18日西藏米林M6.9地震对后续地震的静态库伦应力的影响
被引量：
3
3
作者
李振月
万永革
+3 位作者
靳志同
杨帆
胡晓辉
李泽潇
《地震地质》
EI
CSCD
北大核心
2020年第5期1091-1108,共18页
基于2017年11月18日西藏米林M 6.9地震的破裂模型,分别计算了2种接收断层选择方案下,不同深度的静态库伦破裂应力变化的空间分布。一种方案认为接收断层的参数和发震断层一致;另一种方案假设断层的方位随机分布,选择在主震同震应力场作...
基于2017年11月18日西藏米林M 6.9地震的破裂模型,分别计算了2种接收断层选择方案下,不同深度的静态库伦破裂应力变化的空间分布。一种方案认为接收断层的参数和发震断层一致;另一种方案假设断层的方位随机分布,选择在主震同震应力场作用下最容易发生错动的断层面作为接收断层面。根据以上2种方案下静态库伦破裂应力变化的结果,讨论主震对震后短期内余震以及2019年4月24日西藏墨脱M 6.3地震的静态库伦应力的影响。结果表明:1)当接收断层和发震断层一致时,各深度处于静态库伦破裂应力变化正值区的余震比例较小,正值区余震的震源机制和主震相似,分析认为是主震继续破裂所导致。2)各深度大部分余震处于静态库伦破裂应力变化的负值区,考虑可能是由于这些余震和主震的震源机制差异较大所致。通过选择最容易发生错动的断层面作为接收断层面计算静态库伦破裂应力变化的结果可发现,不同深度的余震均处于静态库伦破裂应力变化大于触发阈值0.01MPa的范围内,说明所有余震均有被触发的可能性。推测处于静态库伦破裂应力变化负值区的余震可能发生在主震剧烈破裂导致的破碎带内,从而导致其震源机制解与主震存在较大差异。破碎带的存在会显著降低震源区的弹性常数值,文中的结果也说明考虑震源区内外弹性常数的差异对准确估计震源区内地震之间的静态库伦应力影响是有益的。,根据不同机构和作者利用不同资料和方法给出的墨脱地震的震源机制解,计算得到一个与这些震源机制差别最小的中心震源机制解,进而据此中心震源机制解定量计算了米林地震对墨脱地震的静态库伦应力影响。结果显示,米林地震在墨脱地震中心震源机制解的2个节面上产生的静态库伦破裂应力变化的量值都很小,说明墨脱地震是一次独立于米林地震的事件。
展开更多
关键词
米林
m
6.9地震
破裂模型
接收断层
静态库伦破裂应力变化
墨脱
m
6.3
地震
下载PDF
职称材料
题名
2019年西藏墨脱M_S6.3地震震源参数及其构造意义
被引量：
13
1
作者
李国辉
白玲
丁林
宋博文
江勇
机构
中国科学院青藏高原地球科学卓越中心
中国地震局地震预测研究所
中国地震局地球物理勘探中心
中国科学院大学
出处
《地球物理学报》
SCIE
EI
CAS
CSCD
北大核心
2020年第3期1214-1223,共10页
基金
国家自然科学基金（41761144076,41804083）
中国博士后科学基金（2018M641490）
+1 种基金
第二次青藏高原综合科学考察（2019QZKK0701）
王宽诚教育基金会联合资助
文摘
北京时间2019年4月24日04∶15,西藏自治区林芝市墨脱县发生了M S6.3地震,该地震位于印度板块与欧亚板块俯冲碰撞的东北犄角地区,构造背景十分复杂.本研究基于我们在东喜马拉雅构造结地区架设的宽频带地震台站记录的近震波形数据,结合中国和国际地震台网的波形和到时资料,对该地震的震源位置、震源机制解和破裂过程进行了重新确定.结果显示,此次墨脱6.3级地震发生在(94.56±0.01°E,28.41±0.01°N),震源深度为地表以下13.3±1.6(或海平面以下11.5±1.6)km.震源机制解走向/倾角/滑移角分别为202°/17°/20°,震源破裂较大的位置主要集中在初始破裂点NNE侧约5 km附近.结合其他地球物理和地质学资料,我们推测该地震位于主喜马拉雅逆冲断裂发生近90°突然偏转的大拐弯地区,桑构造结相对于其西侧南迦巴瓦构造结的西向俯冲和北向推挤是该地震发生的主要构造背景.
关键词
东喜马拉雅构造结
2019年
6.3
级墨脱地震
地震定位
震源机制解
震源破裂过程
Keywords
Eastern Hi
m
alaya syntaxis
2019
m
S
6.3
medog
earthquake
earthquake
relocation
Focal
m
echanis
m
solution
Source rupture process
分类号
P315 [天文地球—地震学]
下载PDF
职称材料
题名
2008—2016年青海地区M_S≥5.0显著地震短临跟踪
被引量：
1
2
作者
马玉虎
马震
王培玲
张晓清
马建新
王元成
机构
青海省地震局
出处
《地震地磁观测与研究》
2018年第1期18-25,共8页
基金
青海省地震科学基金(项目编号:2015A01)
文摘
对2008—2016年青海地区M_S≥5.0显著地震短临跟踪过程进行回顾总结,对地震活动规律及特点进行分析。通过客观呈现当时进行地震观测、决策的过程和思想,总结有效的地震活动规律,以期望对未来区域强震的短临预测预报及震情跟踪提供借鉴。
关键词
唐古拉5级震群序列
大柴旦
6.3
级、6.4级地震
玉树7.1级地震
门源6.4级地震
短临跟踪
Keywords
m
S 5
earthquake
swar
m
s of Tanggula
Dachaidan
m
6.3
、6.4
earthquake
Yushu
m
7.1
earthquake
m
enyuan
m
6.4
earthquake
short-ter
m
tracking and prediction
分类号
P315.7 [天文地球—地震学]
下载PDF
职称材料
题名
2017年11月18日西藏米林M6.9地震对后续地震的静态库伦应力的影响
被引量：
3
3
作者
李振月
万永革
靳志同
杨帆
胡晓辉
李泽潇
机构
防灾科技学院
河北省地震动力学重点实验室
中国科学技术大学
云南省地震局
出处
《地震地质》
EI
CSCD
北大核心
2020年第5期1091-1108,共18页
基金
河北省地震科技星火计划项目(DZ20190415002)
国家自然科学基金(41674055,41704053)
防灾科技学院黄大年教学团队支持项目共同资助。
文摘
基于2017年11月18日西藏米林M 6.9地震的破裂模型,分别计算了2种接收断层选择方案下,不同深度的静态库伦破裂应力变化的空间分布。一种方案认为接收断层的参数和发震断层一致;另一种方案假设断层的方位随机分布,选择在主震同震应力场作用下最容易发生错动的断层面作为接收断层面。根据以上2种方案下静态库伦破裂应力变化的结果,讨论主震对震后短期内余震以及2019年4月24日西藏墨脱M 6.3地震的静态库伦应力的影响。结果表明:1)当接收断层和发震断层一致时,各深度处于静态库伦破裂应力变化正值区的余震比例较小,正值区余震的震源机制和主震相似,分析认为是主震继续破裂所导致。2)各深度大部分余震处于静态库伦破裂应力变化的负值区,考虑可能是由于这些余震和主震的震源机制差异较大所致。通过选择最容易发生错动的断层面作为接收断层面计算静态库伦破裂应力变化的结果可发现,不同深度的余震均处于静态库伦破裂应力变化大于触发阈值0.01MPa的范围内,说明所有余震均有被触发的可能性。推测处于静态库伦破裂应力变化负值区的余震可能发生在主震剧烈破裂导致的破碎带内,从而导致其震源机制解与主震存在较大差异。破碎带的存在会显著降低震源区的弹性常数值,文中的结果也说明考虑震源区内外弹性常数的差异对准确估计震源区内地震之间的静态库伦应力影响是有益的。,根据不同机构和作者利用不同资料和方法给出的墨脱地震的震源机制解,计算得到一个与这些震源机制差别最小的中心震源机制解,进而据此中心震源机制解定量计算了米林地震对墨脱地震的静态库伦应力影响。结果显示,米林地震在墨脱地震中心震源机制解的2个节面上产生的静态库伦破裂应力变化的量值都很小,说明墨脱地震是一次独立于米林地震的事件。
关键词
米林
m
6.9地震
破裂模型
接收断层
静态库伦破裂应力变化
墨脱
m
6.3
地震
Keywords
m
ainling
m
6.9
earthquake
rupture
m
odel
receiving fault
static Coulo
m
b failure stress change
medog m 6.3 earthquake
分类号
P315.2 [天文地球—地震学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
2019年西藏墨脱M_S6.3地震震源参数及其构造意义
李国辉
白玲
丁林
宋博文
江勇
《地球物理学报》
SCIE
EI
CAS
CSCD
北大核心
2020
13
下载PDF
职称材料
2
2008—2016年青海地区M_S≥5.0显著地震短临跟踪
马玉虎
马震
王培玲
张晓清
马建新
王元成
《地震地磁观测与研究》
2018
1
下载PDF
职称材料
3
2017年11月18日西藏米林M6.9地震对后续地震的静态库伦应力的影响
李振月
万永革
靳志同
杨帆
胡晓辉
李泽潇
《地震地质》
EI
CSCD
北大核心
2020
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
