期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Pentacam、iTrace和Orbscan Ⅱz测量近视眼角膜前表面Q值和屈光力的一致性 被引量：4
1
作者 孙丽霞 熊露 +1 位作者 张日平 张铭志 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS 2013年第3期142-145,共4页
目的比较Pentacam、iTrace和OrbscanⅡZ测量近视眼角膜前表面Q值和屈光力的差异，评估3种方法的一致性。方法横断面研究。选择100例（100眼）近视患者。用Pentacam、iTrace和0rbscanⅡZ测量同一患者角膜前表面的Q值和平均SimK值。用方... 目的比较Pentacam、iTrace和OrbscanⅡZ测量近视眼角膜前表面Q值和屈光力的差异，评估3种方法的一致性。方法横断面研究。选择100例（100眼）近视患者。用Pentacam、iTrace和0rbscanⅡZ测量同一患者角膜前表面的Q值和平均SimK值。用方差分析来比较测量结果，用Bland—Altman法评价测量的一致性。结果Pentacam、iTrace和OrbscanⅡZ测得Q值分别为-0．09±0．12、-0．09±0．09和-0．18±0．10，Orbscan11Z测得到Q值比Pentacam和iTrace负值更大（F=43．06，P〈0．01）。Q值测量中，iTrace和OrbscanIIZ比较，95％一致性界限较窄，为-0．08．0．26：iTrace和Pentacam比较，95％一致性界限较宽，为-0．23～0．23。Pentacam、iTrace和OrbscanIIz测得平均SimK值分别为（43．34±1.37）D、（43．30±1．35）D和（43．56±1．36）D；0rbscanⅡZ测量平均SimK值比Pentacam和iTrace略大．差异有统计学意义（F=23．25，P〈0．01）。平均SimK测量中，iTrace和Pentacam比较，95％一致性界限较窄，为-0．68～0．59D；iTrace和OrbscanIIZ比较，95％一致性界限较宽，为-1．15～0．63D。结论Pentacam、iTrace和orbscanIIz测量近视眼角膜前表面Q值和平均SimK值有差别。测量Q值时3种仪器一致性较差；测量平均SimK值时Pentacam和iTrace一致性较好；可以互相参考。 展开更多
关键词 PENTACAM iTrace orbscaniiz Q值 屈光 眼
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部