目的:比较钬激光前列腺剜除术(Holmium laser enucleation of the prostate,HOLEP)与经尿道等离子前列腺剜除电切术(Transurethral plasmakinetic enucleation of prostate,PKEP)治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2017年3月至2019年1...目的:比较钬激光前列腺剜除术(Holmium laser enucleation of the prostate,HOLEP)与经尿道等离子前列腺剜除电切术(Transurethral plasmakinetic enucleation of prostate,PKEP)治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2017年3月至2019年12月间我院收治的68例良性前列腺增生患者,随机分成两组(n=34),其中对照组患者采用HOLEP术式而试验组患者采用PKEP术式进行治疗。比较手术指标、恢复时间和术后并发症,评价前列腺症状和疼痛程度。结果:两组患者手术时间、术中出血量、住院时间无显著差异(P>0.05)。与试验组相比,对照组术后并发症发生率更低(P<0.05)。与术前相比,两组的国际前列腺症状评分(International prostate symptom score,IPSS)和视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)评分均明显降低(P<0.05),其中对照组更为显著(P<0.05)。结论:HOLEP术式治疗良性前列腺增生的疗效优于PKEP术式,能减少术后并发症、改善前列腺症状,具有推广价值。展开更多
文摘目的:比较钬激光前列腺剜除术(Holmium laser enucleation of the prostate,HOLEP)与经尿道等离子前列腺剜除电切术(Transurethral plasmakinetic enucleation of prostate,PKEP)治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2017年3月至2019年12月间我院收治的68例良性前列腺增生患者,随机分成两组(n=34),其中对照组患者采用HOLEP术式而试验组患者采用PKEP术式进行治疗。比较手术指标、恢复时间和术后并发症,评价前列腺症状和疼痛程度。结果:两组患者手术时间、术中出血量、住院时间无显著差异(P>0.05)。与试验组相比,对照组术后并发症发生率更低(P<0.05)。与术前相比,两组的国际前列腺症状评分(International prostate symptom score,IPSS)和视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)评分均明显降低(P<0.05),其中对照组更为显著(P<0.05)。结论:HOLEP术式治疗良性前列腺增生的疗效优于PKEP术式,能减少术后并发症、改善前列腺症状,具有推广价值。
