目的:探讨孕早期孕妇中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、红细胞体积分布宽度(RDW)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)水平与妊娠期糖尿病发生的相关性。方法:选取2020年5月—2021年10月于赣州市妇幼保健院进行孕检的266例妊娠8~12周的孕早期孕妇...目的:探讨孕早期孕妇中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、红细胞体积分布宽度(RDW)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)水平与妊娠期糖尿病发生的相关性。方法:选取2020年5月—2021年10月于赣州市妇幼保健院进行孕检的266例妊娠8~12周的孕早期孕妇为研究对象,于妊娠24~28周时行75 g OGTT检查,根据检查结果将研究对象分为研究组(妊娠期糖尿病孕妇88例)和对照组(健康孕妇178例)。于妊娠8~12周孕检时经XN2000全自动血细胞分析仪检测孕早期孕妇NLR、RDW和PLR水平;于妊娠24~28周孕检时经AU5821全自动生化仪检测孕妇空腹血糖(FPG)、服糖后1 h血糖(1 h PG)、服糖后2 h血糖(2 h PG)水平;Pearson分析孕妇孕早期NLR、RDW和PLR水平与FPG、1 h PG、2 h PG水平的相关性;受试者操作特征(ROC)曲线分析孕妇孕早期NLR、RDW和PLR水平对妊娠期糖尿病的诊断效能。结果:与对照组相比,研究组孕妇NLR、RDW、PLR、FPG、1 h PG、2 h PG水平均显著高(P<0.05);孕早期孕妇NLR、RDW和PLR水平与FPG、1 h PG、2 h PG水平呈正相关(P<0.05);NLR、RDW、PLR预测妊娠期糖尿病的AUC分别为0.846、0.870、0.848,最佳截断值分别为3.64、11.60%、132.23。结论:孕早期孕妇NLR、RDW和PLR水平显著高,与FPG、1 h PG、2 h PG水平均呈正相关,并且与妊娠期糖尿病的发生密切相关,对其具有较好的预测诊断效能。展开更多
探讨外周血中CEA、血小板与淋巴细胞比率(Platelet to lymphocyte ratio ,PLR)与PD的相关性。方法 检测224例PD患者(PD组)和230例正常健康人(对照组)外周血中CEA、PLR水平,比较PD组和对照组间、PD组按不同因素分层后各组间CEA和PLR水平...探讨外周血中CEA、血小板与淋巴细胞比率(Platelet to lymphocyte ratio ,PLR)与PD的相关性。方法 检测224例PD患者(PD组)和230例正常健康人(对照组)外周血中CEA、PLR水平,比较PD组和对照组间、PD组按不同因素分层后各组间CEA和PLR水平是否存在差异,分析PD组CEA、PLR水平是否与临床表现存在相关性。结果 PD组CEA水平(2.80±2.16ng/ml)高于对照组(2.10±1.03 ng/ml),差异有统计学意义(P=0.000)。病程>4年PD组CEA水平(3.29±2.91 ng/ml)高于病程≤4年PD组(2.41±1.18 ng/ml),H-Y分级>2.5级PD组CEA水平(3.17±2.21 ng/ml)高于H-Y分级≤2.5级PD组(2.56±2.09 ng/ml),差异均有统计学意义(分别为P=0.002、P=0.039)。PD组CEA水平与H-Y分级存在正相关(r=0.199,P=0.003)。结论 CEA水平在PD患者中呈高表达,可能是PD发病的危险因素。CEA在病程>4年PD患者中的水平较病程≤4年PD患者高,在H-Y分级>2.5级PD患者中的水平较H-Y分级≤2.5级PD患者高。PD患者CEA表达水平与H-Y分级呈正相关。展开更多
目的探讨人外周血早期中性粒细胞-淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板-淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和中性粒细胞-淋巴细胞和血小板比值(neutrophils to lymphocytes and platelets ratio,N/...目的探讨人外周血早期中性粒细胞-淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板-淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和中性粒细胞-淋巴细胞和血小板比值(neutrophils to lymphocytes and platelets ratio,N/LP)在重度创伤性颅脑损伤(severe traumatic brain injury,sTBI)患者早期结果中的预测价值。方法回顾性分析2014年6月-2016年12月中国医科大学第七临床学院神经外科收治的95例sTBI患者的临床资料。比较预后良好组(n=36)和预后不良组(n=59)患者的早期NLR、PLR和N/LP差异,分析影响预后相关危险因素并绘制森林图,采用多因素logsitic回归确定独立危险因素并构建临床预测模型;绘制出受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC),分析并比较NLR、PLR和N/LP单独或联合其他指标构建出的不同临床预测模型的差异。结果sTBI预后良好组和预后不良组早期NLR、PLR和N/LP比较,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素logsitic回归分析提示,年龄、入院格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)、NLR、PLR和N/LP是影响sTBI患者早期结果的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。根据多因素logstic回归分析构建出19个临床预后预测模型,其中NLR+PLR+N/LP及其联合指标(年龄和GCS)模型曲线下面积(area under curve,AUC)均高于同组其他模型,分别为0.912、0.935、0.933和0.954;Age+GCS+NLR+PLR+N/LP预测模型在所有组别中AUC最大,表明该模型预测患者预后的价值最高。结论NLR、PLR和N/LP的升高与sTBI不良预后相关;早期NLR、PLR及N/LP联合年龄和GCS评分在sTBI早期结果预测中具有重要价值。展开更多
文摘目的:探讨孕早期孕妇中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、红细胞体积分布宽度(RDW)和血小板/淋巴细胞比值(PLR)水平与妊娠期糖尿病发生的相关性。方法:选取2020年5月—2021年10月于赣州市妇幼保健院进行孕检的266例妊娠8~12周的孕早期孕妇为研究对象,于妊娠24~28周时行75 g OGTT检查,根据检查结果将研究对象分为研究组(妊娠期糖尿病孕妇88例)和对照组(健康孕妇178例)。于妊娠8~12周孕检时经XN2000全自动血细胞分析仪检测孕早期孕妇NLR、RDW和PLR水平;于妊娠24~28周孕检时经AU5821全自动生化仪检测孕妇空腹血糖(FPG)、服糖后1 h血糖(1 h PG)、服糖后2 h血糖(2 h PG)水平;Pearson分析孕妇孕早期NLR、RDW和PLR水平与FPG、1 h PG、2 h PG水平的相关性;受试者操作特征(ROC)曲线分析孕妇孕早期NLR、RDW和PLR水平对妊娠期糖尿病的诊断效能。结果:与对照组相比,研究组孕妇NLR、RDW、PLR、FPG、1 h PG、2 h PG水平均显著高(P<0.05);孕早期孕妇NLR、RDW和PLR水平与FPG、1 h PG、2 h PG水平呈正相关(P<0.05);NLR、RDW、PLR预测妊娠期糖尿病的AUC分别为0.846、0.870、0.848,最佳截断值分别为3.64、11.60%、132.23。结论:孕早期孕妇NLR、RDW和PLR水平显著高,与FPG、1 h PG、2 h PG水平均呈正相关,并且与妊娠期糖尿病的发生密切相关,对其具有较好的预测诊断效能。
文摘目的探讨人外周血早期中性粒细胞-淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板-淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)和中性粒细胞-淋巴细胞和血小板比值(neutrophils to lymphocytes and platelets ratio,N/LP)在重度创伤性颅脑损伤(severe traumatic brain injury,sTBI)患者早期结果中的预测价值。方法回顾性分析2014年6月-2016年12月中国医科大学第七临床学院神经外科收治的95例sTBI患者的临床资料。比较预后良好组(n=36)和预后不良组(n=59)患者的早期NLR、PLR和N/LP差异,分析影响预后相关危险因素并绘制森林图,采用多因素logsitic回归确定独立危险因素并构建临床预测模型;绘制出受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC),分析并比较NLR、PLR和N/LP单独或联合其他指标构建出的不同临床预测模型的差异。结果sTBI预后良好组和预后不良组早期NLR、PLR和N/LP比较,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素logsitic回归分析提示,年龄、入院格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)、NLR、PLR和N/LP是影响sTBI患者早期结果的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。根据多因素logstic回归分析构建出19个临床预后预测模型,其中NLR+PLR+N/LP及其联合指标(年龄和GCS)模型曲线下面积(area under curve,AUC)均高于同组其他模型,分别为0.912、0.935、0.933和0.954;Age+GCS+NLR+PLR+N/LP预测模型在所有组别中AUC最大,表明该模型预测患者预后的价值最高。结论NLR、PLR和N/LP的升高与sTBI不良预后相关;早期NLR、PLR及N/LP联合年龄和GCS评分在sTBI早期结果预测中具有重要价值。
