期刊文献+
共找到150篇文章
< 1 2 8 >
每页显示 20 50 100
精子相关抗原9联合PSAD、fPSA/tPSA比值诊断PSA灰区前列腺癌的临床研究
1
作者 沈红梅 刘培龙 +2 位作者 顾屏 贲亮亮 徐珍玉 《癌变.畸变.突变》 CAS 2024年第2期129-132,163,共5页
目的:研究尿液中精子相关抗原9(SPAG9)含量联合血清中前列腺特异性抗原密度(PSAD)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)/总PSA(tPSA)比值诊断PSA灰区前列腺癌的价值。方法:选择2018年1月—2022年12月期间在南通市第二人民医院门诊或住院收治的... 目的:研究尿液中精子相关抗原9(SPAG9)含量联合血清中前列腺特异性抗原密度(PSAD)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)/总PSA(tPSA)比值诊断PSA灰区前列腺癌的价值。方法:选择2018年1月—2022年12月期间在南通市第二人民医院门诊或住院收治的血清PSA水平处于灰区(4~10 ng/mL)的309例患者作为研究对象,根据前列腺穿刺术的病理结果分为前列腺癌组58例和前列腺良性组251例(对照组)。所有患者均在术前留取尿液并检测SPAG9含量,测定血清PSAD、fPSA、tPSA,计算fPSA/tPSA比值,比较两组间临床资料的差异,采用Logistic回归分析确定前列腺癌的相关因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线、计算曲线下面积(AUC)并分析各指标对前列腺癌的诊断价值。结果:前列腺癌组和对照组间患者的体质量、tPSA、白细胞计数、血红蛋白、血小板计数、总胆红素、白蛋白、肌酐、尿酸、前列腺体积的差异均无统计学意义(P>0.05);前列腺癌组患者的年龄、尿液SPAG9含量、血清fPSA/tPSA比值、PSAD均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,尿液SPAG9含量、血清fPSA/tPSA比值、PSAD是前列腺癌的影响因素;ROC曲线分析显示,尿液SPAG9含量、血清fPSA/tPSA比值、PSAD单独及联合均能诊断前列腺癌,3项指标联合的诊断效能理想,灵敏度和特异度分别为80.00%和80.88%。结论:尿液SPAG9可作为诊断PSA灰区前列腺癌的标志物,尿液SPAG9与血清fPSA/tPSA比值、PSAD联合检测对PSA灰区前列腺癌具有较好的诊断效能。 展开更多
关键词 前列腺癌 PSA灰区 精子相关抗原9 前列腺特异性抗原密度 游离PSA/总PSA比值
下载PDF
f/t-PSA、PSAD、p2PSA、PHI检测在PI-RADS 2.0评分3分患者中的预测价值
2
作者 缪伟贤 陈佳 曾丽华 《中外医药研究》 2024年第24期148-150,共3页
目的:探讨游离/总前列腺特异性抗原(f/t-PSA)比值、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、前2肽前列腺特异性抗原(p2PSA)及前列腺健康指数(PHI)在前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS)2.0评分为3分的疑似前列腺癌患者中的预测价值。方法:回顾性分... 目的:探讨游离/总前列腺特异性抗原(f/t-PSA)比值、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、前2肽前列腺特异性抗原(p2PSA)及前列腺健康指数(PHI)在前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS)2.0评分为3分的疑似前列腺癌患者中的预测价值。方法:回顾性分析2022年1月—2024年2月于惠州市中心人民医院进行前列腺多参数磁共振成像(mpMRI)检查并接受前列腺穿刺的PI-RADS 2.0评分3分患者60例的病历资料。根据前列腺穿刺结果,将患者分为阳性组和阴性组,各30例。比较两组f/t-PSA、PSAD、p2PSA及PHI水平,并采用受试者工作特征曲线(ROC)分析上述指标对前列腺癌的预测价值。结果:阳性组f/t-PSA、PSAD、p2PSA及PHI水平均高于阴性组(P<0.001);ROC结果显示,f/t-PSA、PSAD、p2PSA及PHI水平预测PI-RADS 2.0评分3分患者发生前列腺癌的AUC分别为0.740、0.684、0.651、0.630;各指标灵敏度、特异度均≥65.00%。结论:在PI-RADS 2.0评分3分的凝似前列腺癌患者中,f/t-PSA、PSAD、p2PSA及PHI检测能在一定程度上反映前列腺癌的风险,可作为前列腺癌筛查的辅助手段。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺影像报告和数据系统 前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度 前2肽前列腺特异性抗原 前列腺健康指数
下载PDF
双参数磁共振影像组学联合PSAD在前列腺癌Gleason分级分组中的应用价值
3
作者 任大彬 卫雨果 +2 位作者 刘丽秋 徐祖良 汪国余 《中国现代医生》 2024年第25期30-34,39,共6页
目的探讨双参数磁共振成像(biparametric magnetic resonance imaging,bpMRI)影像组学联合前列腺特异性抗原密度(prostate-specific antigen density,PSAD)在低、高级别前列腺癌(prostate carcinoma,PCa)中的诊断价值。方法回顾性分析2... 目的探讨双参数磁共振成像(biparametric magnetic resonance imaging,bpMRI)影像组学联合前列腺特异性抗原密度(prostate-specific antigen density,PSAD)在低、高级别前列腺癌(prostate carcinoma,PCa)中的诊断价值。方法回顾性分析2018年6月至2022年10月台州市中心医院经病理证实为PCa患者的临床及影像资料。根据Gleason分级分组(Gleason grade group,GGG),将GGG≤2定义为低级别PCa,GGG>2定义为高级别PCa。按7∶3比例将不同级别的PCa患者随机分为训练组和测试组。基于T2加权成像(T2 weighted imaging,T2WI)、表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)序列提取影像组学特征,采用最大相关最小冗余、最小绝对收缩和选择算子进行特征选择和降维,并进行5倍交叉验证,保留最佳特征组合构建影像组学模型。通过受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)和Delong检验评估各模型的诊断性能。采用决策曲线分析(decision curve analysis,DCA)评价模型的临床效用。结果所有模型中,T2WI-ADC-PSAD联合模型的诊断效能最高,在训练组和测试组中的曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.882、0.772。Delong检验结果显示,在训练组中,T2WI-ADC-PSAD模型与T2WI模型的AUC比较差异无统计学意义(P>0.05),与其他模型的AUC比较差异均有统计学意义(P<0.05)。在测试组中,T2WI-ADC-PSAD模型与其他模型的AUC比较差异均无统计学意义(P>0.05)。DCA结果显示,当阈值概率低于97%时,T2WI-ADC-PSAD模型可为临床决策提供更高的净效益。结论BpMRI影像组学联合PSAD可提高对低、高级别PCa的诊断效能,并指导患者的治疗决策。 展开更多
关键词 双参数磁共振成像 前列腺特异性抗原密度 影像组学 预测模型 Gleason分级分组
下载PDF
PI-RADS v2.1联合PSA、PSAD在前列腺癌诊断中的应用价值 被引量:1
4
作者 季微 顾峰 +1 位作者 陆健美 袁海燕 《中外医学研究》 2023年第7期76-80,共5页
目的:探究第2.1版前列腺影像报告与数据系统(prostate imaging reporting and data system,PI-RADS v2.1)联合前列腺特异抗原(prostate specific antigen,PSA)、前列腺特异抗原密度(prostate specific antigen density,PSAD)在前列腺癌(... 目的:探究第2.1版前列腺影像报告与数据系统(prostate imaging reporting and data system,PI-RADS v2.1)联合前列腺特异抗原(prostate specific antigen,PSA)、前列腺特异抗原密度(prostate specific antigen density,PSAD)在前列腺癌(prostate cancer,PCa)诊断中的应用价值。方法:选择2016年5月—2021年6月于南通市第二人民医院进行治疗的90例疑似前列腺癌患者作为研究对象。90例患者分别进行多参数核磁共振(mp-MRI)检查,对患者的前列腺图像进行PIRADS v2.1评分及PI-RADS v2.1评分联合PSA、PSAD诊断。以患者前列腺穿刺取组织进行病理检查结果为金标准,分析患者的PSA、PSAD水平及PI-RADS v2.1评分联合PSA、PSAD对前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果:90例疑似PCa患者,病理学诊断结果:恶性肿瘤42例,良性肿瘤48例。良性患者和恶性患者游离前列腺特异性抗原(f-PSA)对比,差异无统计学意义(P>0.05),良性患者PSAD、总前列腺特异性抗原(t-PSA)低于恶性肿瘤,f-PSA/t-PSA高于恶性肿瘤,差异均有统计学意义(P<0.05)。PI-RADS v2.1评分联合PSA、PSAD诊断准确率高于PI-RADS v2.1评分,差异有统计学意义(P<0.05)。PI-RADS v2.1评分联合PSA、PSAD检测的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于PI-RADS v2.1评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对前列腺癌患者的诊断中,PI-RADS v2.1评分具有较高的准确性,但PI-RADS v2.1评分联合PSA、PSAD检测在敏感度、特异度和准确度更有参考价值。 展开更多
关键词 前列腺特异性抗原密度 前列腺癌 前列腺影像报告和数据系统评分 磁共振成像 前列腺特异性抗原
下载PDF
PI-RADSv2.1联合PSAD分层预测PSA4~20 ng/mL外周带临床显著性前列腺癌患者的价值
5
作者 张丹 张少茹 +4 位作者 宋娜 马爱玲 王卓 蔡磊 陈志强 《中国医学计算机成像杂志》 CSCD 北大核心 2023年第6期631-636,共6页
目的:研究第2.1版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADSv2.1)联合前列腺特异性抗原(PSA)密度(PSAD)分层预测PSA4~20ng/mL外周带临床显著性前列腺癌(csPCa)患者的价值,以避免不必要的穿刺活检。方法:回顾性分析经病理证实的200例病变位于外... 目的:研究第2.1版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADSv2.1)联合前列腺特异性抗原(PSA)密度(PSAD)分层预测PSA4~20ng/mL外周带临床显著性前列腺癌(csPCa)患者的价值,以避免不必要的穿刺活检。方法:回顾性分析经病理证实的200例病变位于外周带前列腺癌患者(非csPCa组170例,csPCa组30例)的资料。2名医师使用PI-RADSv2.1独立评分,并使用Kappa检验评估评分结果的一致性。分析不同PI-RADSv2.1评分联合PSAD分层预测csPCa的检出率。使用受试者工作特征(ROC)曲线评估PI-RADS v2.1联合PSAD诊断csPCa的诊断效能。结果:2名医师评分结果一致性的Kappa值为0.716。PI-RADSv2.1评分为1~2分、3分、4~5分时,csPCa的检出率分别为0.0%、9.5%、43.8%;不论PSAD分层如何(<0.09ng/mL^(2)、0.09~0.15ng/mL^(2)、0.15~0.19ng/mL^(2)、0.19~0.30 ng/mL^(2)、≥0.30 ng/mL),PI-RADSv2.11~2分病变均未检出csPCa;PSAD<0.30ng/mL^(2)时,3分病变均未检出csPCa,PSAD≥0.30ng/mL时,3分病变csPCa的检出率为28.6%;PSAD<0.09ng/mL时,4~5分病变未检出csPCa,PSAD≥0.09ng/mL时,4~5分病变的检出率均较高(37.5%、37.5%、38.5%、51.5%)。PI-RADSv2.1联合PSAD诊断csPCa的曲线下面积(AUC)高于PIRADSv2.1(0.923比0.906;Z=2.14,P=0.032)或PSAD(0.923比0.742;Z=3.00,P=0.003)。结论:PIRADSv2.1评分一致性较好;不论PSAD分层如何,评分为1~2分的患者可以避免不必要的穿刺活检,3~5分的患者结合PSAD分层,部分患者可以避免不必要的穿刺活检;PI-RADSv2.1联合PSAD诊断csPCa的诊断效能优于PI-RADSv2.1或PSAD。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 第2.1版前列腺影像报告和数据系统 前列腺特异性抗原密度
下载PDF
声触诊弹性成像联合PSAD在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值
6
作者 欧阳露 付海龙 +6 位作者 朱雯 方文静 林秀梅 齐永涛 徐灵菲 王欣 马桂凤 《医学影像学杂志》 2023年第10期1858-1861,共4页
目的探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合前列腺特异性抗原密度(prostate specific antigen density,PSAD)在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值。方法选取疑诊为前列腺癌(PCa)并拟行超声引导下穿刺活检的患者101... 目的探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合前列腺特异性抗原密度(prostate specific antigen density,PSAD)在前列腺良恶性疾病鉴别中的应用价值。方法选取疑诊为前列腺癌(PCa)并拟行超声引导下穿刺活检的患者101例,穿刺前均行血清总前列腺特异性抗原(PSA)、经直肠双平面超声、STE检查并计算出PSAD。以穿刺活检的病理结果为金标准,将患者分为PCa组(n=48)和良性病变组(n=53),比较两组间PSA、PSAD、Emax及Emean差异。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标诊断PCa的效能,Delong检验比较AUC之间的差异。结果与良性病变组相比,PCa组的PSA、Emean、Emax、PSAD均明显增高,差异均具有统计学意义(P<0.001)。PSA、PSAD、Emean及Emax诊断PCa的曲线下面积分别为0.770、0.810、0.755、0.748,灵敏度分别为85.4%、70.8%、62.5%、64.6%,特异度分别为54.7%、79.2%、81.1%、84.9%。Emean联合PSAD或Emax联合PSAD诊断PCa的曲线下面积分别为0.912、0.909,灵敏度分别为85.4%、91.7%,特异度分别为94.3%、84.9%。Delong检验显示STE联合PSAD后对PCa的诊断价值均高于任意单一指标,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论STE联合PSAD在鉴别前列腺良恶性疾病方面的价值高于单纯STE或PSAD,有较高的灵敏度和特异度。 展开更多
关键词 前列腺癌 声触诊弹性成像 前列腺特异性抗原密度 超声检查
下载PDF
The Relationship of PSA,PSAD and Clinicopathological Stage in Patients with Prostate Cancer
7
作者 Shaojun Nong Duangai Wen Caibin Fan 《Chinese Journal of Clinical Oncology》 CSCD 2007年第5期318-321,共4页
OBJECTIVE To investigate the relationship between the clinicopatho- logical stage and serum prostate specific antigen(PSA)concentration and PSAdensity(PSAD)in patients with prostate cancer. METHODS The clinicopatholog... OBJECTIVE To investigate the relationship between the clinicopatho- logical stage and serum prostate specific antigen(PSA)concentration and PSAdensity(PSAD)in patients with prostate cancer. METHODS The clinicopathological stage was determined on the basis of a pathological examination and clinical data in 65 prostate cancer patients treated by radical prostatectomy.PSA and PSAD were measured before the operation.The Spearman rank correlation was applied to evaluate the relationship between the clinicopathological stage,serum PSAconcentration and PSAD. RESULTS Patients with higher PSA and PSAD were significantly more likely to have higher clinical stages,a higher Gleason score,positive surgical margins,capsular penetration,and seminal vesicle invasion(each P<0.05). But there was no significant association between PSA and lymph node metastasis(P=0.053).The levels of serum PSA concentration and PSAD were significantly correlated with the clinical stage(P<0.05)in the prostate cancer patients. CONCLUSION The level of both PSA and PSAD were significantly correlated with the clinical stage(P<0.05)in the prostate cancer patients.But PSAD may be a more powerful predictor of clinical stage and prognosis than PSA. 展开更多
关键词 prostate cancer prostate specific antigen prostate specific antigen density
下载PDF
血清tPSA、PSAD及Gleason评分在前列腺癌分期中的应用价值 被引量:21
8
作者 刘帅 吕家驹 +3 位作者 傅强 张辉 高德轩 刘征 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第5期415-419,共5页
目的:探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)系列及穿刺组织活检Gleason评分在前列腺癌病理分期的预测价值。方法:回顾性分析我院1999~2008年病理证实为前列腺腺癌的124例患者资料,将该124例患者根据术后病理、骨扫描和CT或MRI结果分为A、B两... 目的:探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)系列及穿刺组织活检Gleason评分在前列腺癌病理分期的预测价值。方法:回顾性分析我院1999~2008年病理证实为前列腺腺癌的124例患者资料,将该124例患者根据术后病理、骨扫描和CT或MRI结果分为A、B两组。骨扫描、CT、MRI或术后证实为有周围浸润或远处转移者归为A组;无周围浸润且无远处转移者归为B组。比较两组之间以上各指标的差异。通过多因素回归分析筛选前列腺癌病理分期的影响因子。运用工作特征曲线(ROC曲线)比较各指标的预测价值。结果:tPSA、穿刺活检Gleason评分值A组明显高于B组(P<0.05);多元Logistic回归分析中,仅tPSA进入模型,被认为是最主要的预测因子。ROC曲线对前列腺病理分期预测效力比较:联合分析tPSA与穿刺活检Gleason评分预测效果明显高于其他指标,工作特征曲线下面积(AUC)从大到小依次为Gleason评分+tPSA>tPSA>PSAD+tPSA+Gleason评分。结论:tPSA依然是临床上对前列腺癌病理分期较好的预测因素;联合穿刺组织活检Gleason评分,可以提高预测准确度,对指导临床治疗和预后有重要意义。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 总前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度 GLEASON评分 病理分期
原文传递
血清PSA、PSAD检测在前列腺癌骨转移诊断中的价值 被引量:13
9
作者 刘妍 徐勇 +2 位作者 刘冉录 张志宏 杨阔 《山东医药》 CAS 北大核心 2015年第5期1-3,6,共4页
目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)检测在前列腺癌(PCa)骨转移诊断中的价值。方法经前列腺穿刺活检或手术后病理检查确诊的238例PCa患者,根据ECT、X线、CT及MRI结果诊断骨转移组112例、非骨转移组126例;... 目的探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)检测在前列腺癌(PCa)骨转移诊断中的价值。方法经前列腺穿刺活检或手术后病理检查确诊的238例PCa患者,根据ECT、X线、CT及MRI结果诊断骨转移组112例、非骨转移组126例;分析血清PSA、PSAD水平与PCa骨转移的关系。结果以血清PSA>20 ng/m L为骨转移诊断标准,两组骨转移阳性率有统计学差异(P<0.05),其诊断骨转移敏感度性76.79%,特异性为82.54%。以血清PSAD>0.40 ng/(m L·cm3)为骨转移诊断标准,两组骨转移阳性率有统计学差异(P<0.05),其诊断骨转移敏感性82.14%,特异性为75.40%。以血清PSA>20 ng/m L联合PSAD>0.40 ng/(m L·cm3)为临界值诊断骨转移敏感性、特异性分别为82.14%和84.13%。应用ROC曲线确定诊断PCa骨转移的临界值,血清PSA为20 ng/m L,PSAD为0.40 ng/(m L·cm3)。结论血清PSA、PSAD均为判断PCa患者有无骨转移的可靠指标,PSA+PSAD联合检测有助于预测PCa骨转移。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 骨转移 前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度
下载PDF
FPSA/TPSA与PSAD在PSA灰区患者中前列腺癌诊断价值的比较 被引量:15
10
作者 牛越 徐勇 +2 位作者 张志宏 李双辉 冯国伟 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2011年第23期4303-4305,共3页
目的:比较FPSA/TPSA、PSAD在PSA灰区中对前列腺癌的诊断价值。方法:回顾性总结2007年1月至2011年1月TPSA在4~10ng/mL之间的415例患者,测定其血清TPSA、FPSA,经直肠B超测定前列腺体积,所有患者均经前列腺穿刺活检诊断为53例前列腺癌(PCa... 目的:比较FPSA/TPSA、PSAD在PSA灰区中对前列腺癌的诊断价值。方法:回顾性总结2007年1月至2011年1月TPSA在4~10ng/mL之间的415例患者,测定其血清TPSA、FPSA,经直肠B超测定前列腺体积,所有患者均经前列腺穿刺活检诊断为53例前列腺癌(PCa)及362例前列腺增生(BPH)。计算FPSA/TPSA、PSAD,通过统计学方法比较FPSA/TPSA、PSAD在灰区诊断PCa的价值。结果:PCa组的FPSA/TPSA较BPH组降低(P<0.001),PCa组的PSAD较BPH组升高(P<0.001)。TPSA、FPSA/TPSA、PSAD在ROC曲线下的面积从大到小依次是PSAD>FPSA/TPSA>TPSA。当FPSA/TPSA和PSAD临界值分别为0.16和0.15时,诊断PCa的敏感性和特异性分别是81.1%和60.2%,66.0%和87.0%。结论:FPSA/TPSA、PSAD的测定能显著提高灰区PCa诊断的敏感性和特异性,且PSAD诊断价值高于FPSA/TPSA。 展开更多
关键词 前列腺特异抗原 游离PSA/总PSA PSA密度 前列腺癌 灰区
下载PDF
PSA、PSAD、f/tPSA在早期前列腺癌诊断作用的研究 被引量:14
11
作者 计国义 王伟华 +2 位作者 赵微 刘喜春 赵雪俭 《中国实验诊断学》 北大核心 2009年第1期100-102,共3页
目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)、游离PSA/总PSA比值(f/tPSA)在诊断早期前列腺癌(PCa)中的价值。方法对640例患者行前列腺穿刺活检,其中PSA<4.0 ng/ml者36例为直肠指诊及直肠超声可疑者。病理诊断为415例良性前列腺... 目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)、游离PSA/总PSA比值(f/tPSA)在诊断早期前列腺癌(PCa)中的价值。方法对640例患者行前列腺穿刺活检,其中PSA<4.0 ng/ml者36例为直肠指诊及直肠超声可疑者。病理诊断为415例良性前列腺增生和225例前列腺癌,利用酶联免疫法(ELISA)测定患者血清中的PSA、游离PSA(fPSA),利用经直肠超声测定前列腺体积,并计算出f/tPSA及PSAD进行统计学分析。结果PCa组患者血清的PSA、PSAD明显高于前列腺良性增生(BPH)组(P<0.01),f/tPSA明显低于BPH组(P<0.01),但当血清PSA为4-20 ng/ml时,两组患者PSA没有明显差异(P>0.05)。以PSA>4.0ng/ml、PSAD>0.15f、/tPSA<0.18为临界值可明显提高对PCa诊断的特异性,特别是当血清PSA为4-20 ng/ml时对提高临床诊断更有意义。结论联合测定PSAf、PSA并计算f/tPSA及PSAD对诊断PCa具有明显临床意义。 展开更多
关键词 前列腺癌(PCa) 前列腺特异性抗原(PSA) 游离PSA/总PSA比值(f/tPSA) PSA密度(psad)
下载PDF
f/t PSA与PSAD对tPSA灰区且直肠指检阴性前列腺癌诊断价值的Meta分析 被引量:24
12
作者 周刚 彭境罗 +1 位作者 刘幸生 姜庆 《循证医学》 CSCD 2015年第1期48-53,共6页
目的系统评价在直肠指检阴性时,总前列腺特异性抗原处于诊断灰区(4~10 ng/m L),比较游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度对前列腺癌的诊断效能。方法利用计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、EMBASE、We... 目的系统评价在直肠指检阴性时,总前列腺特异性抗原处于诊断灰区(4~10 ng/m L),比较游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度对前列腺癌的诊断效能。方法利用计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库等中外文数据库2014年3月以前公开发表的中、英文文献,收集所有关于比较游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度诊断前列腺癌的文献,采用QUADAS-2进行质量评价,用Meta Disc1.4软件进行Meta分析。结果共纳入7篇文献,样本量为900例,游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度汇总敏感度分别为0.70(95%可信区间0.62~0.77)和0.70(95%可信区间0.62~0.77),汇总特异度分别为0.62(95%可信区间0.59~0.66)和0.68(95%可信区间0.65~0.72),Q指数分别为0.674 4和0.729 1,综合受试者工作特征曲线下面积分别为0.726 7和0.792 2,Z检验显示其差异无统计学意义(P〉0.05)。结论在直肠指检阴性且总前列腺特异性抗原处于4~10 ng/m L时,游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值与前列腺特异抗原密度对前列腺癌的诊断效能无明显差异。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度 游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原比值 META分析
下载PDF
PSAD在PSA 4~10ng患者前列腺癌诊断中的价值 被引量:13
13
作者 邓晓俊 郎根强 +3 位作者 章益峰 褚健 庄剑秋 曹建伟 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2012年第1期58-60,共3页
目的探讨前列腺特异性抗原密度(PSAD)在前列腺特异性抗原(PSA)值介于4~10ng之间患者前列腺腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析183例血清PSA值介于4~10ng之间疑似前列腺癌患者的临床资料,所有患者均经直肠B超测得前列腺体积后再行... 目的探讨前列腺特异性抗原密度(PSAD)在前列腺特异性抗原(PSA)值介于4~10ng之间患者前列腺腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析183例血清PSA值介于4~10ng之间疑似前列腺癌患者的临床资料,所有患者均经直肠B超测得前列腺体积后再行经直肠超声引导下前列腺穿刺术,通过接受者工作特征曲线分析法评价PSAD在预测诊断前列腺癌中的应用价值。结果 183例患者中36例经直肠超声下前列腺活检的患者被诊断为前列腺癌,占19.7%。良性前列腺增生组与前列腺癌患者之间,PSA(0.681 5)与PSAD(0.721 4)的曲线下方面积比较相似,而游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原比值(f/tPSA)的曲线下面积只有0.318 2,相比PSA,PSAD值将是一个更好的预测前列腺癌的指标。结论 PSAD对于PSA值介于4~10ng/mL的中国患者是一项更好的预测前列腺癌的指标。 展开更多
关键词 前列腺特异性抗原(PSA) 前列腺特异性抗原密度(psad) 经直肠超声前列腺穿刺活检 前列腺癌
下载PDF
血清PSA、PSAD和HMGB1水平检测对老年前列腺癌的诊断价值 被引量:9
14
作者 刘毅豪 黄智峰 +3 位作者 吴松 郑东翔 梁琼琼 杜子媚 《海南医学》 CAS 2021年第12期1527-1530,共4页
目的研究老年前列腺癌患者血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)和高迁移率族蛋白(HMG)B1水平的变化及其临床诊断价值。方法选取中山市中医院2013年3月至2018年3月期间收治的80例老年前列腺癌患者作为研究组,选取我... 目的研究老年前列腺癌患者血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)和高迁移率族蛋白(HMG)B1水平的变化及其临床诊断价值。方法选取中山市中医院2013年3月至2018年3月期间收治的80例老年前列腺癌患者作为研究组,选取我院同期体检健康者80例作为对照组。所有受检者均于清晨空腹抽取静脉血5 m L,分离血清后放置冰箱待测,采用酶联免疫法(ELISA)测定血清PSA、PSAD、HMGB1水平,并比较两组受检者血清PSA、PSAD、HMGB1水平差异。采用χ^(2)检验比较血清PSA、PSAD、HMGB1单独诊断与联合诊断情况,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价血清PSA、PSAD、HMGB1对老年前列腺癌患者的诊断价值。结果研究组患者的血清PSA、PSAD和HMGB1水平分别为(48.23±7.56)ng/m L、(0.42±0.12)ng/(m L·m^(3))、(55.23±11.12)ng/m L,明显高于对照组的(2.12±0.28)ng/m L、(0.05±0.02)ng/(m L·m^(3))、(9.45±2.45)ng/m L,差异均有统计学意义(P<0.05);PSA单独检测敏感度为54.16%、特异性为37.50%,PSAD单独检测敏感度为56.94%、特异性为50.00%,HMGB1单独检测敏感度为59.77%、特异性为62.50%,均明显低于三者联合检测的84.72%和87.50%,差异均有统计学意义(P<0.05);PSA、PSAD和HMGB1联合诊断在ROC曲线下的面积分别为0.911、0.937、0.874、0.984,95%可信区间分别为0.893~0.935、0.915~0.952、0.794~0.902、0.932~0.993,根据ROC曲线可得前列腺癌诊断的最佳临界值分别为PSA>8.47 ng/mL、PSAD>0.17 ng/(m L·m3)、HMGB1>7.38 ng/m L、联合诊断>9.32 ng/m L。结论老年前列腺癌患者的血清PSA、PSAD、HMGB1水平明显升高,联合检测可提高临床诊断的敏感度和特异性,对疾病的预防和治疗具有重要价值。 展开更多
关键词 老年 前列腺癌 前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度 高迁移率族蛋白 诊断价值
下载PDF
f/tPSA、PSAD在PSA灰区对前列腺增生症和前列腺癌诊断效用的研究 被引量:6
15
作者 孙鹏 包卫东 +6 位作者 杨莉莉 沈俭 顾燕青 沈伟 沈杰 俞奇伟 陈建华 《海南医学》 CAS 2012年第24期4-6,共3页
目的探讨在PSA灰区(tPSA4-10ng/ml)前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f/tPSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)对前列腺增生症(BPH)、前列腺癌(PCa)的诊断效用。方法 162例患者经临床确诊后分为BPH组104例... 目的探讨在PSA灰区(tPSA4-10ng/ml)前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f/tPSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)对前列腺增生症(BPH)、前列腺癌(PCa)的诊断效用。方法 162例患者经临床确诊后分为BPH组104例和PCa组58例,分别检测其血清PSA、f/tPSA、直肠超声检测前列腺体积并测算PSAD数值。结果 PCa组血清tPSA与BPH组之间差异无统计学意义(P>0.05)。PCa组血清f/tPSA较BPH组明显降低(P<0.01),PCa组PSAD值较BPH组明显升高(P<0.01)。随f/tPSA、PSAD升高,PCa诊断的敏感度也升高但特异度下降。PSAD对PCa诊断特异度明显高于f/tPSA比值。结论 f/tPSA比值和PSAD对诊断BPH、PCa具有重要意义。 展开更多
关键词 前列腺特异性抗原(PSA) 前列腺特异性抗原密度(psad) 前列腺增生症(BPH) 前列腺癌(PCa)
下载PDF
PSA、PSAD在前列腺癌与前列腺增生鉴别诊断中的价值 被引量:11
16
作者 罗家伦 刘功传 +2 位作者 徐慧琴 程光华 郝加虎 《放射免疫学杂志》 CAS 2006年第2期148-150,共3页
目的:探讨血清总前列腺特异抗原(PSA)及前列腺特异抗原密度(PSAD)在前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值。方法:用化学发光免疫分析检测前列腺癌患者(48例)和前列腺增生患者(86例)血清PSA含量,同时利用B超测定每个病人的前列腺体... 目的:探讨血清总前列腺特异抗原(PSA)及前列腺特异抗原密度(PSAD)在前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值。方法:用化学发光免疫分析检测前列腺癌患者(48例)和前列腺增生患者(86例)血清PSA含量,同时利用B超测定每个病人的前列腺体积,计算出PSAD,将病人分组进行比较。结果:前列腺癌组PSA和PSAD均显著高于前列腺增生组(P<0.01)。前列腺癌组病人PSAD≥0.15比例明显高于前列腺增生组。结论:PSA和PSAD可提高前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断的准确性。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 前列腺特异性抗原 PSA密度
下载PDF
f/tPSA和PSAD在良性前列腺增生和前列腺癌中的诊断价值 被引量:5
17
作者 张舜欣 唐杰 +2 位作者 杨敬春 徐丽 李岩密 《北京医学》 CAS 2008年第5期292-295,共4页
目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f/tPSA)和前列腺特异性抗原密度(PSAD)在不同PSA水平的诊断意义,及f/tPSA和PSAD诊断前列腺癌(PCa)的灵敏度和特异度。方法回顾性分析229例良性前列腺增生患者(... 目的探讨前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原/总前列腺特异性抗原(f/tPSA)和前列腺特异性抗原密度(PSAD)在不同PSA水平的诊断意义,及f/tPSA和PSAD诊断前列腺癌(PCa)的灵敏度和特异度。方法回顾性分析229例良性前列腺增生患者(BPH组)和138例前列腺癌患者(PCa组)血清PSA检测结果,经直肠超声测量前列腺体积,计算f/tPSA、PSAD。结果PSA﹤4ng/ml时,tPSA、f/tPSA、PSAD在BPH组和PCa组无显著性差异(P﹥0.05);PSA为4~10ng/ml时,tPSA无显著性差异(P﹥0.05),而f/tPSA、PSAD具有显著性差异(P﹤0.05,P﹤0.01);PSA﹥10ng/ml时,tPSA、f/tPSA、PSAD在两组间均具有显著性差异(P﹤0.01)。当f/t比值和PSAD分别取值0.12和0.22时,其诊断PCa的灵敏度和特异度分别为68.3%和75.6%、83.3%和63.8%。结论f/t比值和PSAD在辅助诊断前列腺疾病中具有重要意义。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 前列腺癌 前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度
原文传递
PSA和PSAD在前列腺癌诊断及预后判定中的意义 被引量:3
18
作者 安尼瓦尔.牙生 罗勇 +1 位作者 黄苏溪 宋光鲁 《新疆医科大学学报》 CAS 2006年第2期134-136,共3页
目的:探讨血清前列腺特异抗原(PSA)、前列腺特异抗原密度(PSAD)在前列腺癌诊断及预后判定中的价值。方法:前列腺癌组患者28例,前列腺增生组患者81例。采用放射免疫法测定2组患者血清PSA水平和PS—AD值,并进行了比较,同时比较... 目的:探讨血清前列腺特异抗原(PSA)、前列腺特异抗原密度(PSAD)在前列腺癌诊断及预后判定中的价值。方法:前列腺癌组患者28例,前列腺增生组患者81例。采用放射免疫法测定2组患者血清PSA水平和PS—AD值,并进行了比较,同时比较了不同临床分期及Gleason评分前列腺癌患者血清PSA水平。结果:(1)前列腺癌组患者血清PSA水平和PSAD值均明显高于前列腺增生组患者(P〈0.01);(2)PSA阈值定为4ng/ml时,前列腺癌检测敏感性、特异性、阳性预测值分别为89.29%、59.26%、43.10%。PSAD阈值定为0.15时,前列腺癌检测敏感性、特异性、阳性预测值分别为81.82%、80.85%、66.67%。(3)A、B期和C、D期前列腺癌患者血清PSA水平差异无统计学意义(P〉0.05);Gleason评分2~6分和7~10分前列腺癌患者PSA水平差异亦无统计学意义(P〉0.05)。结论:PSA和PSAD在前列腺癌诊断中均有一定的价值,PSAD的诊断价值可能更大。 展开更多
关键词 前列腺癌 前列腺特异抗原 前列腺特异抗原密度 诊断 预后
下载PDF
PI-RADS v2评分联合PSA、PSAD检测在有临床意义前列腺癌中的诊断价值 被引量:10
19
作者 黄国权 蔡二朋 +4 位作者 徐芳 汪建文 陶凌松 戴敏 王光彬 《医学影像学杂志》 2020年第8期1452-1456,共5页
目的探讨前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)评分联合血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)在有临床意义前列腺癌诊断(csPCa)中的价值。方法回顾性分析病理证实的112例前列腺患者术前多参数磁共振(mpMRI)及血清PS... 目的探讨前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)评分联合血清前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)在有临床意义前列腺癌诊断(csPCa)中的价值。方法回顾性分析病理证实的112例前列腺患者术前多参数磁共振(mpMRI)及血清PSA资料。用受试者工作特征曲线(ROC)分析患者PI-RADS v2评分、年龄、总PSA(tPSA)、游离PSA(fPSA)、f/tPSA比值、PSAD对csPCa的诊断效能。用获取的最佳界值,分别与PI-RADS v2评分联合,分析诊断csPCa的敏感性、特异性、诊断准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果112例患者(52例csPCa和60例前列腺良性病变)平均年龄69.15岁。2位观察者PI-RADS v2评分一致性较好(Kappa值=0.76)。ROC曲线显示PI-RADS v2评分、PSAD、tPSA对csPCa有较好的诊断效能,本组fPSA及患者年龄对csPCa诊断效能不高,两组间差异没有显著统计学意义(P>0.05);f/tPSA比值呈反相曲线(AUC=0.268)。PI-RADS v2评分联合PSAD(并联)诊断csPCa的效能最高。结论前列腺多参数磁共振PI-RADS v2评分、tPSA、PSAD对csPCa有较好诊断效能,PI-RADS v2评分联合PSAD(并联)诊断效能更好。 展开更多
关键词 磁共振成像 前列腺特异性抗原 前列腺特异性抗原密度 前列腺影像报告和数据系统
下载PDF
PSA、PSAD、fPSA在前列腺癌诊断中的应用 被引量:2
20
作者 汪定海 徐刚 +1 位作者 胡少龙 张林坤 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 1999年第1期52-54,共3页
目的:测定16例前列腺癌(PCa)和33例前列腺增生(BPH)患者血清前列腺特异性抗原(PSA),前列腺特异抗原密度(PSAD)及游离前列腺特异抗原(fPSA)。方法:采用放射免疫法。结果:显示PSAD对PCa诊断敏... 目的:测定16例前列腺癌(PCa)和33例前列腺增生(BPH)患者血清前列腺特异性抗原(PSA),前列腺特异抗原密度(PSAD)及游离前列腺特异抗原(fPSA)。方法:采用放射免疫法。结果:显示PSAD对PCa诊断敏感度高而特异阳性预测值低,而PSAD及fPSA/tPSA比值(即参数百分率)是提高PCa和BPH鉴别诊断阳性率的一种较好指标。结论:本实验结果在实际临床应用中有重要意义。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 PSA psad FPSA 诊断
下载PDF
上一页 1 2 8 下一页 到第
使用帮助 返回顶部