期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
信迪利单抗联合仑伐替尼治疗中晚期肝癌临床观察
1
作者 王勇军 王志英 +1 位作者 王红英 李林 《肿瘤基础与临床》 2024年第5期514-517,共4页
目的探讨信迪利单抗联合仑伐替尼治疗中晚期肝癌的临床效果。方法选取2019年1月到2023年1月南丰县人民医院收治的42例中晚期肝癌患者作为研究对象,按照进院诊疗时间分为2组,每组21例。对照组口服仑伐替尼,观察组口服仑伐替尼联合静脉滴... 目的探讨信迪利单抗联合仑伐替尼治疗中晚期肝癌的临床效果。方法选取2019年1月到2023年1月南丰县人民医院收治的42例中晚期肝癌患者作为研究对象,按照进院诊疗时间分为2组,每组21例。对照组口服仑伐替尼,观察组口服仑伐替尼联合静脉滴注信迪利单抗,比较2组患者的近期疗效、生存期、肝功能指标、肿瘤标志物、不良反应。结果观察组疾病控制率85.7%,高于对照组的57.1%(χ^(2)=4.200,P=0.040)。观察组OS、PFS均长于对照组增长(t=12.654,P<0.001;t=14.324,P<0.001)。观察组治疗后血清谷草转氨酶、总胆红素、谷丙转氨酶水平均低于对照组(t=5.645,P<0.001;t=7.012,P<0.001;t=6.654,P<0.001)。观察组治疗后血清CA199、CEA、AFP水平均低于对照组(t=7.689,P<0.001;t=7.342,P<0.001;t=15.698,P<0.001)。2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.043,P=0.153)。结论信迪利单抗联合仑伐替尼治疗中晚期肝癌效果良好,安全性较高,为无法进行手术的中晚期肝癌患者治疗提供了新的选择。 展开更多
关键词 信迪利单抗 仑伐替尼 中晚期肝癌
下载PDF
介入治疗联合仑伐替尼及信迪利单抗治疗中晚期肝癌效果观察 被引量：3
2
作者 孙正路 王航宇 张艳停 《罕少疾病杂志》 2024年第2期103-105,共3页
目的探讨介入治疗联合仑伐替尼及信迪利单抗治疗中晚期肝癌效果。方法选取2021年1月~2023年4月在本院确诊的中晚期肝癌患者66例。依据患者治疗方法不同进行分组,对照组30例先行TACE介入治疗后,再进行靶向治疗联合免疫治疗,联合组36例先... 目的探讨介入治疗联合仑伐替尼及信迪利单抗治疗中晚期肝癌效果。方法选取2021年1月~2023年4月在本院确诊的中晚期肝癌患者66例。依据患者治疗方法不同进行分组,对照组30例先行TACE介入治疗后,再进行靶向治疗联合免疫治疗,联合组36例先行靶向治疗联合免疫治疗后再行TACE介入治疗。统计两组疗效、不良反应、AFP水平。结果两组疗效比较,P>0.05;两组白细胞减少、甲状腺功能减低、血小板减少、甲状腺功能减低比较,P>0.05,联合组低蛋白血症发生率低于对照组(P<0.05);随访0周,两组AFP水平比较,P>0.05,随访4~24周,联合组AFP水平均低于对照组(P<0.05)。结论介入治疗联合仑伐替尼及信迪利单抗对中晚期肝癌患者具有潜在的治疗优势,可促使AFP水平下降,减少低蛋白血症的发生。 展开更多
关键词 中晚期 肝癌 TACE 仑伐替尼 信迪利单抗
下载PDF
肝动脉灌注化疗联合程序性死亡受体1抗体及仑伐替尼治疗晚期肝癌合并门静脉癌栓的效果
3
作者 李洁 李瑞娟 +1 位作者 鲁志兵 曾筱怡 《中国当代医药》 CAS 2024年第26期43-46,51,共5页
目的探讨肝动脉灌注化疗联合程序性死亡受体1(PD-1)抗体及仑伐替尼治疗晚期肝癌合并门静脉癌栓的临床效果及安全性。方法回顾性分析2020年12月至2023年5月萍乡市人民医院收治的21例接受肝动脉灌注化疗联合PD-1抗体及仑伐替尼的合并门静... 目的探讨肝动脉灌注化疗联合程序性死亡受体1(PD-1)抗体及仑伐替尼治疗晚期肝癌合并门静脉癌栓的临床效果及安全性。方法回顾性分析2020年12月至2023年5月萍乡市人民医院收治的21例接受肝动脉灌注化疗联合PD-1抗体及仑伐替尼的合并门静脉癌栓晚期肝癌患者资料。所有患者均进行肝动脉灌注化疗、免疫及靶向治疗。分析患者的总生存期、无进展生存期、总缓解率及疾病控制率,记录治疗及随访期间的不良事件。结果治疗后,0例完全缓解,7例部分缓解,11例疾病稳定,3例疾病进展。其中总缓解率为38.45%,疾病控制率为85.71%。甲胎蛋白(AFP)中位水平为184.07(9.44,7103.85)ng/ml,治疗前AFP中位水平为553.28(50.43,11542.05)ng/ml,治疗后低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);患者中位随访时间为12.71个月(4~24)个月,总生存期6个月为89.2%,总生存期12个月为63.1%,中位总生存期并未达到;无进展生存期6个月为70.38%,中位无进展生存期为9.48个月(95%CI:7.26~11.72);常见的1~2级不良事件有高血压、乏力、谷丙转氨酶升高等,其中3级不良事件有16例,通过对症治疗,均在下一周期治疗前康复。结论肝动脉灌注化疗联合PD-1抗体及仑伐替尼治疗晚期肝癌合并门静脉癌栓的肿瘤反应性良好,治疗过程出现的不良反应也是可控的。 展开更多
关键词 肝动脉灌注化疗 程序性死亡受体1抗体 仑伐替尼 晚期肝癌 门静脉癌栓
下载PDF
免疫检查点抑制剂联合仑伐替尼对TACE抵抗晚期原发性肝癌患者生活质量及不良反应的影响
4
作者 刘方丽 《系统医学》 2023年第10期172-176,共5页
目的分析免疫检查点抑制剂联合仑伐替尼对经动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization,TACE)抵抗晚期原发性肝癌患者生活质量及不良反应的影响。方法选取2019年9月—2022年12月菏泽市牡丹人民医院收治的65例晚期原发性肝癌患者作... 目的分析免疫检查点抑制剂联合仑伐替尼对经动脉化疗栓塞(transarterial chemoembolization,TACE)抵抗晚期原发性肝癌患者生活质量及不良反应的影响。方法选取2019年9月—2022年12月菏泽市牡丹人民医院收治的65例晚期原发性肝癌患者作为研究对象,以抽签法分为两组。对照组(n=32)进行仑伐替尼治疗,观察组(n=33)在此基础上另给予免疫检查点抑制剂,对比两组的疗效、生活质量、不良反应、血管生成因子水平。结果观察组ORR、LCR为66.67%、93.94%,分别高于对照组的40.63%、75.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.433、4.477,P<0.05)。治疗前两组血管生成因子水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组血管生成因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的QLQ-C30评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率27.27%高于对照组的15.64%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论两药联合治疗对TACE抵抗晚期原发性肝癌患者疗效确切且安全性尚可,对血管生成因子有一定影响,能够提升患者生活质量。 展开更多
关键词 免疫检查点抑制剂 仑伐替尼 经动脉化疗栓塞抵抗 原发性肝癌
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部