期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2020-2021年四川盆地南部暴雨多模式预报的SAL和精细化检验
1
作者 喻琴昆 徐瑗 +1 位作者 欧奕含 李钰春 《山地气象学报》 2024年第5期27-33,共7页
【目的】为衡量不同数值模式对盆地南部暴雨过程的预报能力。【方法】利用中国智能网格三源融合降水产品(CMPAS),针对SCMOC、ECthin和CMA-MESO模式对盆地南部2020-2021年23次暴雨过程进行SAL检验和精细化预报检验。【结果】(1)SCMOC、EC... 【目的】为衡量不同数值模式对盆地南部暴雨过程的预报能力。【方法】利用中国智能网格三源融合降水产品(CMPAS),针对SCMOC、ECthin和CMA-MESO模式对盆地南部2020-2021年23次暴雨过程进行SAL检验和精细化预报检验。【结果】(1)SCMOC、ECthin和CMA-MESO模式对盆地南部暴雨过程的降水范围预报均偏大(S>0),ECthin和CMA-MESO模式08时起报对降水结构预报最优;ECthin对降水强度预报偏小(A<0),SCMOC和CMA-MESO模式对降水强度预报偏大(A>0),且ECthin 08时起报降水强度预报偏差最小;(2)对于大雨量级以上降水预报的TS检验,各模式不同起报时次的TS评分均呈单峰型,23时-次日02时TS评分最高,14-20时之间的评分较低;(3)各模式对泸州降水频率预报较好,但对自贡和宜宾降水频率中心区域预报显著偏南;(4)ECthin和SCMOC对降水的最易开始和结束时间预报偏差基本在3 h(1个时效)以内,以SCMOC 08时起报对盆地南部降水开始和结束时间预报最好,但对偏南区域的降水结束时间预报偏早。【结论】该研究深入分析了不同模式对盆地南部暴雨过程的预报特征,对提高强降水的精细化预报能力有一定的指导意义。 展开更多
关键词 CMPAS sal检验 精细化检验
下载PDF
华南快速循环同化模式在湖南不同环流型下的小时降水预报性能检验
2
作者 陈龙 陈静静 +1 位作者 胡媚 陈鹤 《气象》 CSCD 北大核心 2024年第4期434-448,共15页
利用T-mode斜交旋转主成分分析法,对湖南2021年汛期(4—9月)逐小时850 hPa风场进行环流分型,在此基础上开展同期华南快速循环同化模式(CMA-GD-R3)小时降水预报性能检验。结果表明:影响湖南2021年汛期的主要环流型为西南涡切变型、切变... 利用T-mode斜交旋转主成分分析法,对湖南2021年汛期(4—9月)逐小时850 hPa风场进行环流分型,在此基础上开展同期华南快速循环同化模式(CMA-GD-R3)小时降水预报性能检验。结果表明:影响湖南2021年汛期的主要环流型为西南涡切变型、切变型、副热带高压边缘南风型和台风外围东风型4类;模式小时降水预报的晴雨准确率和分级降水TS评分日变化特征明显,晴雨准确率夜间高于白天,分级降水TS评分峰值出现在早晨,各环流型的临近时效降水预报效果较好,短时强降水发生频次最高的西南涡切变型晴雨准确率较低,副热带高压边缘南风型在较大量级降水表现相对较差;SAL(structure amplitude and location)检验显示,西南涡切变型、切变型过程模式位置预报较接近实况,强度预报表现为前弱后强,副热带高压边缘南风型过程预报落区分散,位置预报不稳定,整体强度较实况明显偏弱,台风外围东风型过程在短时预报时效落区接近实况,强度预报显著偏弱,该方法能较客观地反映模式降水预报空间偏差。 展开更多
关键词 华南快速循环同化模式(CMA-GD-R3) 环流分型 小时降水预报 sal检验
下载PDF
SAL定量降水预报检验方法的解释与应用 被引量:49
3
作者 公颖 《暴雨灾害》 2010年第2期153-159,共7页
引入德国定量降水预报检验SAL方法,以2009年6月29日降水(长江中下游2009年入梅首场降水)为例,对AREM、T639、T213、JAPAN模式0~24h降水预报的SAL检验进行剖析,与SAL方法原理介绍相结合,全面而详细地对SAL检验方法进行阐释,通过对2009... 引入德国定量降水预报检验SAL方法,以2009年6月29日降水(长江中下游2009年入梅首场降水)为例,对AREM、T639、T213、JAPAN模式0~24h降水预报的SAL检验进行剖析,与SAL方法原理介绍相结合,全面而详细地对SAL检验方法进行阐释,通过对2009年三次大范围强降水的检验,分析和总结SAL方法在降水预报检验中的应用。结果表明:1)SAL检验方法是对某一天降水的预报效果进行检验的方法,它可对雨带的预报从强度(A)、位置(L)、结构(S)三方面进行评估。2)SAL检验结果中,对降水预报效果指示意义最大的为L值,L值越小,预报效果好的可能性越大,A值其次,S值再次。3)SAL值只在针对同一个降水实况的条件下具有可比性,不同降水日,因作为检验参考系的实况不同,其S、A、L值不具可比性。 展开更多
关键词 sal检验 降水预报 解释与应用
下载PDF
2022 年汛期四川多模式降水预报检验 被引量:1
4
作者 曹萍萍 杨康权 +3 位作者 肖递祥 王佳津 王彬雁 陈永仁 《高原山地气象研究》 2023年第2期28-35,共8页
采用站点观测和EC、EC订正场(ECR)、CMA_3KM、SWC_3KM模式12~36 h降水预报资料,基于TS评分、SAL检验等指标,对2022年汛期四川多模式降水预报效果进行检验和对比分析。结果表明:(1)SWC_3KM有雨日数预报最接近实况分布,EC模式雨日空报最... 采用站点观测和EC、EC订正场(ECR)、CMA_3KM、SWC_3KM模式12~36 h降水预报资料,基于TS评分、SAL检验等指标,对2022年汛期四川多模式降水预报效果进行检验和对比分析。结果表明:(1)SWC_3KM有雨日数预报最接近实况分布,EC模式雨日空报最多且在川西高原和攀西地区尤为显著,EC模式大雨日数预报优于其余模式。(2)BS评分显示EC模式大量级降水预报偏干,其余模式均以湿偏差为主。TS评分暴雨量级各月均以ECR预报最优。(3)个例评分对比,ECR预报效果最稳定,过程最高TS评分次数最多,SWC模式次数最少。(4)ECR个例预报降水强度及雨带位置、走向与实况最接近,EC模式预报偏弱。SWC_3KM模式强降水雨带位置预报在盆地西北部和凉山州北部参考性较高。CMA_3KM和SWC_3KM模式预报大量级降水在高海拔地区存在较大范围空报。 展开更多
关键词 多模式 降水检验 TS评分 sal检验
下载PDF
SAL方法在四川降水预报检验中的应用 被引量:13
5
作者 王彬雁 陈朝平 黄楚惠 《干旱气象》 2020年第3期472-479,共8页
以四川省2018年9月5日降水过程为例,选择最佳阈值确定方法识别降水主体,在此基础上通过对四川省3次大范围强降水以及2018年7—9月降水过程进行SAL检验,并结合TS评分进行对比,分析和评价Grapes-Meso模式在本地汛期的预报效果。结果表明:... 以四川省2018年9月5日降水过程为例,选择最佳阈值确定方法识别降水主体,在此基础上通过对四川省3次大范围强降水以及2018年7—9月降水过程进行SAL检验,并结合TS评分进行对比,分析和评价Grapes-Meso模式在本地汛期的预报效果。结果表明:(1)选取的阈值确定方法可以更好地识别降水主体,并且“连通邻域法”为降水个体的自动识别提供了很好的支撑;(2)L值的大小可以反映模式对降水预报的效果,如果L值较小,且A的绝对值也较小,则模式对降水预报偏好的可能性越大,反之则越小;(3)Grapes-Meso模式对四川省降水预报效果表现为:对降水强度预报较实况偏强,降水范围较实况偏大,或者降水中心值较实况偏小,或者前述两种情况同时存在。 展开更多
关键词 Grapes-Meso模式 sal检验 降水预报
下载PDF
台风“黑格比”造成浙东北滞后型暴雨成因分析及多模式预报检验 被引量:1
6
作者 吴俊杰 段晶晶 +2 位作者 辛欣 周炳君 王健捷 《热带气象学报》 CSCD 北大核心 2023年第6期857-871,共15页
基于地面常规加密观测及ERA5再分析、热带气旋最佳路径、雷达卫星等资料,利用天气诊断方法探讨了2020年4号台风“黑格比”在登陆北上减弱后南侧滞留的降水云团引发浙东北暴雨成因。受对流层中层副高西脊点偏西及台风北侧高层急流出口区... 基于地面常规加密观测及ERA5再分析、热带气旋最佳路径、雷达卫星等资料,利用天气诊断方法探讨了2020年4号台风“黑格比”在登陆北上减弱后南侧滞留的降水云团引发浙东北暴雨成因。受对流层中层副高西脊点偏西及台风北侧高层急流出口区右侧辐合下沉影响,台风云系不对称结构明显,主要分布在南侧。中层冷空气从台风西侧入侵触发中小尺度对流系统,小尺度云团在台风环流内逆时针移动至台风东侧并发展滞留,在浙东北引发强降水。期间冷暖气团(中层MPV1正值和低层MPV2负值)交汇区及中低层锋生大值均可指示暴雨落区,垂直螺旋度也可体现冷空气入侵后台风后倾的垂直结构演变特征;台风东侧持续的西南急流水汽输送有利于夜间浙东北对流降水的维持发展,且水汽低层辐散区对强降水落区有6 h左右的预报提前量。基于SAL定量降水检验证实:大尺度模式由于模拟对流降水演变的欠缺,无法预报出夜间滞后型暴雨增幅;中小尺度模式虽然对暴雨强度刻画相对准确,但大值雨区偏移;ECMWF 3日20:00起报场预报过程累积雨量误差小,较4日08:00起报预报结果更接近实况,但短时暴雨出现时间偏早3~6 h,不利于此类滞后型区域暴雨的预报参考。 展开更多
关键词 台风 滞后型暴雨 湿位涡 锋生 sal定量降水检验
下载PDF
基于局地增长模培育法的对流可分辨尺度WRF模式对河南“21·7”特大暴雨的预报评估 被引量:2
7
作者 刘侃 陈超辉 +3 位作者 何宏让 姜勇强 陈祥国 王伟亮 《大气科学学报》 CSCD 北大核心 2023年第5期725-737,共13页
基于WRF(Weather Research and Forecasting)模式,选取河南“21·7”特大暴雨事件,采用局地增长模培育法(Local Breeding Growth Mode,LBGM)生成对流尺度集合预报系统,在此基础上对24 h累积降水量进行SAL(Structure,Amplitude and L... 基于WRF(Weather Research and Forecasting)模式,选取河南“21·7”特大暴雨事件,采用局地增长模培育法(Local Breeding Growth Mode,LBGM)生成对流尺度集合预报系统,在此基础上对24 h累积降水量进行SAL(Structure,Amplitude and Location)检验,结合预报成功指数(Threat Score,TS)、公平成功指数(Equitable Threat Score,ETS)评分等评分结果进行对比分析,综合评估集合预报成员的预报效果,表明:1)基于局地增长模培育法生成初始扰动的集合预报系统成员对于强降水预报有一定优势,在降水强度和位置的预报上与实况较接近;2)经检验,成员e003的TS和ETS评分在20日00时—21日00时(北京时,下同)和21日08时—22日08时两个强降水时段内表现最佳,并在SAL检验中对应较好的降雨强度A和雨区位置L,而成员e008暴雨TS、ETS评分最低,对应SAL检验中具有一定的位置偏差,即TS、ETS评分和SAL检验之间存在相关性,将二者有机结合,可以为业务工作中定量评估模式降水预报效果提供参考;3)通过对比整体评分表现较好的成员e003和较差的成员e008,两者预报的位势高度场与ERA5(ECMWF reanalysis v5,ERA5)再分析资料之间的差值,可以验证降水预报误差主要源于对低涡系统的预报偏差,同时预报评分较好的成员其位势高度偏差较小,综合评估效果更佳。 展开更多
关键词 集合预报 局地增长模培育法 对流可分辨尺度 sal检验
下载PDF
SWCWARMS模式小时降水量时间滞后集合预报研究 被引量:11
8
作者 张武龙 王彬雁 +1 位作者 陈朝平 冯汉中 《气象科技》 2021年第4期561-568,共8页
基于SWCWARMS模式9km×9km分辨率逐小时降水预报,通过时间滞后集合预报方法构建多个集合成员,使用SAL评分值计算相应集合成员的权重系数,进行不等权集合平均,从而得到新的逐小时降水预报。利用SAL、TS和BIAS检验方法对四川省2019年... 基于SWCWARMS模式9km×9km分辨率逐小时降水预报,通过时间滞后集合预报方法构建多个集合成员,使用SAL评分值计算相应集合成员的权重系数,进行不等权集合平均,从而得到新的逐小时降水预报。利用SAL、TS和BIAS检验方法对四川省2019年8月的逐小时降水量时间滞后集合预报及相应的SWCWARMS模式最新时次预报进行对比分析,结果表明:(1)时间滞后集合预报SAL检验的L值和A值都较模式预报更接近于0,较好地改善了降水位置和强度的整体预报水平;(2)时间滞后集合预报对逐小时降水晴雨TS评分提升明显,评分提高百分率在10%左右,有效地减小了模式在晴雨方面的空报;(3)临近预报时效,时间滞后集合预报方法对于大量级降水预报也有较好的订正效果。 展开更多
关键词 时间滞后 不等权集合 小时降水量 sal检验
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部