期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
磁性附着体覆盖全口义齿的远期疗效观察 被引量:10
1
作者 李新 马科院 《河北医学》 CAS 2013年第3期379-381,共3页
目的:比较磁性附着体与传统卡环固位体在全口义齿修复中的远期临床效果及并发症发生情况。方法:选取我科治疗的牙列缺损患者60例,按照治疗方式分为两组,即观察组为磁性附着体义齿修复,对照组为传统卡环固位修复。随访3年并比较患者的主... 目的:比较磁性附着体与传统卡环固位体在全口义齿修复中的远期临床效果及并发症发生情况。方法:选取我科治疗的牙列缺损患者60例,按照治疗方式分为两组,即观察组为磁性附着体义齿修复,对照组为传统卡环固位修复。随访3年并比较患者的主观满意度及客观牙周检查指标。结果:①观察组患者主观满意度包括咀嚼功能、美观性、固位情况、舒适性均明显高于对照组(P<0.05),提示磁性附着体对于患者的主观改善效果更为明显。②观察组患者牙龈指数、松动度、牙周袋深度以及牙槽骨高度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:磁性附着体在患者全口义齿修复中能更好的提供舒适性、咀嚼功能等主观感受,对于维持牙周组织健康效果明显,优于传统卡环固位体修复。 展开更多
关键词 磁性附着体 卡环固位体 全口义齿修复
下载PDF
RPI卡环和三臂卡环固位体可摘局部义齿修复远中游离端缺失的临床效果比较 被引量:15
2
作者 秘婷婷 刘玉梅 +3 位作者 李闻 侯喜鹏 关雨 颉慧菲 《中国医药导报》 CAS 2019年第21期108-111,129,共5页
目的探讨RPI卡环和三臂卡环固位体可摘局部义齿修复远中游离端缺失的效果。方法回顾性分析2015年5月~2016年5月北京瑞泰口腔医院82例(义齿160件)戴用远中游离端铸造支架式可摘局部义齿的患者,按照卡环固位体的不同将其分为RPI卡环组(41... 目的探讨RPI卡环和三臂卡环固位体可摘局部义齿修复远中游离端缺失的效果。方法回顾性分析2015年5月~2016年5月北京瑞泰口腔医院82例(义齿160件)戴用远中游离端铸造支架式可摘局部义齿的患者,按照卡环固位体的不同将其分为RPI卡环组(41例,义齿81件)和三臂卡环组(41例,义齿79件)。RPI卡环组行RPI卡环固位体铸造支架式可摘局部义齿修复,三臂卡环组行三臂卡环固位体铸造支架式可摘局部义齿修复。自制调查问卷,比较两组患者口腔检查、主观评价情况。结果RPI卡环组患者可摘局部义齿修复后基牙松动、卡环固位、义齿总体恢复的效果明显优于三臂卡环组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组基牙密合情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。RPI卡环组患者主观评价效果明显优于三臂卡环组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论RPI卡环修复远中游离端缺失,可改善基牙松动状态,整体恢复良好,值得在临床上推广应用。同时要加强口腔卫生,加强修复体总体设计,定期复查。 展开更多
关键词 RPI卡环固位体 三臂卡环固位体 可摘局部义齿 远中游离端缺失
下载PDF
磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的疗效及对牙周健康的影响研究 被引量:6
3
作者 金鼎 杜暘 《中国现代药物应用》 2019年第22期32-34,共3页
目的对比磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的治疗效果及对牙周健康的影响。方法116例口腔科牙列缺损老年患者作为本次研究对象,随机分为对照组和治疗组,各58例。治疗组给予磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组给予传... 目的对比磁性附着体与传统卡环固位体在老年全口覆盖义齿修复中的治疗效果及对牙周健康的影响。方法116例口腔科牙列缺损老年患者作为本次研究对象,随机分为对照组和治疗组,各58例。治疗组给予磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组给予传统卡环固位体进行覆盖义齿修复。对比两组治疗效果和牙周健康情况。结果治疗后1年,治疗组Ⅰ度松动30例、Ⅱ度松动25例、Ⅲ度松动3例;对照组Ⅰ度松动2例、Ⅱ度松动23例、Ⅲ度松动33例。治疗组牙松动度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组咀嚼功能、语言功能、舒适性、固位与美观功能评分分别为(8.74±0.75)、(9.41±0.67)、(8.47±0.56)、(7.62±0.30)分,均高于对照组的(7.14±1.22)、(8.81±0.52)、(7.28±0.69)、(6.92±0.83)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组龈沟液量(27.83±0.52)μg,龈沟出血指数(1.83±0.05)级,牙槽骨高度(5.59±0.12)mm,牙周袋深度(2.72±0.30)mm明显优于对照组的(36.27±0.45)μg、(3.46±0.17)级、(3.84±0.36)mm、(3.39±0.53)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组满意度100.00%高于对照组的87.93%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论磁性附着体治疗老年全口覆盖义齿修复的效果优于传统卡环固位体治疗,可有效提高治疗效果,降低牙齿松动率,保证患者的基本咀嚼功能、语言功能,并最大程度的保持患者牙齿的美观性,降低并发症发生率,值得临床推广。 展开更多
关键词 磁性附着体 传统卡环固位体 全口覆盖义齿修复 牙周健康
下载PDF
老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的疗效分析 被引量:5
4
作者 黄静 《中国现代药物应用》 2017年第4期46-48,共3页
目的探讨老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的临床疗效。方法 106例老年牙列缺损患者,根据其临床修复方法不同分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者采用传统卡环固位体进行活动覆盖义齿修复,观察组患者采用磁性附... 目的探讨老年全口覆盖义齿修复中磁性附着体与传统卡环固位体的临床疗效。方法 106例老年牙列缺损患者,根据其临床修复方法不同分为对照组和观察组,每组53例。对照组患者采用传统卡环固位体进行活动覆盖义齿修复,观察组患者采用磁性附着体进行全口覆盖义齿修复,比较两组患者修复1年后的疗效。结果观察组患者牙齿松动情况显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者咀嚼功能满意49例(92.45%);美观性满意53例(100.00%),舒适度满意53例(100.00%),固位情况满意48例(90.57%);对照组患者咀嚼功能满意34例(64.15%),美观性满意27例(50.94%),舒适度满意26例(49.06%),固位情况满意35例(66.04%);观察组患者咀嚼功能、美观性、舒适度和固位情况的满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者牙周袋深度、龈沟液量以及龈沟血量等情况显著低于对照组(P<0.05),牙槽骨高度显著高于对照组(P<0.05)。结论磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复中的临床效果显著优于传统卡环固位体的使用效果,临床效果显著,具有更高的临床使用价值。 展开更多
关键词 全口覆盖义齿修复 磁性附着体 传统卡环固位体
下载PDF
改良“T”型卡腭侧固位修复上颌单侧牙列缺损的临床效果观察 被引量:1
5
作者 魏平杰 王小禾 刘洋 《临床口腔医学杂志》 2017年第8期478-480,共3页
目的:通过上颌单侧牙列缺损使用改良"T"型卡腭侧固位修复的临床效果观察,探讨上颌单侧牙列缺损可摘局部义齿修复固位的方法。方法:选择上颌单侧牙列缺损的患者28例,其中16例使用改良"T"型卡,即余留上颌双尖牙和磨... 目的:通过上颌单侧牙列缺损使用改良"T"型卡腭侧固位修复的临床效果观察,探讨上颌单侧牙列缺损可摘局部义齿修复固位的方法。方法:选择上颌单侧牙列缺损的患者28例,其中16例使用改良"T"型卡,即余留上颌双尖牙和磨牙腭侧分别使用独立"T"型卡双臂进倒凹固位;12例使用常规设计,即余留牙颊侧使用三臂卡或连续卡。经2年的随诊观察,对余留基牙和修复体固位情况以及临床效果进行综合评价。结果:28例上颌单侧牙列缺损患者,经2年的随诊观察,改良设计者有1例出现修复体松动;常规设者有4例出现修复体松动。两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用改良腭侧"T"型卡,能较好解决上颌单侧牙列缺损修复中出现的固位困难、稳定性差等问题。 展开更多
关键词 上颌 单侧牙列缺损 “T”型卡 腭侧固位
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部