期刊文献+
共找到271篇文章
< 1 2 14 >
每页显示 20 50 100
Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的临床应用 被引量:4
1
作者 刘颖 吴丽更 +3 位作者 陈阵 刘玮 刘大勇 赵梦明 《天津医科大学学报》 2007年第4期560-562,共3页
目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压... 目的:比较Trifecta热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于根管充填的治疗效果。方法:121例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组。实验组68例共68颗患牙用Trifecta热牙胶充填技术进行根管充填,对照组53例共70颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察术后疼痛发生情况、根充恰填率及成功率。结果:实验组的术后疼痛发生率明显低于对照组(实验组4.4%,对照组18.6%,P<0.01),两组术后疼痛指数差别无统计学意义;实验组的根充恰填率高于对照组(实验组89.7%,对照组77.1%,P<0.05);实验组的成功率明显高于对照组(实验组98.5%,对照组90.0%,P<0.05)。结论:Trifecta三维热牙胶充填技术较冷侧方加压充填技术能显著提高根管治疗的成功率,具有良好的根管三维充填效果。 展开更多
关键词 trifecta热牙胶充填技术 牙胶技术 根管治疗
下载PDF
研究Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果 被引量:1
2
作者 江波 黄静 温君君 《中国医药科学》 2018年第10期247-249,共3页
目的针对Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果进行研究。方法选取我院在2015年7月~2017年10月期间收治的患者共计300例,根据双盲分组法分为研究组(n=150)和参照组(n=150),参照组患者实施冷牙胶充填术,研究组患者实施Trifecta热牙... 目的针对Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果进行研究。方法选取我院在2015年7月~2017年10月期间收治的患者共计300例,根据双盲分组法分为研究组(n=150)和参照组(n=150),参照组患者实施冷牙胶充填术,研究组患者实施Trifecta热牙胶充填术,对比分析两组患者临床指标、恰充率、疼痛情况及填充术成功率。结果在临床指标对比中,研究组患者在疼痛时间、充填时间、疼痛指数均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);在填充情况对比中,研究组患者恰充率为93.33%,参照组患者恰充率为80.00%,研究组明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);在术后疼痛情况对比中,研究组患者的无痛和轻微疼痛例数均高于参照组,严重疼痛例数低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组填充术成功率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的疗效显著,手术成功率较高,可在临床实践中予以广泛推广和应用。 展开更多
关键词 trifecta牙胶 技术 根管治疗 情况
下载PDF
口腔显微镜下无机三氧化物聚合物根尖屏障联合热牙胶充填技术治疗恒牙根尖孔敞开的效果分析
3
作者 陈亚琼 《中外医药研究》 2024年第30期6-8,共3页
目的:探讨口腔显微镜下无机三氧化物聚合物(MTA)根尖屏障联合热牙胶充填技术治疗恒牙根尖孔敞开的效果。方法:选取2019年4月—2024年1月青海红十字医院收治的恒牙根尖孔敞开患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组... 目的:探讨口腔显微镜下无机三氧化物聚合物(MTA)根尖屏障联合热牙胶充填技术治疗恒牙根尖孔敞开的效果。方法:选取2019年4月—2024年1月青海红十字医院收治的恒牙根尖孔敞开患者80例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组予以热牙胶充填技术治疗,观察组在其基础上予以口腔显微镜下MTA根尖屏障治疗。对比两组疗效、根管充填状况、疼痛程度、牙周袋深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)。结果:观察组总有效率高于对照组(P=0.042);观察组恰填率高于对照组(P=0.033);治疗后3 d、7 d,两组视觉模拟评分法评分降低,观察组低于对照组(P<0.05);治疗后1个月,两组PD减小、SBI指数降低,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:口腔显微镜下MTA根尖屏障联合热牙胶充填技术治疗恒牙根尖孔敞开的效果显著,可提高恰填率,缓解疼痛,缩小PD,降低SBI。 展开更多
关键词 恒牙根尖孔敞开 口腔显微镜 牙胶技术 无机三氧化物聚合物
下载PDF
C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效观察
4
作者 鲁铭炜 唐芝羲 +3 位作者 钟苑 钟琳 胡雯 张良付 《中国当代医药》 CAS 2024年第27期100-103,共4页
目的观察C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效。方法选取2022年12月至2023年9月湖南中医药大学口腔医学院收治的108例(108颗患牙)需行根管治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例,54颗患牙)与观察组(54例,5... 目的观察C-Root SP热牙胶充填技术用于根管治疗的临床疗效。方法选取2022年12月至2023年9月湖南中医药大学口腔医学院收治的108例(108颗患牙)需行根管治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(54例,54颗患牙)与观察组(54例,54颗患牙)。对照组采用AH Plus热牙胶充填技术治疗,观察组采用C-Root SP热牙胶充填技术治疗。比较两组的根管充填质量、侧支根管充填率、疼痛程度及根尖周指数(PAI)。结果观察组侧支根管充填率高于对照组,术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,术后PAI分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组根管恰填率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗中采用C-Root SP热牙胶充填技术可获得良好的根管充填质量,提高侧支根管充填率,降低疼痛程度,促进根尖周病变愈合。 展开更多
关键词 根管治疗 C-Root SP AH Plus 牙胶技术 侧支根管 疼痛程度
下载PDF
不同热牙胶充填及根管预备方法对根尖封闭性的影响
5
作者 任秀秀 张晓丹 +1 位作者 于泽钦 张磊 《口腔医学》 CAS 2024年第4期282-286,320,共6页
目的比较在两种根管预备理念下两种热牙胶充填技术的根尖封闭性。方法收集离体恒前磨牙108颗,随机分为A、B、C、D 4个实验组(n=21),阳性、阴性对照组(n=12)。A组与C组根管预备至主尖锉50#02、B组与D组根管预备至主尖锉25#08,随后A组与B... 目的比较在两种根管预备理念下两种热牙胶充填技术的根尖封闭性。方法收集离体恒前磨牙108颗,随机分为A、B、C、D 4个实验组(n=21),阳性、阴性对照组(n=12)。A组与C组根管预备至主尖锉50#02、B组与D组根管预备至主尖锉25#08,随后A组与B组传统式热牙胶充填、C组与D组改良式热牙胶充填。各实验组随机抽6颗在1、3、5 mm处制备切片,观察充填物与牙本质壁界面间隙。余牙在体视显微镜下用染料渗透法及透明牙技术观察根尖微渗漏。结果改良式较传统式热牙胶充填渗漏值小且差异有统计学意义(P<0.05),主尖锉为25#08预备时较50#02预备渗漏值小且差异有统计学意义(P<0.05),其中B组<C组<D组<A组,A组与各组、B组与D组差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间差异无统计学意义;在分别统计单根管和双根管时,发现染料渗漏平均值仍为B组<C组<D组<A组且A组与各实验组差异均有统计学意义,但B组与D组差异无统计学意义;各实验组界面间隙在组内及组间差异均无统计学意义,但在3 mm处间隙最小,在C、D组见较大间隙。结论以25#08为主尖锉预备时采用传统式热牙胶充填较好,以50#02为主尖锉预备时采用改良式热牙胶充填可与以25#08为主尖锉预备一样产生较好结果。界面观察,在改良式热牙胶充填时易产生较大间隙。 展开更多
关键词 牙胶技术 根管预备 染料渗透法 微渗漏
下载PDF
热牙胶法和单尖法充填中携热器对根管外壁温度及内壁形态影响的比较观察
6
作者 韩兴怡 李娜 +3 位作者 吴锦涛 李泽汉 于金华 闫明 《牙体牙髓牙周病学杂志》 2024年第7期389-394,共6页
目的:观察比较热牙胶充填法和单尖充填法在根管充填过程中携热器对牙根的影响。方法:选取新鲜拔除的42个单根管前磨牙,常规根管预备至35/.04#,随机选取40个平均分成4组。调节携热器温度模拟热牙胶法烫断牙胶(A组:160℃,B组:180℃,C组:20... 目的:观察比较热牙胶充填法和单尖充填法在根管充填过程中携热器对牙根的影响。方法:选取新鲜拔除的42个单根管前磨牙,常规根管预备至35/.04#,随机选取40个平均分成4组。调节携热器温度模拟热牙胶法烫断牙胶(A组:160℃,B组:180℃,C组:200℃),D组:200℃模拟单尖法烫断牙胶。红外热成像仪分别测量牙根上部(釉牙骨质界下方2 mm)、中部(牙根长度1/2)和下部(根尖孔上3 mm)表面的温度变化。剩余2个牙作为扫描电镜观察根管内壁的空白对照组。结果:热牙胶充填法截断牙胶时产生的热量远高于单尖法,根中部是此过程中升温最高的部位,且在携热器温度超过180℃时表面温度升高可超过10℃。结论:单尖法行根管充填过程中牙根表面温度变化较小;热牙胶法行根管充填时,携热器温度高于180℃即可能会对牙根及根周组织产生热损伤,建议降低操作温度,减少加热时间。 展开更多
关键词 根管壁 牙胶 单尖
下载PDF
热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果对比
7
作者 盛克勤 盛小卫 《中外医药研究》 2024年第20期24-26,共3页
目的:对比热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果。方法:选取2019年1月—2023年12月靖江市人民医院收治的牙隐裂伴牙髓病变患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。两组均实施根... 目的:对比热牙胶充填法与冷侧方加压法在牙隐裂伴牙髓病变根管治疗中的应用效果。方法:选取2019年1月—2023年12月靖江市人民医院收治的牙隐裂伴牙髓病变患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。两组均实施根管治疗,对照组采用冷侧方加压法进行根管充填,研究组采用热牙胶充填法进行根管充填。比较两组治疗总有效率、治疗满意度、咀嚼功能、牙周状况、生活质量。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034);治疗后,两组咀嚼效率和咀嚼测试吸光度值高于治疗前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组菌斑指数、软垢指数、牙龈出血指数、牙周探诊深度低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组世界卫生组织生活质量测定简表评分高于治疗前,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙隐裂伴牙髓病变患者根管治疗中,应用热牙胶充填法进行根管充填的效果优于冷侧方加压法,有助于改善患者的咀嚼功能和牙周状况,提高生活质量及满意度。 展开更多
关键词 牙隐裂 牙髓病变 根管治疗 冷侧方加压法 牙胶
下载PDF
iRoot SP单尖充填技术和AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术应用于根管再治疗中的效果
8
作者 李凤霞 荣丽 +1 位作者 孙继军 崔彩云 《吉林医学》 CAS 2023年第8期2199-2202,共4页
目的:探讨iRoot SP单尖充填技术和AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术应用于根管再治疗中的效果。方法:将滨州医学院附属医院2021年12月~2022年12月间收治的100例根管再治疗患者分组,按照随机数字表法分为对照组50例,给予AH-Plus糊剂联合热... 目的:探讨iRoot SP单尖充填技术和AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术应用于根管再治疗中的效果。方法:将滨州医学院附属医院2021年12月~2022年12月间收治的100例根管再治疗患者分组,按照随机数字表法分为对照组50例,给予AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术治疗,观察组50例,给予iRoot SP单尖充填技术治疗,观察两组临床疗效、术后24 h疼痛程度及根管根治时间。结果:两组总有效率对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组总疼痛人数6例(12.00%)明显高于对照组的15例(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组根管填充时间[(58.98±5.87)s]较对照组[(92.28±7.42)s]明显缩短,差异有统计学意义(t=24.892,P<0.001)。结论:对根管再治疗患者进行iRoot SP单尖充填技术和AH-Plus糊剂联合热牙胶充填技术均可取得一定的临床疗效,但iRoot SP单尖充填技术应用于根管再治疗中术后疼痛程度缓解效果较好且能有效缩短根治时间。 展开更多
关键词 iRoot SP单尖技术 AH-PLUS糊剂 牙胶技术 根管再治疗
下载PDF
冷牙胶侧方加压充填法与热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病对NRS评分咀嚼功能及并发症的影响
9
作者 夏红红 刘文静 +1 位作者 秦坤 罗伟 《河北医学》 CAS 2024年第10期1671-1675,共5页
目的:观察冷牙胶侧方加压充填法(CLC)与热牙胶根管充填(WVC)治疗牙髓病和根尖周病对NRS评分、咀嚼功能及并发症的影响。方法:选取2021年1月至2023年12月本院接受治疗的牙髓病和根尖周病患者115例,以填充材料的不同分为对照组55例接受CL... 目的:观察冷牙胶侧方加压充填法(CLC)与热牙胶根管充填(WVC)治疗牙髓病和根尖周病对NRS评分、咀嚼功能及并发症的影响。方法:选取2021年1月至2023年12月本院接受治疗的牙髓病和根尖周病患者115例,以填充材料的不同分为对照组55例接受CLC治疗,试验组60例接受WVC治疗。比较两组治疗后的临床效果和填充效果、治疗前后疼痛数字评分量表(NRS)评分、咬合力、咀嚼功能、牙周状态[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)],对比两组并发症发生情况。结果:治疗后,试验组临床总有效率96.67%高于对照组83.74%(P<0.05);试验组治疗后恰填比例高于对照组(91.67%vs 65.45%,P<0.05);试验组NRS评分治疗前后差值2.54±0.41分高于对照组1.38±0.56分,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组咬合力、咀嚼功能评分治疗前后差值49.22±7.79 lbs、10.86±1.05分高于对照组26.53±3.61 lbs、5.34±0.59分,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组GI、SBI评分治疗前后差值1.33±0.15分、1.04±0.13分高于对照组1.05±0.14分、0.88±0.08分,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与CLC相比,WVC能够提高牙髓病、根尖周病临床治疗效果和根管填充效果,缓解疼痛,促进牙齿实用度与牙周状态恢复,且并发症发生率低。 展开更多
关键词 牙胶侧方加压 牙胶根管治疗 牙髓病 根尖周病
下载PDF
热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填在根管治疗中的临床疗效及安全性观察
10
作者 赵逢超 《中国实用医药》 2024年第13期78-81,共4页
目的 探讨根管充填治疗中分别采用热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压的疗效差异,并分析其安全性。方法 200例进行根管治疗的患者,按随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各100例。对照组采用冷牙胶侧方加压充填治疗,研究组采用热牙胶垂... 目的 探讨根管充填治疗中分别采用热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压的疗效差异,并分析其安全性。方法 200例进行根管治疗的患者,按随机数字表法将患者分为对照组和研究组,各100例。对照组采用冷牙胶侧方加压充填治疗,研究组采用热牙胶垂直加压充填治疗。比较两组患者根管充填效果、充填时间与疼痛程度、牙周指数、不良反应发生情况。结果 研究组患者的超充率、欠充率分别为1.00%、0,均低于对照组的7.00%、5.00%,恰充率99.00%则高于对照组的88.00%(P<0.05)。研究组充填时间(10.52±1.14)min短于对照组的(14.47±1.39)min,且治疗1、12、24 h后的VAS评分分别为(5.52±1.25)、(4.17±1.02)、(2.68±0.52)分,均低于对照组的(6.26±1.37)、(5.13±1.19)、(4.05±0.74)分(P<0.05)。治疗后,两组患者的牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及牙周袋深度较治疗前均降低,且研究组的牙龈指数(0.81±0.16)、菌斑指数(0.71±0.12)、出血指数(0.79±0.18)、牙周袋深度(2.28±0.37)mm较对照组的(1.15±0.22)、(1.08±0.21)、(1.22±0.25)、(3.18±0.53)mm更低(P<0.05)。研究组不良反应发生率4.00%明显低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论 在根管治疗中采用热牙胶垂直加压充填治疗的效果更佳,患者充填时间更短、治疗后疼痛感更轻微,更利于患者牙周指数的改善,且患者的不良反应更少,值得推广。 展开更多
关键词 根管治疗 牙胶垂直加压 牙胶侧方加压 临床疗效 安全性
下载PDF
iRoot SP单尖充填与AH-Plus联合热牙胶充填效果比较
11
作者 卢亚东 姜委杰 陈峰 《世界复合医学(中英文)》 2024年第9期25-28,共4页
目的分析根管充填中应用iRoot SP单尖充填技术与AH-Plus联合热牙胶充填方案的效果。方法选取2022年9月—2023年8月于上海市黄浦区牙病防治所就诊的90例根管治疗患者为研究对象,按照填充材料的不同将患者分为对照组与观察组,各45例。对... 目的分析根管充填中应用iRoot SP单尖充填技术与AH-Plus联合热牙胶充填方案的效果。方法选取2022年9月—2023年8月于上海市黄浦区牙病防治所就诊的90例根管治疗患者为研究对象,按照填充材料的不同将患者分为对照组与观察组,各45例。对照组采用AH-Plus联合热牙胶充填方案,观察组采用iRoot SP单尖充填方案,无症状后两组均采用全瓷冠修复。比较两组填充质量、牙周情况、咀嚼功能恢复程度、修复体效果及满意率。结果观察组填充质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组菌斑指数、龈沟出血指数低于对照组,咀嚼功能恢复程度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组修复体效果比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。观察组患者满意率为97.78%(44/45),高于对照组的82.22%(37/45),差异有统计学意义(χ^(2)=4.444,P<0.05)。结论iRoot SP单尖充填能提高填充质量,且可在提高牙周与咀嚼功能的同时进一步提高患者满意度。 展开更多
关键词 根管 iRoot SP AH-Plus 单尖 牙胶
下载PDF
不同热牙胶充填系统根管充填致密性的体外研究
12
作者 陈镜滟 秦静 李贤玉 《右江医学》 2024年第4期327-333,共7页
目的利用Micro-CT评价不同热牙胶充填系统对根管充填致密性的影响。方法选取30颗圆/椭圆形单根管前磨牙,根长统一为12 mm,随机分为A、B、C三组(每组10个样本),控制组间距根尖5 mm处根管截面的长径、短径、长径/短径及预备后的管腔体积... 目的利用Micro-CT评价不同热牙胶充填系统对根管充填致密性的影响。方法选取30颗圆/椭圆形单根管前磨牙,根长统一为12 mm,随机分为A、B、C三组(每组10个样本),控制组间距根尖5 mm处根管截面的长径、短径、长径/短径及预备后的管腔体积无统计学意义。分别使用“BeeFill 2in1”型热牙胶充填系统、“Fi-P”“Fi-E”型热牙胶充填系统及冷牙胶侧方加压充填技术完成充填。1周后,应用Micro-CT扫描并测量分析各组根管充填物与根管管腔在整体、根颈1/3、根中1/3、根尖1/3的体积比并进行统计学分析。结果“BeeFill 2in1”型和“Fi-P”“Fi-E”型热牙胶充填系统的整体、根颈1/3、根中1/3、根尖1/3根管充填物体积比均明显高于冷牙胶侧方加压充填技术(P<0.05);“BeeFill 2in1”型和“Fi-P”“Fi-E”型热牙胶充填系统组间差异无统计学意义(P>0.05);“BeeFill 2in1”型热牙胶充填系统、“Fi-P”“Fi-E”型热牙胶充填系统、冷牙胶侧方加压充填技术组内根颈1/3、根中1/3的根管充填物体积比高于根尖1/3根管充填物体积比(P<0.05)。结论与传统冷牙胶侧方加压充填技术相比,“BeeFill 2in1”型热牙胶充填系统和“Fi-P”“Fi-E”型热牙胶充填系统在根管充填致密性方面有显著的优越性。 展开更多
关键词 MICRO-CT 根管 牙胶 牙胶侧方加压
下载PDF
热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性分析
13
作者 李燕华 《基层医学论坛》 2024年第16期36-38,共3页
目的分析热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性。方法选取2020年2月—2022年3月在漳浦县医院接受治疗的124例牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,按照治疗时间分组,2020年2月—2021年2月接受治疗的患者为... 目的分析热牙胶垂直加压充填与冷牙胶侧方加压充填根管治疗的临床疗效及安全性。方法选取2020年2月—2022年3月在漳浦县医院接受治疗的124例牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,按照治疗时间分组,2020年2月—2021年2月接受治疗的患者为对照组,采取冷牙胶侧方加压充填根管治疗;2021年3月—2022年3月接受治疗的患者为观察组,采取热牙胶垂直加压充填根管治疗,各62例,对比2组疼痛程度、牙周相关指数和临床疗效。结果治疗后,观察组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分低于对照组;2组菌斑指数(plaque index,PLI)、牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)评分均降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者临床治疗总有效率为96.77%,高于对照组的87.10%(P<0.05)。结论采用热牙胶垂直加压充填根管治疗能减轻患者疼痛程度,改善牙周相关指数水平,临床疗效更佳。 展开更多
关键词 牙周牙髓联合病变 牙胶垂直加压 牙胶侧方加压 根管治疗
下载PDF
热牙胶充填法和单尖充填法治疗慢性牙髓炎的临床效果对比
14
作者 冉楼 《中外医药研究》 2024年第15期60-62,共3页
目的:对比热牙胶充填法和单尖充填法治疗慢性牙髓炎的效果。方法:选取2022年1月—2023年1月遵义市道真仡佬族苗族自治县人民医院收治的慢性牙髓炎患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组行热牙胶充填法治疗,对照组... 目的:对比热牙胶充填法和单尖充填法治疗慢性牙髓炎的效果。方法:选取2022年1月—2023年1月遵义市道真仡佬族苗族自治县人民医院收治的慢性牙髓炎患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。观察组行热牙胶充填法治疗,对照组行单尖充填法治疗。比较两组咬合功能、咀嚼效率、出血指数、牙龈指数、疗效、并发症发生率。结果:治疗后,两组咬合力不对称指数低于治疗前,最大咬合力、最大咬合接触面高于治疗前,观察组咬合力不对称指数低于对照组,最大咬合力、最大咬合接触面高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组咀嚼效率高于治疗前,出血指数和牙龈指数低于治疗前,观察组咀嚼效率高于对照组,出血指数和牙龈指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于单尖充填法,热牙胶充填法治疗慢性牙髓炎效果较好,能提高最大咬合力与最大咬合接触面,降低咬合力不对称指数,改善出血指数和牙龈指数,提高咀嚼效率。 展开更多
关键词 牙胶 单尖 慢性牙髓炎
下载PDF
下颌第二磨牙C型根管治疗中热牙胶垂直加压充填法的应用效果
15
作者 彭晓花 《大医生》 2024年第10期39-41,共3页
目的 探讨下颌第二磨牙C型根管治疗中热牙胶垂直加压充填法的应用效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年5月至2023年12月溧阳市中医医院收治的72例根管治疗患者,随机数字表法分组,对照组治疗方案选择冷牙胶侧压充填法;观察组治疗方... 目的 探讨下颌第二磨牙C型根管治疗中热牙胶垂直加压充填法的应用效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2021年5月至2023年12月溧阳市中医医院收治的72例根管治疗患者,随机数字表法分组,对照组治疗方案选择冷牙胶侧压充填法;观察组治疗方案选择热牙胶垂直加压充填法。比较效果。结果 观察组患者填充效果优于对照组,填充适填率高于对照组(均P<0.05)。观察组患者根充时间少于对照组,填充材料至根尖的距离短于对照组(均P<0.05)。治疗后,观察组咬合力等结果数值均高于对照组(均P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 在下颌第二磨牙C型根管治疗过程中采取热牙胶垂直加压充填法能够有效提高填充效果,改善患者咀嚼功能,提高患者生活质量,值得临床应用。 展开更多
关键词 下颌第二磨牙 C型根管 牙胶垂直加压
下载PDF
连续波热牙胶垂直充填法对下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者疗效及并发症风险的影响
16
作者 毕彩霞 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第8期0116-0119,共4页
探究下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者采用连续波热牙胶垂直充填法的临床疗效。方法 择取本院100例下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者(2020.01-2023.12)作为研究对象,依据随机数字表法分组(对照组:常规冷牙胶侧压法充填法,观察组:连续波热牙... 探究下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者采用连续波热牙胶垂直充填法的临床疗效。方法 择取本院100例下颌第二恒磨牙C形根管治疗患者(2020.01-2023.12)作为研究对象,依据随机数字表法分组(对照组:常规冷牙胶侧压法充填法,观察组:连续波热牙胶垂直充填法),各组50例,对比疗效。结果 两组各时段视觉模拟评分量表(VAS)评分对比无差异(P>0.05);两组并发症发生率、填充效果、总有效率对比有差异(P<0.05)。结论:在下颌第二恒磨牙C形根管治疗中,续波热牙胶垂直充填法可减少并发症,增强填充效果,疗效确切,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 连续波牙胶垂直 下颌第二恒磨牙 C形根管治疗 并发症
原文传递
热牙胶垂直与冷牙胶侧方加压在根管充填中的临床疗效 被引量:1
17
作者 程菡 罗显敏 +1 位作者 彭刚 何清清 《安徽医专学报》 2023年第1期43-45,共3页
目的:探讨热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的临床疗效。方法:选取医院收治的40例根管充填患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组治疗方式选择热牙胶填充,利用连续热波牙胶垂直加压的方式,对照组治疗方式为传统的冷牙胶... 目的:探讨热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中的临床疗效。方法:选取医院收治的40例根管充填患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组治疗方式选择热牙胶填充,利用连续热波牙胶垂直加压的方式,对照组治疗方式为传统的冷牙胶侧方加压填充根管技术进行治疗。结果:观察组患者的根管填充时间明显短于对照组,差异存在统计学意义(P=0.000),而在3个月治疗效果方面,观察组患者的治疗效果也优于对照组(P=0.0168)。但在术后疼痛感方面,两组数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶填充的治疗效果明显高于冷牙胶填充,同时其填充时间也较短,3个月的远期治疗效果较高,可最大程度地改善患者的生活质量,无论热牙胶还是冷牙胶技术,术后患者的疼痛感均会降低,不适感也会减少。 展开更多
关键词 牙胶 牙胶侧方加压 根管
下载PDF
常温流动牙胶封闭剂GuttaFlow2单尖充填弯曲根管的封闭效果
18
作者 何佩瑶 包旭东 《北京大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2024年第1期99-105,共7页
目的:评估常温流动牙胶封闭剂单尖充填法对弯曲根管的封闭效果。方法:(1)3D打印轻、中、重度弯曲根管模型各20例,分别采用热垂直加压技术(warm vertical compaction,以AH-Plus为封闭剂,以下称WVC组,n=10)和单尖充填技术(以GuttaFlow2为... 目的:评估常温流动牙胶封闭剂单尖充填法对弯曲根管的封闭效果。方法:(1)3D打印轻、中、重度弯曲根管模型各20例,分别采用热垂直加压技术(warm vertical compaction,以AH-Plus为封闭剂,以下称WVC组,n=10)和单尖充填技术(以GuttaFlow2为封闭剂,以下称GF2组,n=10)充填根管,在距根尖2 mm(根尖部)、4 mm和6 mm(根中部),以及距根尖8 mm(根冠部)处切片,使用体视显微镜观察计算根管截面的空隙面积百分比。(2)选取离体恒磨牙轻、中、重度弯曲根管各16例,同样分别采用热垂直加压技术(WVC组,n=8)和GuttaFlow2单尖充填技术(GF2组,n=8)充填根管,使用激光共聚焦显微镜观察计算距根尖2 mm(根尖部)、5 mm(根中部)和8 mm(根冠部)处各个截面上封闭剂渗入牙本质小管区域的渗透百分比。结果:(1)根管空隙面积百分比:GF2组和WVC组轻、中、重度弯曲根管根尖部均无明显空隙,两组间差异无统计学意义(P>0.05);根中部两种充填方法产生的空隙面积百分比差异也没有统计学意义;但在根冠部GF2组相较于WVC组在轻度弯曲根管中出现了更多的空隙,差异有统计学意义(P=0.009)。(2)封闭剂对牙本质小管渗透百分比:GF2组在轻、中、重度弯曲根管根尖部,封闭剂对牙本质小管渗透百分比分别为36.10%、55.80%、65.08%,重度弯曲根管显著高于轻度弯曲根管(P=0.001);组间比较提示,根尖部GF2组轻、中、重度弯曲根管牙本质小管渗透百分比均明显高于WVC组(分别为15.78%、20.70%、15.61%,P=0.001),根中部GF2组轻、中度弯曲根管牙本质小管渗透百分比也明显高于WVC组(P=0.001),但根冠部两组间差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:常温流动牙胶封闭剂单尖法充填弯曲根管在根尖和根中段对根管的封闭效果和热垂直加压技术相同,而对牙本质小管则具有更好的渗透封闭效果,尤其对于重度弯曲根管。 展开更多
关键词 根管材料 弯曲根管 单尖 垂直加压技术
下载PDF
显微超声技术结合热牙胶充填进行根管再治疗效果分析 被引量:11
19
作者 黄轶锋 洪瑾 +1 位作者 杜嵘 朱丽娜 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2011年第10期1409-1412,共4页
目的分析根管治疗失败的原因,探讨显微超声技术在根管再治疗中的效果及提高再治疗成功率的有效方法。方法选取首次根管治疗失败病例63例(82颗患牙),分析治疗失败的原因;应用显微根管超声技术清理、扩大根管,热牙胶充填系统进行充填根管... 目的分析根管治疗失败的原因,探讨显微超声技术在根管再治疗中的效果及提高再治疗成功率的有效方法。方法选取首次根管治疗失败病例63例(82颗患牙),分析治疗失败的原因;应用显微根管超声技术清理、扩大根管,热牙胶充填系统进行充填根管。于治疗后3、6、12、24个月时复查,统计根管再治疗成功率。结合文献复习、总结影响根管再治疗效果的因素。结果首次根管治疗失败的主要原因为医源性因素(欠充、不密合及根管遗漏、根管内有折断器械等),占67.07%。根管再治疗后为期2年的临床随访结果显示:82颗患牙中,治疗成功48颗,进步23颗,失败11颗,再治疗成功率为86.59%;再治疗失败的11颗患牙中,因牙折或牙根纵裂拔除3颗,另8颗在X线片上显示根管充填情况良好但根尖阴影增大或又出现黏膜肿胀和窦道。结论医源性因素是根管治疗失败的主要原因。合理、完善的治疗操作结合显微超声技术和热牙胶充填可有效提高根管再治疗的成功率。 展开更多
关键词 根管再治疗 根管显微镜 超声技术 牙胶
下载PDF
上一页 1 2 14 下一页 到第
使用帮助 返回顶部