期刊文献+
共找到17篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
UDRP中姓名权人作为原告的举证义务研究
1
作者 鄢斌 朱柯 《科技与法律》 2005年第4期12-15,共4页
随着2000年第一起涉及国际网络域名与姓名争议的案件以来,WIPO作为ICANN所制定的“争议解决服务提供机构”,在适用UDRP解决网络域名与姓名权争议时形成了一系列固定的规则。其中,姓名权人作为原告的举证义务包含了域名与投诉人所享有权... 随着2000年第一起涉及国际网络域名与姓名争议的案件以来,WIPO作为ICANN所制定的“争议解决服务提供机构”,在适用UDRP解决网络域名与姓名权争议时形成了一系列固定的规则。其中,姓名权人作为原告的举证义务包含了域名与投诉人所享有权利的商品商标或者服务标记相同或者混淆性相似;被投诉人对该域名并不享有权利或者合法利益;被投诉人注册与使用域名同时具有恶意等三个方面。由于UDRP对于姓名权的保护相当不利,我们有必要仔细研究该三项举证责任,以便于在国际争端中合理的维护自身的权益。 展开更多
关键词 udrp 网络域名 姓名权 WIPO
下载PDF
论UDRP域名争议解决机制的特点及法律属性
2
作者 商建刚 《科教导刊》 2012年第8期98-99,共2页
随着互联网的发展和域名的广泛应用,域名争议纠纷日益增多,但传统的纠纷解决方式存在重大缺陷,UDRP域名争议解决机制应运而生。域名争议解决机制既不是诉讼,也不是仲裁,对其性质和特点的理解和把握是我们研究UDRP域名争议解决机制的关键。
关键词 udrp 域名争议解决机制 性质 特点
下载PDF
UDRP网络姓名权保护规则研究 被引量:2
3
作者 鄢斌 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2007年第2期11-16,共6页
作为ICANN用以解决网络域名与商标争议及“域名抢注”纠纷的规则,UDRP规定对网络姓名权的保护仅限于可以被作为商标保护的姓名财产权;对于争议的程序要件,UDRP规定了相应的规则选择规则、证据规则以及审理规则,并规定了姓名权人作为原... 作为ICANN用以解决网络域名与商标争议及“域名抢注”纠纷的规则,UDRP规定对网络姓名权的保护仅限于可以被作为商标保护的姓名财产权;对于争议的程序要件,UDRP规定了相应的规则选择规则、证据规则以及审理规则,并规定了姓名权人作为原告的举证义务。尽管如此,UDRP仍然不能将姓名权完全纳入其保护机制,使ICANN真正发挥管理国际通用顶级域名的作用。 展开更多
关键词 udrp WIPO 域名 网络姓名权 商标权 举证义务
原文传递
Internet域名抢注的法律思考 被引量:5
4
作者 沈木珠 乔生 《法学论坛》 2002年第2期79-85,共7页
我国关于域名抢注问题的讨论 ,由于思路与方法不同 ,争执数年未能取得一致意见。本文试图从一个新角度 ,用新方法探讨域名的网络特点 ,对其法律性质、法律适用及规制体系的构建提出意见 。
关键词 域名抢注 法律适用 udrp 域名纠纷解决机制
下载PDF
规范域名抢注的国际立法新发展——ICANN《统一域名争端解决规则》评析 被引量:10
5
作者 邓炯 《法律科学》 CSSCI 北大核心 2001年第1期41-49,共9页
ICANN在接替NSI成为全球域名体制的总管理者后 ,于 1 999年末推出《统一域名争端解决规则》 (UDRP)。经过近一年时间的运作 ,UDRP现已成为解决域名争议的主要手段和打击域名抢注行为的重要武器。我国企业应当善于利用UDRP ,捍卫自身的... ICANN在接替NSI成为全球域名体制的总管理者后 ,于 1 999年末推出《统一域名争端解决规则》 (UDRP)。经过近一年时间的运作 ,UDRP现已成为解决域名争议的主要手段和打击域名抢注行为的重要武器。我国企业应当善于利用UDRP ,捍卫自身的合法权利。并且 ,我国应借鉴UDRP的先进经验 ,对域名争端解决机制加以完善。 展开更多
关键词 域名抢注 ICANN udrp 争端解决机制
下载PDF
论《统一域名争端解决政策》的若干法律问题 被引量:1
6
作者 何易 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2003年第4期431-434,共4页
《统一域名争端解决政策》因其时效性、便捷性成为一种国际间广泛接受的庭外域名争端解决机制,同时也为各国的相关立法提供了蓝本。该机制在实践中暴露出一些问题,如政策中的几个关键概念模糊不清,UDRP专家组裁决前后不一致等,为此应当... 《统一域名争端解决政策》因其时效性、便捷性成为一种国际间广泛接受的庭外域名争端解决机制,同时也为各国的相关立法提供了蓝本。该机制在实践中暴露出一些问题,如政策中的几个关键概念模糊不清,UDRP专家组裁决前后不一致等,为此应当对该政策加以改进。域名争端的根源在于目前的域名注册管理体系与商标的注册管理体系的冲突,要从根本上解决域名争端,必须协调国际域名注册管理体系与国际商标注册管理体系。 展开更多
关键词 《统一域名争端解决政策》 法律 域名 恶意抢注行为 udrp 商标 国际域名注册管理体系 国际商标注册管理体系
下载PDF
统一域名争议解决机制下对域名持有人“恶意”的认定 被引量:1
7
作者 丁颖 李建蕾 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 北大核心 2015年第5期24-31,共8页
由互联网名称与数字地址分配机构建立的针对通用顶级域名的统一域名争议解决机制对及时有效地解决域名抢注争议具有重要意义。该机制规定,投诉得到支持的条件之一是域名持有人对争议域名的注册和使用具有恶意。实践中对如何认定"恶... 由互联网名称与数字地址分配机构建立的针对通用顶级域名的统一域名争议解决机制对及时有效地解决域名抢注争议具有重要意义。该机制规定,投诉得到支持的条件之一是域名持有人对争议域名的注册和使用具有恶意。实践中对如何认定"恶意"产生了许多需要澄清的问题。既有的大量专家裁决为判定"恶意"提供了重要线索。因此有必要结合前述裁决,对"恶意"的认定标准及主要情形进行分析,从而为相关当事人和律师提供一定的指引。 展开更多
关键词 udrp 域名抢注 恶意
下载PDF
论域名与商标权冲突的解决
8
作者 乔慧娟 闻刚 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第6期88-93,共6页
互联网域名的“惟一性”与商标相对的“非惟一性”的差别奠定了域名与商标权发生冲突的必然性。随着互联网商业化进程的不断发展,域名与商标权的冲突也愈演愈烈。目前国际上解决二者冲突的机构是ICANN,其于1999年批准实施的UDRP已成为... 互联网域名的“惟一性”与商标相对的“非惟一性”的差别奠定了域名与商标权发生冲突的必然性。随着互联网商业化进程的不断发展,域名与商标权的冲突也愈演愈烈。目前国际上解决二者冲突的机构是ICANN,其于1999年批准实施的UDRP已成为解决域名争议的主要手段。我国对域名与商标权冲突的法律调整较之以前已有很大进步,但仍有需完善之处。 展开更多
关键词 域名 商标权 ICANN udrp
下载PDF
专门性域名争议解决机制中投诉人权益的认定 被引量:1
9
作者 丁颖 冀燕娜 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2013年第8期34-42,64,共10页
为有效解决域名抢注争议,域名管理机构建立和发展了一套专门性域名争议解决机制。该机制规定,投诉得到支持的首要条件是投诉人对有关名称或标志享有权利(益)。已有的大量专家裁决为理解该规定提供了最为重要的线索,因此,有必要对前述裁... 为有效解决域名抢注争议,域名管理机构建立和发展了一套专门性域名争议解决机制。该机制规定,投诉得到支持的首要条件是投诉人对有关名称或标志享有权利(益)。已有的大量专家裁决为理解该规定提供了最为重要的线索,因此,有必要对前述裁决进行梳理、归纳和分析,在此基础上,对应如何认定投诉人的权利(益)及相关疑义之处予以探讨,为当事人、律师提供一定的指引。 展开更多
关键词 域名争议 《统一域名争议解决政策》 《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》 商标权民事权益
下载PDF
域名争议行政程序解决机制的法律特征与民法价值审视
10
作者 易志斌 《湖南社会科学》 2005年第4期189-192,共4页
由ICANN通过UDRP规范体系建立和发展起来的域名争议行政程序解决机制,作为一种新型非诉讼解决争议方式,对于域名争议的有效解决与电子商务、电子政务的安全发展具有重要的法律价值。通过对域名争议行政程序解决机制的发展沿革与法律特... 由ICANN通过UDRP规范体系建立和发展起来的域名争议行政程序解决机制,作为一种新型非诉讼解决争议方式,对于域名争议的有效解决与电子商务、电子政务的安全发展具有重要的法律价值。通过对域名争议行政程序解决机制的发展沿革与法律特点的理论分析,本文就该机制与传统争议解决途径的区别为该机制作出初步的法律定性,并从国内民法与涉外民法两个层面就该机制对于网络环境特别是电子商务的民法价值作出探讨。 展开更多
关键词 域名争议 行政程序解决机制 udrp 法律特征 民法价值
下载PDF
国际域名争端解决机制的建立及历史沿革 被引量:1
11
作者 张炯 《电子知识产权》 2001年第12期59-61,共3页
一、ICANN管理地位的确立 互联网源于美国,其早期使用者主要为美国的军事、国防、教育和科研机构.80年代中期,被誉为互联网先驱的Jonathon Postel博士设计了现行域名系统并通过名为Internet Assigned Numbers Authority(IANA)的机构负... 一、ICANN管理地位的确立 互联网源于美国,其早期使用者主要为美国的军事、国防、教育和科研机构.80年代中期,被誉为互联网先驱的Jonathon Postel博士设计了现行域名系统并通过名为Internet Assigned Numbers Authority(IANA)的机构负责对其进行管理,其注册服务遵循"先申请,先注册"原则,注册费与更新费是保持域名注册有效性的唯一条件. 展开更多
关键词 国际域名 争端解决机制 udrp NSF 适用范围
下载PDF
统一域名争议解决机制实施15年的成就与挑战
12
作者 丁颖 冀燕娜 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2014年第8期16-23,96,共9页
互联网名称与数字地址分配机构于1999年通过颁布《统一域名争议解决政策》建立了针对通用顶级域名的统一域名争议解决机制。一方面,该机制15年来的运行可谓富有成效,获得了令人瞩目的成功;另一方面,机制诞生之初就充满争议,对它的各种... 互联网名称与数字地址分配机构于1999年通过颁布《统一域名争议解决政策》建立了针对通用顶级域名的统一域名争议解决机制。一方面,该机制15年来的运行可谓富有成效,获得了令人瞩目的成功;另一方面,机制诞生之初就充满争议,对它的各种质疑一直存在。在机制实施15年之际,有必要回顾其所取得的成就与经验,同时探讨其所面临的挑战,以推动机制的进一步完善。 展开更多
关键词 域名抢注 统一域名争议解决政策 成就 挑战
下载PDF
WIPO裁决2.5万件域名抢注案
13
作者 杨慧玫 《电子知识产权》 CSSCI 2006年第12期6-6,共1页
自1999年12月WIPO开始提供争议解决服务以来,其仲裁与调解中心依照《统一域名争议解决规则》(UDRP)和其他规则审理了大量域名争议案件。截至2006年8月,经该中心裁决的域名抢注案达25085件。其中涉及UDRP规则的域名案件最多,共9567... 自1999年12月WIPO开始提供争议解决服务以来,其仲裁与调解中心依照《统一域名争议解决规则》(UDRP)和其他规则审理了大量域名争议案件。截至2006年8月,经该中心裁决的域名抢注案达25085件。其中涉及UDRP规则的域名案件最多,共9567件:其余则为依据info Sunrise、mobi Sunrise、.biz STOP、.name ERDRP等争议解决规则审理的案件。 展开更多
关键词 域名抢注案 WIPO 裁决 争议解决 域名争议 udrp INFO STOP
下载PDF
WIPO已受理5,000个域名争议案件
14
《中国专利与商标》 2003年第3期33-33,89,共2页
据世界知识产权组织(WIPO)提供的资料,截至2003年5月20日,WIPO 调解与仲裁中心根据统一域名争议解决政策(UDRP)已受理5,000个域名争议案件。此外,该中心还根据特定的争议解决政策处理了15,500个以上的抢注案件,从而使向 WIPO 提出的抢... 据世界知识产权组织(WIPO)提供的资料,截至2003年5月20日,WIPO 调解与仲裁中心根据统一域名争议解决政策(UDRP)已受理5,000个域名争议案件。此外,该中心还根据特定的争议解决政策处理了15,500个以上的抢注案件,从而使向 WIPO 提出的抢注案件总数达到20,511个。根据特定域名解决政策受理的域名案件数目达到15,511件。这些程序旨在避免因2002年初步采用新的通用顶级域名(gTLDs)而产生大量的抢注案件。目前通用顶级域名的数量已从原来的3个(.com、net 和.org) 展开更多
关键词 WIPO udrp 域名争议 案件
下载PDF
域名纠纷的“行政性准仲裁”透析
15
作者 何云福 《贵州省政法管理干部学院学报》 2002年第4期38-42,共5页
面对日益增多的域名纠纷,“行政性准仲裁”是一种新型的争议解决方式,有其适用范围、产生机理、内在平衡和特点。对这种全新的争端解决方式带来的思考和挑战应给予相当的关注。
关键词 域名纠纷 行政性 仲裁 争端解决方式 争议解决方式 适用范围 挑战 透析
下载PDF
域名抢注侵权的认定及争端解决 被引量:11
16
作者 刘满达 《法商研究(中南财经政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2001年第1期73-77,共5页
域名抢注是否构成侵权 ,应视具体情形而定 ;应赋予驰名商标所有权人以排他权 ,同时我国可考虑由司法机关对驰名商标确权 ,但我国域名注册机构以自己的名义预留域名的做法不符合国际惯例 ;由于各国的域名争端解决机制相互歧异并且尚不完... 域名抢注是否构成侵权 ,应视具体情形而定 ;应赋予驰名商标所有权人以排他权 ,同时我国可考虑由司法机关对驰名商标确权 ,但我国域名注册机构以自己的名义预留域名的做法不符合国际惯例 ;由于各国的域名争端解决机制相互歧异并且尚不完善 ,因此有必要推广ICANN“统一域名争端解决政策” ,但该政策应逐渐延伸适用于商标侵权之外的领域。 展开更多
关键词 域名抢注 民事侵权 驰名商标 确权 争端解决机制 WIPO udrp
原文传递
中国企业应诉域名争端研究:基于WIPO域名争端案例的分析
17
作者 张磊 郑翔文 《商事仲裁与调解》 2020年第2期18-31,共14页
近年来,涉及互联网络域名的争议案件数量增长迅猛。世界知识产权组织(World Intellectual Property Organization,简称WIPO)的仲裁与调解中心接受国际互联网名址分配公司ICANN授权,成为由其指定的第一个"域名纠纷处理服务提供者&qu... 近年来,涉及互联网络域名的争议案件数量增长迅猛。世界知识产权组织(World Intellectual Property Organization,简称WIPO)的仲裁与调解中心接受国际互联网名址分配公司ICANN授权,成为由其指定的第一个"域名纠纷处理服务提供者",以其制定的《统一域名争议解决政策》(Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy,简称UDRP)为主要裁定依据。中国企业因此类域名争端近几年被投诉的案件数量在世界各国排名中居高不下,但中国企业在应对此类域名争端案件方面尚不成熟,在其合法持有域名的情况下被商标权人投诉的案件较多且大多数以"败诉"告终。文章将从WIPO仲裁与调解中心解决域名争端的主要裁定依据UDRP及相关规则入手,结合对2018年典型的WIPO域名争端案例的分析,为中国企业应对域名争端提出建议。 展开更多
关键词 域名争端 WIPO udrp规则
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部