基于转控分离架构的vBRAS设备已基本成熟,同时SRv6/EVPN等IPv6+新技术也开始在现网部署应用,两者结合实现v BRAS池化部署的组网方案成为业界研究探索的热点。本研究从组网能力、部署复杂度、可维护性、安全可靠性等多方面对比分析了EVPN...基于转控分离架构的vBRAS设备已基本成熟,同时SRv6/EVPN等IPv6+新技术也开始在现网部署应用,两者结合实现v BRAS池化部署的组网方案成为业界研究探索的热点。本研究从组网能力、部署复杂度、可维护性、安全可靠性等多方面对比分析了EVPN VPLS over SRv6和EVPN VPWS over SRv6两种技术方案的优劣势,针对规模部署EVPN VPLS over SRv6技术面临的广播域范围控制、广播域成环、MAC路由反射频繁刷新、MAC表项过大等难题给出了解决方案。本研究提出的转控分离架构v BRAS池化组网方案已在现网进行试点验证,实践证明该方案具备网络的可扩展性、可维护性、安全可靠性以及业务开通的灵活性等多方面的优势,已开始在电信运营商现网规模商用部署。展开更多
文摘基于转控分离架构的vBRAS设备已基本成熟,同时SRv6/EVPN等IPv6+新技术也开始在现网部署应用,两者结合实现v BRAS池化部署的组网方案成为业界研究探索的热点。本研究从组网能力、部署复杂度、可维护性、安全可靠性等多方面对比分析了EVPN VPLS over SRv6和EVPN VPWS over SRv6两种技术方案的优劣势,针对规模部署EVPN VPLS over SRv6技术面临的广播域范围控制、广播域成环、MAC路由反射频繁刷新、MAC表项过大等难题给出了解决方案。本研究提出的转控分离架构v BRAS池化组网方案已在现网进行试点验证,实践证明该方案具备网络的可扩展性、可维护性、安全可靠性以及业务开通的灵活性等多方面的优势,已开始在电信运营商现网规模商用部署。
