目的探讨血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的临床效果。方法选取2020年1月—2021年3月在张家口市第一医院治疗的急性缺血性脑卒中偏瘫患者108例,根据患者病历号末尾奇偶数分为观察组(56例)和对照组(52例),观...目的探讨血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的临床效果。方法选取2020年1月—2021年3月在张家口市第一医院治疗的急性缺血性脑卒中偏瘫患者108例,根据患者病历号末尾奇偶数分为观察组(56例)和对照组(52例),观察组给予血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗,对照组单纯给予经颅直流电刺激治疗,分析比较两组Fugl-Meyer评分、Berg平衡量表(BBS)评分、改良Barthel指数(MBI)评分、美国国立卫生研究院卒中量(NIHSS)评分、SF-36量表评分、10 m最快步行速度(10 m MWS)、跨步长以及肌肉表面肌电图均方根值(RMS)。结果观察组治疗后Fugl-Meyer评分、BBS评分和MBI评分分别为(28.77±4.18)分、(35.53±5.04)分和(77.82±6.87)分,明显高于对照组(P<0.05),而NIHSS评分为(10.50±3.72)分,明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后股直肌、腘绳肌、胫骨前肌和腓肠肌内侧头RMS分别为(71.04±8.61)μV、(54.42±5.69)μV、(53.30±2.88)μV和(52.05±4.72)μV,明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后生理功能、生理职能、总体健康、情感职能和精神健康评分分别为(82.11±8.60)分、(79.06±9.14)分、(81.05±8.22)分、(79.40±9.20)分和(74.20±8.11)分,明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后10 m MWS和跨步长分别为(42.89±3.66)m/min和(88.82±7.90)cm,明显高于对照组(P<0.05)。结论血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗急性缺血性脑卒中偏瘫患者有较好的临床效果,明显改善患者运动功能、生活质量等。展开更多
文摘目的探讨血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的临床效果。方法选取2020年1月—2021年3月在张家口市第一医院治疗的急性缺血性脑卒中偏瘫患者108例,根据患者病历号末尾奇偶数分为观察组(56例)和对照组(52例),观察组给予血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗,对照组单纯给予经颅直流电刺激治疗,分析比较两组Fugl-Meyer评分、Berg平衡量表(BBS)评分、改良Barthel指数(MBI)评分、美国国立卫生研究院卒中量(NIHSS)评分、SF-36量表评分、10 m最快步行速度(10 m MWS)、跨步长以及肌肉表面肌电图均方根值(RMS)。结果观察组治疗后Fugl-Meyer评分、BBS评分和MBI评分分别为(28.77±4.18)分、(35.53±5.04)分和(77.82±6.87)分,明显高于对照组(P<0.05),而NIHSS评分为(10.50±3.72)分,明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后股直肌、腘绳肌、胫骨前肌和腓肠肌内侧头RMS分别为(71.04±8.61)μV、(54.42±5.69)μV、(53.30±2.88)μV和(52.05±4.72)μV,明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后生理功能、生理职能、总体健康、情感职能和精神健康评分分别为(82.11±8.60)分、(79.06±9.14)分、(81.05±8.22)分、(79.40±9.20)分和(74.20±8.11)分,明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后10 m MWS和跨步长分别为(42.89±3.66)m/min和(88.82±7.90)cm,明显高于对照组(P<0.05)。结论血栓通穴位注射联合经颅直流电刺激治疗急性缺血性脑卒中偏瘫患者有较好的临床效果,明显改善患者运动功能、生活质量等。
