期刊文献+
共找到94篇文章
< 1 2 5 >
每页显示 20 50 100
Study protocol of the Asian XELIRI ProjecT(AXEPT):a multinational,randomized,non-inferiority,phase Ⅲ trial of second-line chemotherapy for metastatic colorectal cancer, comparing the eicacy and safety of XELIRI with or without bevacizumab versus FOLFIRI w 被引量:3
1
作者 Masahito Kotaka Ruihua Xu +22 位作者 Kei Muro Young Suk Park Satoshi Morita Satoru Iwasa Hiroyuki Uetake Tomohiro Nishina Hiroaki Nozawa Hiroshi Matsumoto Kentaro Yamazaki Sae-Won Han Wei Wang Joong Bae Ahn Yanhong Deng Sang-Hee Cho Yi Ba Keun-Wook Lee Tao Zhang Taroh Satoh Marc E.Buyse Baek-Yeol Ryoo Lin Shen Junichi Sakamoto Tae Won Kim 《Chinese Journal of Cancer》 SCIE CAS CSCD 2016年第12期735-742,共8页
Background: Capecitabine and irinotecan combination therapy(XELIRI) has been examined at various dose levels to treat metastatic colorectal cancer(m CRC). Recently, in the Association of Medical Oncology of the German... Background: Capecitabine and irinotecan combination therapy(XELIRI) has been examined at various dose levels to treat metastatic colorectal cancer(m CRC). Recently, in the Association of Medical Oncology of the German Cancer Society(AIO) 0604 trial, tri?weekly XELIRI plus bevacizumab, with reduced doses of irinotecan(200 mg/m^2 on day 1) and capecitabine(1600 mg/m^2 on days 1–14), repeated every 3 weeks, has shown favorable tolerability and eicacy which were comparable to those of capecitabine and oxaliplatin(XELOX) plus bevacizumab. The doses of capecit?abine and irinotecan in the AIO trial are considered optimal. In a phase I/II study, XELIRI plus bevacizumab(BIX) as second?line chemotherapy was well tolerated and had promising eicacy in Japanese patients.Methods: The Asian XELIRI Projec T(AXEPT) is an East Asian collaborative, open?labelled, randomized, phase Ⅲ clinical trial which was designed to demonstrate the non?inferiority of XELIRI with or without bevacizumab versus standard FOLFIRI(5?fluorouracil, leucovorin, and irinotecan combination) with or without bevacizumab as second?line chemo?therapy for patients with m CRC. Patients with 20 years of age or older, histologically conirmed m CRC, Eastern Coop?erative Oncology Group performance status 0–2, adequate organ function, and disease progression or intolerance of the irst?line regimen will be eligible. Patients will be randomized(1:1) to receive standard FOLFIRI with or with?out bevacizumab(5 mg/kg on day 1), repeated every 2 weeks(FOLIRI arm) or XELIRI with or without bevacizumab(7.5 mg/kg on day 1), repeated every 3 weeks(XELIRI arm). A total of 464 events were estimated as necessary to show non?inferiority with a power of 80% at a one?sided α of 0.025, requiring a target sample size of 600 patients. The 95% conidence interval(CI) upper limit of the hazard ratio was pre?speciied as less than 1.3.Conclusion: The Asian XELIRI Projec T is a multinational phase III trial being conducted to provide evidence for XELIRI with or without bevacizumab as a second?line treatment option of mCRC. 展开更多
关键词 Metastatic colorectal cancer Randomized phase clinical trial XELIRI BEVACIZUMAB second-line therapy
下载PDF
刑事案件二审开庭难的理论反思 被引量:1
2
作者 谢澍 《地方立法研究》 CSSCI 2024年第3期114-126,共13页
刑事二审开庭范围是2012年《刑事诉讼法》修改的重点内容,但囿于个案的消极影响、考核的指标主导等,时至今日,它仍然是“未完成的改革”。刑事二审开庭问题受到制度因素、实践因素和观念因素的制约,需要在优化和调整审批程序、考核指标... 刑事二审开庭范围是2012年《刑事诉讼法》修改的重点内容,但囿于个案的消极影响、考核的指标主导等,时至今日,它仍然是“未完成的改革”。刑事二审开庭问题受到制度因素、实践因素和观念因素的制约,需要在优化和调整审批程序、考核指标的基础上,确立程序公正优先的价值目标,指导制度改革。2023年9月开展的为期一年的“促进提高刑事案件二审开庭率专项工作”已取得显著成效,为了巩固专项工作成果,避免考核指导下的数字泡沫和虚假繁荣,《刑事诉讼法》再修改进程中需要及时作出制度回应,形成规范化、科学化的制度设计:首先,应当充分体现正当程序与诉讼构造的指引,进而突破刑事二审开庭问题中制度因素、实践因素和观念因素的制约;其次,在刑事二审开庭范围的具体制度设计上,可以考虑由列举应当开庭的案件范围转变为列举可以不开庭的案件范围,进一步明确“以开庭为原则,以不开庭为例外”;最后,还需要构建起针对二审不开庭的上诉人权利救济途径和法律监督机制,为刑事二审开庭问题提供具有刚性的程序保障。 展开更多
关键词 二审程序 二审开庭 开庭范围 以审判为中心 刑事诉讼法修改
下载PDF
剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠行阴道试产的临床可行性分析
3
作者 赵飞 宁方娇 李宁 《中国现代药物应用》 2024年第17期46-49,共4页
目的 研究剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠行阴道试产的临床可行性。方法 选择剖宫产术后再次妊娠行阴道试产的66例产妇作为瘢痕组,另选择同期非瘢痕子宫妊娠行阴道试产的66例产妇作为非瘢痕组。比较两组阴道试产结果,阴道试产成功产妇产程... 目的 研究剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠行阴道试产的临床可行性。方法 选择剖宫产术后再次妊娠行阴道试产的66例产妇作为瘢痕组,另选择同期非瘢痕子宫妊娠行阴道试产的66例产妇作为非瘢痕组。比较两组阴道试产结果,阴道试产成功产妇产程,产后出血量、住院时间及产后胎盘残留发生情况,不良妊娠结局发生情况,新生儿Apgar评分。结果 瘢痕组与非瘢痕组的阴道试产成功率(78.79%VS 84.85%)、转剖宫产率(21.21%VS 15.15%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。瘢痕组阴道试产成功产妇第一、二、三产程及总产程时间与非瘢痕组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。瘢痕组产后出血量(210.28±56.36)ml、住院时间(3.69±1.62)d和产后胎盘残留发生率12.12%与非瘢痕组的(205.17±49.69)ml、(3.71±1.59)d、7.58%(5/66)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。瘢痕组不良妊娠结局发生率(13.64%)与非瘢痕组(10.61%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。瘢痕组出生后1、5、10 min的新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿预后良好,无转入新生儿科记录。结论 剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠产妇的阴道试产成功率与非瘢痕子宫妊娠产妇基本一致,且未增加产程时间及产后出血量,不良妊娠结局发生率无明显升高,临床应用安全性可靠,证实该类产妇经阴道分娩的可行性较强,对提升阴道分娩率及降低剖宫产率具有重要应用价值。 展开更多
关键词 剖宫产 瘢痕子宫 阴道试产 再次妊娠 产后出血 不良妊娠结局
下载PDF
认罪认罚案件中上诉权规制的理据、模式与路径再探
4
作者 吕子逸 《中国海洋大学学报(社会科学版)》 2024年第6期99-113,共15页
鉴于彰显认罪认罚从宽制度内在追求、维护认罪协商成果以及体现正当程序核心特征的需要,认罪认罚从宽制度改革中应当注意对上诉权的规制。认罪认罚案件中上诉权规制模式的建设,绝非向“无因上诉”模式或“有因上诉”模式的完全倾斜。基... 鉴于彰显认罪认罚从宽制度内在追求、维护认罪协商成果以及体现正当程序核心特征的需要,认罪认罚从宽制度改革中应当注意对上诉权的规制。认罪认罚案件中上诉权规制模式的建设,绝非向“无因上诉”模式或“有因上诉”模式的完全倾斜。基于厘清审判权法定边界、维系诉讼结构稳定性、减轻立法负担与防范条款含混情形的考虑,以“劝诫”为重心的上诉权规制模式将是颇具合理性的选择。借此,通过明确削弱负面效应、保护诉讼权益、维护认罪协商成果等目标,结合上诉审理形式、“上诉不加刑”原则、“全面审理”原则和发回重审制度的调适,上诉劝诫模式可为上诉机制与认罪认罚从宽制度的衔接探寻现实且可行的路径,实现实体正义、程序正义和协商性正义的融合。 展开更多
关键词 认罪认罚二审案件 有因上诉 无因上诉 上诉劝诫模式
下载PDF
剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩状况及影响因素分析
5
作者 张海燕 《四川生理科学杂志》 2024年第9期2057-2059,共3页
目的:探讨剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩状况及影响因素。方法:回顾性收集2021年1月至2024年1月期间在本院分娩的剖宫产术后再次妊娠产妇的临床资料。所有产妇均进行阴道试产,并根据最终产妇分娩方式的不同,将产妇分为经阴道分娩组(阴... 目的:探讨剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩状况及影响因素。方法:回顾性收集2021年1月至2024年1月期间在本院分娩的剖宫产术后再次妊娠产妇的临床资料。所有产妇均进行阴道试产,并根据最终产妇分娩方式的不同,将产妇分为经阴道分娩组(阴道试产成功,n=36)和剖宫产组(阴道试产失败转剖宫产,n=14)。收集比较两组的基线资料,分析比较导致产妇试产失败的独立危险因素。结果:本研究50例剖宫产术后再次妊娠产妇,经阴道试产成功率为72.00%(36/50),中转剖宫产率28.00%(14/50)。Logistic回归分析显示,孕期增重不合理、宫颈成熟评分<6分、妊娠间隔时间不足4y、胎儿双顶径过大、产妇情绪焦虑都是导致剖宫产再次妊娠产妇经阴道试产失败的独立危险因素。结论:剖宫产术后再次妊娠产妇经阴道分娩试产成功率为72.00%,孕期增重不合理、宫颈成熟评分<6分、妊娠间隔时间不足4y、胎儿双顶径过大、产妇情绪焦虑都是导致剖宫产再次妊娠产妇经阴道试产失败的独立危险因素。 展开更多
关键词 剖宫产 再次妊娠 试产失败 新生儿 经阴道分娩 分娩方式
下载PDF
提高剖宫产术后再次妊娠阴道试产率 被引量:4
6
作者 王丽娟 饶珈铭 +5 位作者 陈宝珊 郭惠筱 李燕金 张卓玲 冯锦屏 卢德梅 《中国卫生质量管理》 2023年第2期75-80,共6页
目的提高剖宫产术后再次妊娠阴道试产(TOLAC)率。方法开展问题解决型品管圈活动:通过现状调查与原因解析,确定问题真因为宣教形式单一、缺乏专科咨询通道、担心并发症、缺乏TOLAC孕妇评估体系、缺乏TOLAC管理平台、没有阴道分娩经验;提... 目的提高剖宫产术后再次妊娠阴道试产(TOLAC)率。方法开展问题解决型品管圈活动:通过现状调查与原因解析,确定问题真因为宣教形式单一、缺乏专科咨询通道、担心并发症、缺乏TOLAC孕妇评估体系、缺乏TOLAC管理平台、没有阴道分娩经验;提出多项改进措施并实施,包括建立多维度宣传模式、提供优质的TOLAC母婴安全保障服务、优化全孕期TOLAC管理模式、构建“4+1”联动TOLAC互联网+体系等。结果TOLAC率由活动前的8.33%提高到活动后的13.71%,达成了活动目标。结论开展品管圈活动可以持续改进TOLAC管理,提高TOLAC率,促进自然分娩,并确保母婴安全。 展开更多
关键词 品管圈 问题解决型品管圈 剖宫产术 再次妊娠 阴道试产
下载PDF
认罪认罚案件上诉问题研究——基于172份刑事二审裁判文书的分析
7
作者 王宏璎 董江昊 《宿州教育学院学报》 2023年第3期83-89,110,共8页
刑事诉讼法没有限制认罪认罚案件被告人的上诉权,但目前立法对被追诉人反悔的相关规定还不够完善。司法实践中被追诉人通过认罪认罚从宽制度获得量刑优惠后,又基于上诉不加刑原则而反悔意图谋求二次利益,或提出“技术性上诉”的情形时... 刑事诉讼法没有限制认罪认罚案件被告人的上诉权,但目前立法对被追诉人反悔的相关规定还不够完善。司法实践中被追诉人通过认罪认罚从宽制度获得量刑优惠后,又基于上诉不加刑原则而反悔意图谋求二次利益,或提出“技术性上诉”的情形时有发生,由此出现了“上诉引发抗诉”的现象。对此,应以被追诉人反悔制度规范为基础,分析反悔现象发生的原因后针对突出问题逐个解决,以应对和规制被追诉人反悔,为认罪认罚从宽制度的深入适用排除障碍,确保该制度实现其应然价值。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉 上诉不加刑 抗诉 刑事二审
下载PDF
中国南海天然气水合物第二次试采主要进展 被引量:140
8
作者 叶建良 秦绪文 +24 位作者 谢文卫 卢海龙 马宝金 邱海峻 梁金强 陆敬安 匡增桂 陆程 梁前勇 魏士鹏 于彦江 刘春生 李彬 申凯翔 史浩贤 卢秋平 李晶 寇贝贝 宋刚 李博 张贺恩 陆红锋 马超 董一飞 边航 《中国地质》 CAS CSCD 北大核心 2020年第3期557-568,共12页
泥质粉砂型天然气水合物被认为是储量最大开采难度亦最大的水合物储层,2017年南海天然气水合物试采,初步验证了此类水合物储层具备可开采性。在总结前次试采认识的基础上,对试采矿体进行优选、精细评价、数值与试验模拟和陆地试验,中国... 泥质粉砂型天然气水合物被认为是储量最大开采难度亦最大的水合物储层,2017年南海天然气水合物试采,初步验证了此类水合物储层具备可开采性。在总结前次试采认识的基础上,对试采矿体进行优选、精细评价、数值与试验模拟和陆地试验,中国地质调查局于2019年10月-2020年4月在南海水深1225 m神狐海域进行了第二次天然气水合物试采。本次试采攻克了钻井井口稳定性、水平井定向钻进、储层增产改造与防砂、精准降压等一系列深水浅软地层水平井技术难题,实现连续产气30 d,总产气量86.14×104m3,日均产气2.87×104m3,是首次试采日产气量的5.57倍,大大提高了日产气量和产气总量。试采监测结果表明,整个试采过程海底、海水及大气甲烷含量无异常。本次成功试采进一步表明,泥质粉砂储层天然气水合物具备可安全高效开采的可行性。 展开更多
关键词 南海天然气水合物 第二次试采 水平井 储层改造 环境影响 油气资源工程 神狐海域 南海
下载PDF
论民事诉讼二审中和解协议的性质——最高人民法院2号指导性案例评析 被引量:7
9
作者 何国强 《北方法学》 CSSCI 2012年第4期120-130,共11页
民事诉讼二审审理期间因当事人达成和解协议而撤诉,但被上诉人反悔,不履行或者不完全履行和解协议的争议,其实质乃为二审中和解协议性质认定的分歧。我国宜采德日"一行为两性质说",承认和解协议同时具有私法行为和诉讼行为两... 民事诉讼二审审理期间因当事人达成和解协议而撤诉,但被上诉人反悔,不履行或者不完全履行和解协议的争议,其实质乃为二审中和解协议性质认定的分歧。我国宜采德日"一行为两性质说",承认和解协议同时具有私法行为和诉讼行为两方面的性质。最高人民法院2号指导性案例对此问题的明确,对维护裁判统一和司法权威具有重要意义,但其仍未能穷尽司法实践情形,也缺乏对上诉期间和解协议性质的考虑。 展开更多
关键词 民事诉讼 二审 和解协议 指导性案例
下载PDF
二审全面审查制度应当废除 被引量:14
10
作者 张智辉 武小凤 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期168-173,共6页
我国《刑事诉讼法》明确规定了二审全面审查原则。这个原则作为一种制度,使二审法院必须要对当事人没有上诉、检察机关也没有抗诉的一审判决中认定的事实部分或法律适用部分进行全面的审理。这个制度,既不符合刑事诉讼中控审分离的基本... 我国《刑事诉讼法》明确规定了二审全面审查原则。这个原则作为一种制度,使二审法院必须要对当事人没有上诉、检察机关也没有抗诉的一审判决中认定的事实部分或法律适用部分进行全面的审理。这个制度,既不符合刑事诉讼中控审分离的基本原理,违背了现代司法制度中审判中立的基本原则,也不符合诉讼经济原则和世界各国的普遍做法。因此,应当在修改《刑事诉讼法》时废除这一制度。 展开更多
关键词 二审 全面审查 审判标的
下载PDF
论刑事第二审程序的审判范围——以程序功能为视角 被引量:5
11
作者 刘根菊 封利强 《时代法学》 2008年第6期13-18,共6页
刑事二审程序应当具有权利救济功能和裁判过滤功能。我国现行的全面审理模式严重制约了刑事二审程序功能的发挥,有必要加以改造。我国刑事二审审判范围的确定应当采取复审与复查并行的双轨制,实行有限审理与全面审查相结合,以保障刑事... 刑事二审程序应当具有权利救济功能和裁判过滤功能。我国现行的全面审理模式严重制约了刑事二审程序功能的发挥,有必要加以改造。我国刑事二审审判范围的确定应当采取复审与复查并行的双轨制,实行有限审理与全面审查相结合,以保障刑事二审程序功能的实现。 展开更多
关键词 刑事诉讼 二审程序 审判范围 审理 审查
下载PDF
刑事二审审理方式之改革 被引量:20
12
作者 陈永生 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2004年第1期130-136,共7页
二审对于纠正一审裁判的错误,保障正确惩罚犯罪、防止无罪的人受到错误追究具有非常重要的意义。我国司法实践中二审法院对被追诉方上诉的案件很少开庭审理,这对于实现刑事诉讼的实体正义和程序公正都极其不利。二审开庭审理是许多国家... 二审对于纠正一审裁判的错误,保障正确惩罚犯罪、防止无罪的人受到错误追究具有非常重要的意义。我国司法实践中二审法院对被追诉方上诉的案件很少开庭审理,这对于实现刑事诉讼的实体正义和程序公正都极其不利。二审开庭审理是许多国家和地区的通行作法。建议我国在未来立法时规定无论是对检察机关抗诉的案件还是对辩护方上诉的案件,二审法院都应当开庭审理。 展开更多
关键词 审理方式 刑事二审制度 检察机关 抗诉案件 刑事诉讼 程序公正 实体正义 审级制度
下载PDF
我国刑事二审审理方式修正浅论 被引量:3
13
作者 王桂芳 《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第4期118-122,共5页
我国刑事诉讼实行二审终审,二审对纠正一审程序事实和法律方面的错误,确保准确及时地惩罚犯罪、保护无辜,均具有十分重要的意义。但是在二审的审理方式上,我国司法实践中大多数情况下都是采用不开庭的形式进行,这种现状极大地阻碍了刑... 我国刑事诉讼实行二审终审,二审对纠正一审程序事实和法律方面的错误,确保准确及时地惩罚犯罪、保护无辜,均具有十分重要的意义。但是在二审的审理方式上,我国司法实践中大多数情况下都是采用不开庭的形式进行,这种现状极大地阻碍了刑事诉讼实体公正与程序公正之实现。二审开庭审理是世界上许多国家和地区的普遍做法,鉴于我国刑事二审审理方式之弊端,笔者建议在修订刑事诉讼法时,应当规定无论是对检察机关抗诉的案件还是当事人方的上诉案件,二审都应当开庭公开审理。 展开更多
关键词 二审 审理方式 开庭审理 审判公开
下载PDF
认罪认罚案件被告人以量刑过重为由上诉引发的二审问题研究 被引量:4
14
作者 韩旭 《法治研究》 CSSCI 2022年第4期51-61,共11页
无论是认罪认罚从宽制度“试点办法”还是2018年刑诉法修改对二审程序并未予以关注,签署了认罪认罚具结书并获得一审判决量刑“优惠”后的被告人以“量刑过重”为由提起上诉,检察机关因此抗诉并要求二审法院取消一审中的“优惠”,此类... 无论是认罪认罚从宽制度“试点办法”还是2018年刑诉法修改对二审程序并未予以关注,签署了认罪认罚具结书并获得一审判决量刑“优惠”后的被告人以“量刑过重”为由提起上诉,检察机关因此抗诉并要求二审法院取消一审中的“优惠”,此类案件不在少数。由于规则不明,各地做法各异。为了减少二审程序启动的盲目性,值班律师“判后答疑”制度应予确立。对于一审法院适用速裁程序作出裁判的案件,二审应当开庭审理。在律师辩护“全覆盖”背景下,律师参与辩护应当从“有辩护”向“有效辩护”发展。二审审理的对象应是“原判决”,而非判后反悔或者上诉事实。对于检察机关抗诉的被告人上诉案件,二审法院原则上应驳回上诉、抗诉,维持原判。如此才能有效保障被告人的上诉权,“上诉不加刑”原则才能得到捍卫。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉 抗诉 二审程序
下载PDF
刑事二审不开庭审理常态化现象透析与问题疏解——以D省Z市中院为分析样本 被引量:8
15
作者 田源 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第5期45-54,共10页
被告人、自诉人及其法定代理人依据我国《刑事诉讼法》第二百二十三条第(一)款规定,对"第一审认定的事实、证据提出异议"上诉的案件,屡屡遭遇"开庭难"。刑事二审案件不开庭审理的常态化现象,源自于法律条文粗疏、... 被告人、自诉人及其法定代理人依据我国《刑事诉讼法》第二百二十三条第(一)款规定,对"第一审认定的事实、证据提出异议"上诉的案件,屡屡遭遇"开庭难"。刑事二审案件不开庭审理的常态化现象,源自于法律条文粗疏、法官认知偏差、案多人少压力、司法场域约束等多重因素。我们应该培塑法官对审理方式适用的价值认知,调整相关法律条文的模糊失当,设置可量化的审理方式适用标准,优化审理方式适用流程等措施,实现刑事二审审理方式的规范化适用。 展开更多
关键词 刑事二审不开庭审理常态化 审理方式适用 现象透析 疏解思路
下载PDF
论程序正义视域中死刑案件二审开庭问题 被引量:2
16
作者 胡常龙 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第2期51-58,共8页
死刑核准权归位后死刑案件程序的正当化、规范化问题成为司法实践的迫切需要,其中死刑案件二审程序的正当化问题由于二审程序在整个死刑案件程序中的独特功能和作用就显得尤为突出。深入研究和挖掘程序功能,保证死刑案件被告人辩护权等... 死刑核准权归位后死刑案件程序的正当化、规范化问题成为司法实践的迫切需要,其中死刑案件二审程序的正当化问题由于二审程序在整个死刑案件程序中的独特功能和作用就显得尤为突出。深入研究和挖掘程序功能,保证死刑案件被告人辩护权等程序参与权,有效贯彻全面审查与重点审查相结合、事实审与法律审相结合、关键证人出庭作证与书面审证相结合等诉讼原则,规范完善死刑案件二审程序,成为确保死刑案件裁判结论实体公正和程序公正相统一、法律效果和社会效果相统一、惩罚犯罪与保障人权相统一的根本保障和基本要求。 展开更多
关键词 程序正义 死刑案件 二审开庭 功能
下载PDF
我国民事上诉审制度的缺陷及改革 被引量:3
17
作者 章亚梅 《南通大学学报(社会科学版)》 2006年第3期49-53,共5页
民事上诉审制度是诉讼制度的重要组成部分。民事诉讼的这一程序性设置,目的在于形成法院内部的纵向监督机制,使下级法院作出的错误裁判,能够及时地通过上诉审程序得到纠正.但由于我国现行的二审终审的上诉审制度在体制上存在着不少缺陷... 民事上诉审制度是诉讼制度的重要组成部分。民事诉讼的这一程序性设置,目的在于形成法院内部的纵向监督机制,使下级法院作出的错误裁判,能够及时地通过上诉审程序得到纠正.但由于我国现行的二审终审的上诉审制度在体制上存在着不少缺陷,直接威胁到司法公正目标的实现,因此有必要遵循上诉审的基本原理,建立三审终审制。但同时也必须严格限定进入第三审案件的范围,明确规定第三审的审判方式,以更好的提高诉讼的效率。 展开更多
关键词 上诉审 两审终审 三审终审 民事上诉审制度
下载PDF
国家甘蔗品种第二轮区域化试验 被引量:1
18
作者 汤浩 林一心 +2 位作者 潘世明 戴艺民 陈庭俊 《甘蔗糖业》 2001年第3期16-21,共6页
经过1999-2000年两年区域化试验,结果参试的14个国家甘蔗品种整体出苗较好,分蘖力强,个别品种宿根性较差,综合两年蔗茎产量和蔗糖份的表现,优于二个对照种的是:闽糖92-649、闽糖90-55、新台糖20号;与两... 经过1999-2000年两年区域化试验,结果参试的14个国家甘蔗品种整体出苗较好,分蘖力强,个别品种宿根性较差,综合两年蔗茎产量和蔗糖份的表现,优于二个对照种的是:闽糖92-649、闽糖90-55、新台糖20号;与两个对照种相当的是:福农91-21、桂糖91-116、云蔗89-7、粤糖89-240;其余品种表现较差。 展开更多
关键词 国家甘蔗品种 区域化试验 农艺性状 产量
下载PDF
刑事二审全面审查原则新探 被引量:13
19
作者 秦宗文 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第3期176-185,共10页
全面审查是刑事诉讼法界定二审审判对象的根本原则,其建立在司法能动主义、真实发现主义的基础上,有其历史的合理性。随着我国社会的整体转型,司法能动主义受到削弱、真实发现主义受到质疑,加之全面审查要求与实践的脱节,与司法其它价... 全面审查是刑事诉讼法界定二审审判对象的根本原则,其建立在司法能动主义、真实发现主义的基础上,有其历史的合理性。随着我国社会的整体转型,司法能动主义受到削弱、真实发现主义受到质疑,加之全面审查要求与实践的脱节,与司法其它价值及与司法整体改革方向的冲突,对其改革不可避免。但由于独特的社会境遇及制度背景演进的渐进性,改良而非废除是更合理的选择。 展开更多
关键词 全面审查原则 刑事二审 上诉程序
下载PDF
冲突与融合:民事二审审理方式实践运行与规则预设的检视和改造 被引量:10
20
作者 李承运 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期185-193,共9页
我国《民事诉讼法》立法上坚持二审以"开庭审理为原则,以不开庭审理为例外"为基本取向,但多年来二审审理的实践选择却并未遵循立法预设的路径,甚至呈现一定程度的背离与冲突。随着司法绩效考核体系的建立和新《民事诉讼法》... 我国《民事诉讼法》立法上坚持二审以"开庭审理为原则,以不开庭审理为例外"为基本取向,但多年来二审审理的实践选择却并未遵循立法预设的路径,甚至呈现一定程度的背离与冲突。随着司法绩效考核体系的建立和新《民事诉讼法》的出台,二审开庭得到强化,从表面上看实现了实践向理论的回归,但数据的背后却暗含着对开庭方式的异化和扭曲。面对复杂的司法现状,我们不能简单地做出价值判断,而应对实践与规则各自做出检视和反思,通过理念对接和程序改造消弭冲突的进路,实现多元司法价值的平衡与共存。 展开更多
关键词 二审审理方式 审判公正 审判效率
下载PDF
上一页 1 2 5 下一页 到第
使用帮助 返回顶部