-
题名古今误用年号例——从质疑“至和四年”说起
- 1
-
-
作者
杨天保
秦竟芝
-
机构
广西玉林师范学院政法系
桂林电子科技大学科技处
-
出处
《贵州师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
2008年第5期61-66,共6页
-
基金
新世纪广西高教改革工程项目"社会转型时期培养广西史学新人的研究与实践"成果之一
-
文摘
北宋"至和",仅存3年。但古文献屡多"至和四年"之行文,显属无稽。甚者,又频见"至和五年"、"至和六年"、"至和七年"、"至和八年"、"至和九年"之记载,更是荒谬。对此,后学相率征引不疑,实有失文献学之真精神。
-
关键词
年号
文献学
考证
-
Keywords
the title of emperor＇s regin
documentary
-
分类号
K204
[历史地理—中国史]
-
-
题名建文朝年号革除考述
- 2
-
-
作者
潘忠泉
李怡
-
机构
北京师范大学古籍所
北京科技大学艺术教育中心
-
出处
《北方论丛》
北大核心
2006年第3期82-85,共4页
-
文摘
明成祖朱棣是否革除了建文朝年号,一直受史家争议。其原因在于成祖靖难胜利之后,并没有明诏宣布革除建文朝年号,这就使一些史家认为革除之事的发生是其臣下所为,非成祖本意。而实际上,明成祖通过重修《太祖实录》和修纂《奉天靖难记》篡改建文朝史实,已行革除之实。其意欲革除,但又不愿由自己公开实施而承担历史责任的心态昭然若揭。
-
关键词
明成祖
建文朝年号
革除
-
Keywords
Mingehengzu
Jianwen emperor＇ s reign title
delect
-
分类号
K248.1
[历史地理—中国史]
-
-
题名《成都市二仙桥南宋墓发掘简报》券文校补
- 3
-
-
作者
黄敏
-
机构
南昌航空大学
-
出处
《中国国家博物馆馆刊》
CSSCI
北大核心
2013年第9期75-79,共5页
-
文摘
《成都市二仙桥南宋墓发掘简报》公布了墓券拓片及释文,其中买地券和敕告文的识读多处有误。本文结合拓片及字形,对释文略作校补。
-
关键词
买地券
敕告文
校补
-
Keywords
title deed （maidiquan）
emperor of Heaven＇ s decree （chigaowen）
correction
-
分类号
K878.8
[历史地理—考古学及博物馆学]
-
