目的 分析丙戊酸钠联合氯丙嗪治疗急性脑血管病合并中枢性呃逆的临床疗效。方法 选取2021年01月-2024年01月60例急性脑血管病合并中枢性呃逆患者作为观察对象,依据治疗方案不同,分为对照组(基础治疗加单一丙戊酸钠治疗)和观察组(基础治...目的 分析丙戊酸钠联合氯丙嗪治疗急性脑血管病合并中枢性呃逆的临床疗效。方法 选取2021年01月-2024年01月60例急性脑血管病合并中枢性呃逆患者作为观察对象,依据治疗方案不同,分为对照组(基础治疗加单一丙戊酸钠治疗)和观察组(基础治疗加丙戊酸钠联合氯丙嗪治疗),各30例,比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应无统计学意义(P>0.05);观察组呃逆症状评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量健康调查简表(the Mos 36-item Short Form Health Survey,SF-36)评分高于对照组(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论 常规治疗基础上,采用丙戊酸钠+氯丙嗪治疗可获得显著临床疗效,减轻患者呃逆症状,同时不增加不良反应,还有助于患者生活质量提高,改善负面情绪。展开更多
文摘目的 分析丙戊酸钠联合氯丙嗪治疗急性脑血管病合并中枢性呃逆的临床疗效。方法 选取2021年01月-2024年01月60例急性脑血管病合并中枢性呃逆患者作为观察对象,依据治疗方案不同,分为对照组(基础治疗加单一丙戊酸钠治疗)和观察组(基础治疗加丙戊酸钠联合氯丙嗪治疗),各30例,比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应无统计学意义(P>0.05);观察组呃逆症状评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量健康调查简表(the Mos 36-item Short Form Health Survey,SF-36)评分高于对照组(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分低于对照组(P<0.05)。结论 常规治疗基础上,采用丙戊酸钠+氯丙嗪治疗可获得显著临床疗效,减轻患者呃逆症状,同时不增加不良反应,还有助于患者生活质量提高,改善负面情绪。
