为了获取上海环境大气中二噁英类化合物(PCDD/Fs)的浓度水平、季节和空间变化,评估上海地区人群PCDD/Fs呼吸暴露风险,选取上海16个行政区域中44个市级环境大气监控点作为采样点位,利用被动采样技术采集2019年夏、冬季大气样品共83个,分...为了获取上海环境大气中二噁英类化合物(PCDD/Fs)的浓度水平、季节和空间变化,评估上海地区人群PCDD/Fs呼吸暴露风险,选取上海16个行政区域中44个市级环境大气监控点作为采样点位,利用被动采样技术采集2019年夏、冬季大气样品共83个,分析了其中17种2,3,7,8-PCDD/Fs的浓度。结果表明:(1)2019年上海大气中PCDD/Fs的质量浓度为136~3939 fg/m^(3),对应的毒性当量浓度为11.84~94.9 fg WHO 2005-TEQ/m^(3);(2)上海冬季大气中PCDD/Fs毒性当量浓度(13.3~94.9 fg WHO 2005-TEQ/m^(3))高于夏季(11.84~78.52 fg WHO 2005-TEQ/m^(3))。上海郊区由于受工业生产影响,PCDD/Fs平均毒性当量浓度(夏季:40.7 fg WHO 2005-TEQ/m^(3);冬季:57.4 fg WHO 2005-TEQ/m^(3))高于中心城区(夏季:28.5 fg WHO 2005-TEQ/m^(3);冬季:38.6 fg WHO 2005-TEQ/m^(3));(3)中心城区人群PCDD/Fs呼吸暴露量[成人:6.82 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d);儿童:13.7 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d)]小于郊区[成人:19.17 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d);儿童:18.4 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d)]。儿童呼吸暴露量高于成人。经对比,上海城市背景区域居民PCDD/Fs呼吸暴露风险低于上海垃圾焚烧厂周边居民,且都远低于人体PCDD/Fs每日耐受量[4 pg WHO 2005-TEQ/(kg·d)]的10%,表明上海地区居民PCDD/Fs呼吸暴露风险处于可接受水平。展开更多
酶联免疫法(enzyme immunoassay method,EIA)作为一种二口恶英物质的半定量筛选方法被越来越多的实验室使用。与经典的高分辩气相色谱-高分辨质谱法(high-resolution gas chromatrography coupled with high-resolution mass spectromet...酶联免疫法(enzyme immunoassay method,EIA)作为一种二口恶英物质的半定量筛选方法被越来越多的实验室使用。与经典的高分辩气相色谱-高分辨质谱法(high-resolution gas chromatrography coupled with high-resolution mass spectrometry,HRGC-HRMS)不同,ELISA方法得到检测样本总二口恶英类物质的含量,两种方法之间存在偏差。文章引入校正调节因子(calibration adjustment factor,CAF)来减少这种偏差。通过对本实验室前期工作中得到的47组土壤样品二口恶英数据进行统计分析,计算得到土壤来源二口恶英EIA检测方法的校正调节因子为0.6。后期实验室进行崇明岛土壤二口恶英水平研究时,对得到的土壤样品EIA检测结果使用本文得到的CAF值进行校正,验证CAF值的作用。校正前,两组数据之间存在显著性差异,校正后,数据相近,且无显著性差异。证明此CAF值在土壤样品中的适用性。展开更多
文摘为了获取上海环境大气中二噁英类化合物(PCDD/Fs)的浓度水平、季节和空间变化,评估上海地区人群PCDD/Fs呼吸暴露风险,选取上海16个行政区域中44个市级环境大气监控点作为采样点位,利用被动采样技术采集2019年夏、冬季大气样品共83个,分析了其中17种2,3,7,8-PCDD/Fs的浓度。结果表明:(1)2019年上海大气中PCDD/Fs的质量浓度为136~3939 fg/m^(3),对应的毒性当量浓度为11.84~94.9 fg WHO 2005-TEQ/m^(3);(2)上海冬季大气中PCDD/Fs毒性当量浓度(13.3~94.9 fg WHO 2005-TEQ/m^(3))高于夏季(11.84~78.52 fg WHO 2005-TEQ/m^(3))。上海郊区由于受工业生产影响,PCDD/Fs平均毒性当量浓度(夏季:40.7 fg WHO 2005-TEQ/m^(3);冬季:57.4 fg WHO 2005-TEQ/m^(3))高于中心城区(夏季:28.5 fg WHO 2005-TEQ/m^(3);冬季:38.6 fg WHO 2005-TEQ/m^(3));(3)中心城区人群PCDD/Fs呼吸暴露量[成人:6.82 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d);儿童:13.7 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d)]小于郊区[成人:19.17 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d);儿童:18.4 fg WHO 2005-TEQ/(kg·d)]。儿童呼吸暴露量高于成人。经对比,上海城市背景区域居民PCDD/Fs呼吸暴露风险低于上海垃圾焚烧厂周边居民,且都远低于人体PCDD/Fs每日耐受量[4 pg WHO 2005-TEQ/(kg·d)]的10%,表明上海地区居民PCDD/Fs呼吸暴露风险处于可接受水平。
文摘酶联免疫法(enzyme immunoassay method,EIA)作为一种二口恶英物质的半定量筛选方法被越来越多的实验室使用。与经典的高分辩气相色谱-高分辨质谱法(high-resolution gas chromatrography coupled with high-resolution mass spectrometry,HRGC-HRMS)不同,ELISA方法得到检测样本总二口恶英类物质的含量,两种方法之间存在偏差。文章引入校正调节因子(calibration adjustment factor,CAF)来减少这种偏差。通过对本实验室前期工作中得到的47组土壤样品二口恶英数据进行统计分析,计算得到土壤来源二口恶英EIA检测方法的校正调节因子为0.6。后期实验室进行崇明岛土壤二口恶英水平研究时,对得到的土壤样品EIA检测结果使用本文得到的CAF值进行校正,验证CAF值的作用。校正前,两组数据之间存在显著性差异,校正后,数据相近,且无显著性差异。证明此CAF值在土壤样品中的适用性。
