期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
综合医院学科群评估指标体系构建 被引量:8
1
作者 梁辰 袁辉 +1 位作者 李婕 石军 《解放军医院管理杂志》 2017年第8期743-745,共3页
学科群建设作为现代大型综合性医院创造更高临床和科研效益的途径之一,针对学科群的考核指标体系对提高学科群质量、促进学科群发展、科学管理学科群具有重要意义。从国内外医院学科群发展现状出发,通过头脑风暴、Delphi法、因子分析法... 学科群建设作为现代大型综合性医院创造更高临床和科研效益的途径之一,针对学科群的考核指标体系对提高学科群质量、促进学科群发展、科学管理学科群具有重要意义。从国内外医院学科群发展现状出发,通过头脑风暴、Delphi法、因子分析法等构建考核指标体系及权重。 展开更多
关键词 综合医院 学科群 评价指标
下载PDF
高等医学院校研究生科研诚信教育浅析
2
作者 程莎妮 李影超 胡承 《教育进展》 2023年第4期1947-1951,共5页
本文立足于高等医学院校研究生工作管理,在当前加快新时代研究生教育改革发展的背景下,对加强医学研究生科研诚信建设的重要性进行分析,简析医学研究生科研失信存在规章制度不健全、学术评价机制不合理、导师作用不明显三方面的原因,在... 本文立足于高等医学院校研究生工作管理,在当前加快新时代研究生教育改革发展的背景下,对加强医学研究生科研诚信建设的重要性进行分析,简析医学研究生科研失信存在规章制度不健全、学术评价机制不合理、导师作用不明显三方面的原因,在此基础上提出加强诚信教育课程,完善制度管理体系,开发实验记录系统三个途径,以强化高等医学院校研究生科研诚信建设,保证研究生队伍健康持续的发展。 展开更多
关键词 高等医学院校 研究生 科研诚信建设
下载PDF
2015-2019年上海某三级综合医院临床试验严重不良事件特征分析 被引量:4
3
作者 孙秀秀 袁素维 +1 位作者 李恒 龚轶钰 《重庆医学》 CAS 2021年第19期3406-3408,3412,共4页
目的分析上海某三级综合医院报告的临床试验严重不良事件(SAE)的特点,为降低医院临床试验风险提供实践依据。方法收集某三级综合医院2015年1月至2019年12月接收的所有临床试验SAE报告,按照受试者特征、注册类型、上报科室、临床试验分期... 目的分析上海某三级综合医院报告的临床试验严重不良事件(SAE)的特点,为降低医院临床试验风险提供实践依据。方法收集某三级综合医院2015年1月至2019年12月接收的所有临床试验SAE报告,按照受试者特征、注册类型、上报科室、临床试验分期、SAE类型、与药物/器械的关系判定等情况进行统计分析。结果SAE受试者168例主要集中在40~<70岁中老年人群(113例,67.3%);男性发病率略高于女性(56.5%vs.43.5%);70.8%的受试者有合并症。上报科室主要集中在肿瘤科(49例,44.1%)和心内科(31例,54.4%)。SAE最主要的类型是导致住院(131例,78.0%),49.4%的SAE与研究药物/器械的关系为无关。不同SAE注册类型发生SAE的受试者年龄、上报科室、试验分期、是否为预期事件及与药物/器械的关系判定结果存在显著差异(P<0.05)。结论临床试验SAE风险管理需要结合受试者情况和不同项目特点进行精准管控。 展开更多
关键词 临床试验 严重不良事件 三级综合医院 特征分析 上海
下载PDF
学科建设要适应卫生改革 被引量:3
4
作者 程英升 贾伟平 《中华医学科研管理杂志》 2001年第2期123-124,共2页
随着卫生改革的不断深入 ,医院建设将面临许多新的问题。新的医疗保险已出台 ;医疗机构改革已拉开帷幕 ;医疗市场竞争已日趋激烈。面对卫生改革的各种挑战 ,唯有以学科建设的“不变”应卫生改革的“万变” ,这才是医院建设的根本出路 ,... 随着卫生改革的不断深入 ,医院建设将面临许多新的问题。新的医疗保险已出台 ;医疗机构改革已拉开帷幕 ;医疗市场竞争已日趋激烈。面对卫生改革的各种挑战 ,唯有以学科建设的“不变”应卫生改革的“万变” ,这才是医院建设的根本出路 ,也是卫生改革的必由之路。针对当前卫生改革的 3大问题 ,已没有退路 ,唯有勇敢面对。首先迎接新医疗保险改革的挑战 ,唯有夯实学科建设的基础 ;其次迎接医疗机构改革的挑战 ,唯有推进学科建设向内涵发展 ;最后迎接医疗市场竞争的挑战 ,唯有不断提高学科建设的综合科力和保持学科建设的可持续发展态势。每个医院唯有把医院的基本单元—学科建设搞好 ,医院的领导才能胸有成竹面对各种各样卫生改革挑战 ; 展开更多
关键词 学科建设 卫生改革 医院管理 医疗机构改革
原文传递
基于量化评价的临床研究结题质量评估体系的探索 被引量:1
5
作者 朱金辉 梁辰 +1 位作者 程婕 石军 《中华医学科研管理杂志》 2019年第4期312-317,共6页
目的临床研究中运用量化评价的标准评估建立量化评价指标并应用于临床研究结题质量控制中的可行性及意义。方法通过文献分析、头脑风暴和德尔菲专家咨询法,建立评估指标及相应的指标权重,运用雷达图进行数据分析。结果共建立5个一级指标... 目的临床研究中运用量化评价的标准评估建立量化评价指标并应用于临床研究结题质量控制中的可行性及意义。方法通过文献分析、头脑风暴和德尔菲专家咨询法,建立评估指标及相应的指标权重,运用雷达图进行数据分析。结果共建立5个一级指标和23个二级指标,从伦理要求、信息化、方案执行、质量控制、科研产出5个方面建立执行评估体系。结论该评估体系能够有效评估临床研究的完成质量,发现研究中质量管理的薄弱环节,是一种适合临床研究结题质量管理的方法。 展开更多
关键词 临床研究 评估体系 量化评价 雷达图
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部