目的观察截骨远端内移联合改良French截骨治疗肘内翻畸形患儿的临床效果。方法回顾性分析肘内翻畸形患儿70例,分为研究组和对照组,2组均实施外侧闭合楔形截骨治疗方案,对照组采取皮质内侧行部分连续接骨的方法,研究组去除内侧骨皮质,使...目的观察截骨远端内移联合改良French截骨治疗肘内翻畸形患儿的临床效果。方法回顾性分析肘内翻畸形患儿70例,分为研究组和对照组,2组均实施外侧闭合楔形截骨治疗方案,对照组采取皮质内侧行部分连续接骨的方法,研究组去除内侧骨皮质,使远端的骨块向内侧移动,并借助克氏针予以固定。截骨术后的4周、6周,借助X线影像法评估骨折断端愈合状况,从而决定是否拆除石膏并取出骨折部位的内固定物;再借助Bellemore方法评估手术效果。结果研究组石膏固定时间、骨折愈合去除内固定时间长于对照组(P<0.05);手术后2组患侧提携角(humerus elbow-wrist angle,HEWA)和肘外侧突起指数(lateral process index of elbow,LCPI)大于手术前,关节活动度小于手术前(P<0.05);2组健侧HEWA,手术前后患侧HEWA、LCPI和关节活动度异无统计学意义(P>0.05)。研究组临床疗效优于对照组,优良率高于对照组(P<0.05)。2组患儿并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论肘内翻畸形患儿采取截骨远端内移联合改良French截骨方案治疗,无明显不良事件发生,且能规避术后可能出现的塑形不佳,是治疗此类畸形较为理想的治疗手段。展开更多
文摘目的观察截骨远端内移联合改良French截骨治疗肘内翻畸形患儿的临床效果。方法回顾性分析肘内翻畸形患儿70例,分为研究组和对照组,2组均实施外侧闭合楔形截骨治疗方案,对照组采取皮质内侧行部分连续接骨的方法,研究组去除内侧骨皮质,使远端的骨块向内侧移动,并借助克氏针予以固定。截骨术后的4周、6周,借助X线影像法评估骨折断端愈合状况,从而决定是否拆除石膏并取出骨折部位的内固定物;再借助Bellemore方法评估手术效果。结果研究组石膏固定时间、骨折愈合去除内固定时间长于对照组(P<0.05);手术后2组患侧提携角(humerus elbow-wrist angle,HEWA)和肘外侧突起指数(lateral process index of elbow,LCPI)大于手术前,关节活动度小于手术前(P<0.05);2组健侧HEWA,手术前后患侧HEWA、LCPI和关节活动度异无统计学意义(P>0.05)。研究组临床疗效优于对照组,优良率高于对照组(P<0.05)。2组患儿并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论肘内翻畸形患儿采取截骨远端内移联合改良French截骨方案治疗,无明显不良事件发生,且能规避术后可能出现的塑形不佳,是治疗此类畸形较为理想的治疗手段。