期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
MNA和NRS2002对老年住院患者营养评估的比较 被引量：30
1
作者 王秋梅 陈伟 +4 位作者 宋长城 张悦 李巍 朱鸣雷 刘晓红 《中华老年多器官疾病杂志》 2014年第7期528-531,共4页
目的简易营养评价法（MNA）是专为老年人设计的营养评估方法，而营养风险筛查2002（NRS2002）常用于住院患者，本研究探讨哪一种营养评估方法更适用于老年住院患者。方法本研究纳入了179名在内科老年病房住院的≥65岁的老年患者，分别应... 目的简易营养评价法（MNA）是专为老年人设计的营养评估方法，而营养风险筛查2002（NRS2002）常用于住院患者，本研究探讨哪一种营养评估方法更适用于老年住院患者。方法本研究纳入了179名在内科老年病房住院的≥65岁的老年患者，分别应用MNA简表（MNA-SF）和NRS2002进行营养风险评估，比较两种筛查方法的评估结果以及对临床营养治疗的指导作用，并分析与传统的临床营养指标相关性。结果MNA-SF评估，营养不良危险者55例，营养不良者42例，总的营养风险异常率54．2％，较NRS2002筛查（有营养风险69例，38．5％）差异有统计学意义。MNA-SF筛查的营养不良危险组和营养不良组的营养治疗率分别为29．1％和50．0％，而NRS2002的营养风险组的营养治疗率为49．3％。常用的营养指标体质量指数（BMI）、体质量变化、血清白蛋白和前白蛋白与两种营养评估结果的相关性低（γ=0．09～0．48），上述指标的异常对营养风险筛查结果无可靠的提示作用。结论内科住院老年患者的营养风险筛查，同一个患者群体MNA-SF可发现较多具有营养风险的患者，而NRS2002筛查结果异常对营养治疗的指导意义更大。常用的营养指标如BMI、血清蛋白不是可靠的营养风险筛查指标。 展开更多
关键词 老年人 营养评价 肠道营养 简易营养评价法 营养风险筛查2002
下载PDF
肠内营养制剂和乳清蛋白对老年人肌肉质量和功能的影响 被引量：13
2
作者 王秋梅 刘晓红 +4 位作者 张片红 顾小红 陈伟 朱呜雷 吴方 《中华老年医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第8期862-866,共5页
目的了解口服补充肠内营养制剂或优质蛋白质3个月对老年人肌肉质量和功能的影响。方法采用多中心、随机、对照研究。纳入年龄≥65岁有握力或步速下降的社区老年人74例，分为对照组26例、肠内营养制剂组（佳膳400kcal／d）27例及蛋白质... 目的了解口服补充肠内营养制剂或优质蛋白质3个月对老年人肌肉质量和功能的影响。方法采用多中心、随机、对照研究。纳入年龄≥65岁有握力或步速下降的社区老年人74例，分为对照组26例、肠内营养制剂组（佳膳400kcal／d）27例及蛋白质组（乳清蛋白粉20g／d）21例。随访3个月，测定3组老年人步速、握力以及肌肉质量变化。结果对照组、肠内营养制剂（佳膳）组及蛋白质组四肢肌肉质量变化分别为一490．0g（95％CI：-801．9--245．5，P=0．001）、90．0g（95％CI：-346．8-442．0，P=0．241）和290．0g（95％CI：-746．6-20．1，P=0．007），肠内营养制剂组与对照组差异有统计学意义（P=0．019）；三组的握力较基线变化分别为1．3kg（95％CI：0．6（3．3）、4．1kg（95％CI：2．7-6．7）和2．1kg（95％CI：1．1-6．2），差异均有统计学意义（均P〈0．05）；步速较基线变化分别为0．1m／s（95％CI：0．1-0．2）、0．1m／s（95％CI：0．1-0．3）和0．2m／s（95％CI：0．1-0．3），均有明显改善（均P〈0．05）；但步速和握力变化在组问比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论部分经口补充肠内营养制剂有利于维持社区老年人的肌肉质量，健康生活方式宣教干预可提高肌肉功能，但在此基础上补充肠内营养制剂或乳清蛋白质对肌肉功能的提高未见更多获益。 展开更多
关键词 骨骼肌减少症 营养 蛋白质
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部