目的探索高温湿指数暴露与精神分裂症急性发作之间的关系。方法收集2005年1月1日―2014年12月31日合肥每日气象和精神分裂症数据。使用分布滞后非线性模型(distributed lag non-linear model,DLNM)分析温湿指数对精神分裂症急性发作的...目的探索高温湿指数暴露与精神分裂症急性发作之间的关系。方法收集2005年1月1日―2014年12月31日合肥每日气象和精神分裂症数据。使用分布滞后非线性模型(distributed lag non-linear model,DLNM)分析温湿指数对精神分裂症急性发作的影响。同时,探讨性别、年龄、婚姻状况和研究时期段对暴露效应所产生的修饰作用。结果高温湿指数与精神分裂症急性发作存在相关,在滞后第2天的效应最大(RR=1.031,95%CI:1.011~1.051,P<0.05)。按个体特征进行亚组分析时,发现年龄21~60岁、男性和已婚患者相对其他人群更易受到高温湿指数暴露的影响。此外,相比第1个五年(2005―2009年),第2个五年(2010―2014年)高温湿指数暴露的危害效应呈现下降趋势。结论高温湿指数是精神分裂症急性发作的危险因素,21~60岁、男性和已婚患者更易受到高温湿指数的影响。展开更多
文摘目的探索高温湿指数暴露与精神分裂症急性发作之间的关系。方法收集2005年1月1日―2014年12月31日合肥每日气象和精神分裂症数据。使用分布滞后非线性模型(distributed lag non-linear model,DLNM)分析温湿指数对精神分裂症急性发作的影响。同时,探讨性别、年龄、婚姻状况和研究时期段对暴露效应所产生的修饰作用。结果高温湿指数与精神分裂症急性发作存在相关,在滞后第2天的效应最大(RR=1.031,95%CI:1.011~1.051,P<0.05)。按个体特征进行亚组分析时,发现年龄21~60岁、男性和已婚患者相对其他人群更易受到高温湿指数暴露的影响。此外,相比第1个五年(2005―2009年),第2个五年(2010―2014年)高温湿指数暴露的危害效应呈现下降趋势。结论高温湿指数是精神分裂症急性发作的危险因素,21~60岁、男性和已婚患者更易受到高温湿指数的影响。
