目的探讨人格在艾滋病防治医护人员职业压力与医患关系间的调节作用。方法采用中国大五人格问卷简式版、职业压力指标问卷和医患关系问卷对346名艾滋病防治医护人员进行调查,运用分层回归分析检验调节效应。结果人格、职业压力与医患关...目的探讨人格在艾滋病防治医护人员职业压力与医患关系间的调节作用。方法采用中国大五人格问卷简式版、职业压力指标问卷和医患关系问卷对346名艾滋病防治医护人员进行调查,运用分层回归分析检验调节效应。结果人格、职业压力与医患关系相关(r=-0.394～0. 543, P <0.05);严谨性在职业压力与支持性互动关系间的调节作用显著(β=0. 123, P <0.05)。低严谨性时,职业压力对支持性互动关系的预测作用显著(β=-0.334, P<0.01);高严谨性时,职业压力对支持性互动关系的预测作用不显著(β=-0.099, P>0.05)。结论人格在艾滋病防治医护人员职业压力与医患关系间具有调节作用。展开更多
文摘目的探讨人格在艾滋病防治医护人员职业压力与医患关系间的调节作用。方法采用中国大五人格问卷简式版、职业压力指标问卷和医患关系问卷对346名艾滋病防治医护人员进行调查,运用分层回归分析检验调节效应。结果人格、职业压力与医患关系相关(r=-0.394～0. 543, P <0.05);严谨性在职业压力与支持性互动关系间的调节作用显著(β=0. 123, P <0.05)。低严谨性时,职业压力对支持性互动关系的预测作用显著(β=-0.334, P<0.01);高严谨性时,职业压力对支持性互动关系的预测作用不显著(β=-0.099, P>0.05)。结论人格在艾滋病防治医护人员职业压力与医患关系间具有调节作用。
