目的了解2011年—2022年我国护理学者国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)项目资助情况及研究热点,为拓宽护理学者研究方向,促进护理学科发展提供参考。方法全面检索国家自然科学基金大数据知识管理...目的了解2011年—2022年我国护理学者国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)项目资助情况及研究热点,为拓宽护理学者研究方向,促进护理学科发展提供参考。方法全面检索国家自然科学基金大数据知识管理服务门户、MedSci梅斯医学、Letpub、中国知网、维普、万方数据库,并以百度等搜索引擎作为补充,检索护理学者为负责人的NSFC资助项目,提取项目名称和关键词并进行共词聚类分析。结果2011年—2022年护理学者NSFC资助项目共计377项,资助金额共计13104.36万元。通过关键词共词聚类分析共获得6个研究热点:社区衰弱老年人/精神障碍患者健康管理模式构建及效果评价;癌症患者心理弹性发展轨迹及干预模式构建;认知功能障碍/传染性疾病的干预研究;基于数字化技术的脑卒中患者照护模式构建与实证研究;糖尿病患者自我/症状管理模式构建及机制研究;慢性病患者的管理及风险预测研究。结论护理学者NSFC资助项目数量整体呈上升趋势,但重点项目相对较少,未来建议护理学者紧跟国家发展战略需求,结合研究热点,拓宽研究深度与广度,为实现全民健康作出贡献。展开更多
在循证医学时代下,依托规范的技术方法和标准化的操作规程发掘中医药独特优势,是实现中医药现代化、国际化发展并惠泽人类的必由之路。中医理论、人用经验和研究证据三结合证据体系的提出标志着中医药特色评价体系思维方法取得了重要进...在循证医学时代下,依托规范的技术方法和标准化的操作规程发掘中医药独特优势,是实现中医药现代化、国际化发展并惠泽人类的必由之路。中医理论、人用经验和研究证据三结合证据体系的提出标志着中医药特色评价体系思维方法取得了重要进步,经过恰当方法整合后的多元证据体是中医药临床指南推荐意见和循证卫生决策的有力支撑。本文基于当前国际证据合成与分级方法学前沿进展,初步提出中医药多元证据整合的方法学框架——MERGE(Merge Evidence-based Research and artificial intelliGence to support smart dEcision)框架,以期为中医药循证医学方法学体系的完善和发展提供借鉴和参考。展开更多
背景乳腺癌已成为全球第一大癌种,其治疗与康复过程往往给患者带来严重的心理困扰。诸多系统评价(SR)发现正念减压疗法(MBSR)在乳腺癌患者心理照护方面有一定效果,但不同SR结局指标差异明显,不能直接应用于临床。目的对MBSR在乳腺癌患...背景乳腺癌已成为全球第一大癌种,其治疗与康复过程往往给患者带来严重的心理困扰。诸多系统评价(SR)发现正念减压疗法(MBSR)在乳腺癌患者心理照护方面有一定效果,但不同SR结局指标差异明显,不能直接应用于临床。目的对MBSR在乳腺癌患者中应用效果的SR进行再评价,从而为乳腺癌患者的心理照护提供决策参考。方法系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、PsycINFO、JBI,中国知网、万方数据知识服务平台及中国生物医学文献数据库关于MBSR在乳腺癌患者心理干预应用效用的SR,检索时间为建库至2022年7月。2位研究者对文献进行筛选后提取研究相关信息,分别应用系统评价方法学质量评价工具2(AMSTAR2)量表、系统综述和荟萃分析优先报告的条目(PRISMA)声明、证据质量与推荐强度分级(GRADE)及定性系统评价证据分级(CERQual)进行方法学质量、报告规范及证据质量评估。结果共纳入14篇SR。AMSTAR 2结果显示整体方法学质量不高,仅有1篇为高质量研究,2项关键条目信息严重缺失。PRISMA声明显示报告质量缺陷主要在研究方案注册、研究间偏倚风险评估及资金来源方面。14篇SR共包括15项结局指标及73个证据体;GRADE分级结果显示,无高级别证据,31个中级证据,28个低级证据,6个极低级证据;CERQual分级结果显示,8个低级证据。MBSR能够不同程度地改善乳腺癌患者焦虑、抑郁、疲乏及压力等,且短期疗效明显,但长期疗效尚不确定。结论目前关于MBSR在乳腺癌患者中应用效果的SR证据质量整体水平不高,研究的方法学质量及报告规范程度均有待进一步提高,研究显示MBSR可短期改善乳腺癌患者心理状况,长期效果不确定,但仍需要更多高质量、大样本的研究以进一步验证。展开更多
文摘目的了解2011年—2022年我国护理学者国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)项目资助情况及研究热点,为拓宽护理学者研究方向,促进护理学科发展提供参考。方法全面检索国家自然科学基金大数据知识管理服务门户、MedSci梅斯医学、Letpub、中国知网、维普、万方数据库,并以百度等搜索引擎作为补充,检索护理学者为负责人的NSFC资助项目,提取项目名称和关键词并进行共词聚类分析。结果2011年—2022年护理学者NSFC资助项目共计377项,资助金额共计13104.36万元。通过关键词共词聚类分析共获得6个研究热点:社区衰弱老年人/精神障碍患者健康管理模式构建及效果评价;癌症患者心理弹性发展轨迹及干预模式构建;认知功能障碍/传染性疾病的干预研究;基于数字化技术的脑卒中患者照护模式构建与实证研究;糖尿病患者自我/症状管理模式构建及机制研究;慢性病患者的管理及风险预测研究。结论护理学者NSFC资助项目数量整体呈上升趋势,但重点项目相对较少,未来建议护理学者紧跟国家发展战略需求,结合研究热点,拓宽研究深度与广度,为实现全民健康作出贡献。
文摘在循证医学时代下,依托规范的技术方法和标准化的操作规程发掘中医药独特优势,是实现中医药现代化、国际化发展并惠泽人类的必由之路。中医理论、人用经验和研究证据三结合证据体系的提出标志着中医药特色评价体系思维方法取得了重要进步,经过恰当方法整合后的多元证据体是中医药临床指南推荐意见和循证卫生决策的有力支撑。本文基于当前国际证据合成与分级方法学前沿进展,初步提出中医药多元证据整合的方法学框架——MERGE(Merge Evidence-based Research and artificial intelliGence to support smart dEcision)框架,以期为中医药循证医学方法学体系的完善和发展提供借鉴和参考。
文摘背景乳腺癌已成为全球第一大癌种,其治疗与康复过程往往给患者带来严重的心理困扰。诸多系统评价(SR)发现正念减压疗法(MBSR)在乳腺癌患者心理照护方面有一定效果,但不同SR结局指标差异明显,不能直接应用于临床。目的对MBSR在乳腺癌患者中应用效果的SR进行再评价,从而为乳腺癌患者的心理照护提供决策参考。方法系统检索PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、CINAHL、PsycINFO、JBI,中国知网、万方数据知识服务平台及中国生物医学文献数据库关于MBSR在乳腺癌患者心理干预应用效用的SR,检索时间为建库至2022年7月。2位研究者对文献进行筛选后提取研究相关信息,分别应用系统评价方法学质量评价工具2(AMSTAR2)量表、系统综述和荟萃分析优先报告的条目(PRISMA)声明、证据质量与推荐强度分级(GRADE)及定性系统评价证据分级(CERQual)进行方法学质量、报告规范及证据质量评估。结果共纳入14篇SR。AMSTAR 2结果显示整体方法学质量不高,仅有1篇为高质量研究,2项关键条目信息严重缺失。PRISMA声明显示报告质量缺陷主要在研究方案注册、研究间偏倚风险评估及资金来源方面。14篇SR共包括15项结局指标及73个证据体;GRADE分级结果显示,无高级别证据,31个中级证据,28个低级证据,6个极低级证据;CERQual分级结果显示,8个低级证据。MBSR能够不同程度地改善乳腺癌患者焦虑、抑郁、疲乏及压力等,且短期疗效明显,但长期疗效尚不确定。结论目前关于MBSR在乳腺癌患者中应用效果的SR证据质量整体水平不高,研究的方法学质量及报告规范程度均有待进一步提高,研究显示MBSR可短期改善乳腺癌患者心理状况,长期效果不确定,但仍需要更多高质量、大样本的研究以进一步验证。
