目的探讨疼痛护理对四肢骨折患者术后疼痛的影响。方法回顾性选取2017年10月—2020年10月该院120例四肢骨折手术患者作为研究对象,依据术后护理方法分为观察组(常规护理+疼痛护理)与对照组(常规护理),每组60例,比较两组患者护理前后焦虑...目的探讨疼痛护理对四肢骨折患者术后疼痛的影响。方法回顾性选取2017年10月—2020年10月该院120例四肢骨折手术患者作为研究对象,依据术后护理方法分为观察组(常规护理+疼痛护理)与对照组(常规护理),每组60例,比较两组患者护理前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、疼痛评分(VAS)以及肢体功能恢复情况。结果观察组患者术后12、24、48、96 h VAS评分分别为(5.10±0.34)分、(4.03±0.24)分、(3.29±0.24)分、(1.19±0.32)分,对照组分别为(6.21±0.25)分、(5.68±0.36)分、(4.98±0.26)分、(3.39±0.15)分,差异有统计学意义(t=20.374、29.540、36.997、48.219,P<0.05);观察组与对照组患者术后肢体功能恢复优良率分别为83.3%、63.3%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.136,P<0.05);两组患者护理前SAS评分、SDS评分比较分别为(62.30±6.32)分VS(63.04±5.87)分、(66.63±5.96)分VS(65.89±5.86)分,差异无统计学意义(t=0.665、0.686,P>0.05);观察组患者护理后SAS评分、SDS评分分别为(35.27±3.52)分、(39.46±3.61)分,优于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组的(47.53±5.76)分、(49.29±5.62)分比较差异有统计学意义(t=14.068、11.399,P<0.05)。结论疼痛护理在改善四肢骨折患者术后疼痛、焦虑抑郁情绪方面作用显著,有利于术后肢体功能恢复,可在临床广泛推广。展开更多
文摘目的探讨疼痛护理对四肢骨折患者术后疼痛的影响。方法回顾性选取2017年10月—2020年10月该院120例四肢骨折手术患者作为研究对象,依据术后护理方法分为观察组(常规护理+疼痛护理)与对照组(常规护理),每组60例,比较两组患者护理前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、疼痛评分(VAS)以及肢体功能恢复情况。结果观察组患者术后12、24、48、96 h VAS评分分别为(5.10±0.34)分、(4.03±0.24)分、(3.29±0.24)分、(1.19±0.32)分,对照组分别为(6.21±0.25)分、(5.68±0.36)分、(4.98±0.26)分、(3.39±0.15)分,差异有统计学意义(t=20.374、29.540、36.997、48.219,P<0.05);观察组与对照组患者术后肢体功能恢复优良率分别为83.3%、63.3%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.136,P<0.05);两组患者护理前SAS评分、SDS评分比较分别为(62.30±6.32)分VS(63.04±5.87)分、(66.63±5.96)分VS(65.89±5.86)分,差异无统计学意义(t=0.665、0.686,P>0.05);观察组患者护理后SAS评分、SDS评分分别为(35.27±3.52)分、(39.46±3.61)分,优于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且与对照组的(47.53±5.76)分、(49.29±5.62)分比较差异有统计学意义(t=14.068、11.399,P<0.05)。结论疼痛护理在改善四肢骨折患者术后疼痛、焦虑抑郁情绪方面作用显著,有利于术后肢体功能恢复,可在临床广泛推广。
